CORE I9-12900K TUNING: 5,2 GHZ-ES MAGÓRAJEL, A RYZEN 9 5950X LENYOMVA

Noha az eredmény elsőre igen kedvezőnek tűnik, mivel a felhasznált hardverrel és szoftverrel kapcsolatban nem áll rendelkezésre pontos információ, így a mérést egyelőre érdemes egészséges gyanakvással fogadni.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2021. okt. 22. 13:28
Core i9-12900K tuning: 5,2 GHz-es magórajel, a RYZEN 9 5950X lenyomva

Az Alder Lake-S processzorok rövidesen elrajtolnak, igaz, első körben csak formálisan, de 2021. november 4-től kezdve kereskedelmi forgalomban is találkozhatunk velük, valamint a róluk készített első független tesztek is napvilágot láthatnak.

A processzorok lassan minden tesztelőhöz megérkeznek, a tuningosok pedig szintén szert tehetnek egy-két mérnöki tesztpéldányra, így az elkövetkező napok folyamán alighanem alaposan megnő a szivárgások száma. Egy kínai blogger nemrégiben jutott hozzá egy Core i9-12900K típusú processzorhoz és egy 600-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplaphoz, így az alkalmat kihasználva tuningolásba kezdett.

A Core i9-12900K gyárilag 3,6 GHz-es magórajelet és 5 GHz-es maximális többmagos boost órajelet használhat – utóbbi érték az összes mag terhelésekor lép életbe és természetesen a Golden Cove, azaz a teljesítményre hangolt processzormagokra vonatkozik. A tuningosok főként ezeknél a magoknál akarnak majd jelentősebb órajel-növekedést elérni, és a jelek szerint erre lesz is módjuk, ugyanis a BIOS-ok lehetőséget biztosítanak csak a Golden Cove processzormagok órajelének növelésére is, így az energiahatékonyságra kihegyezett Gracemont processzormagok gyári órajelen üzemelhetnek tovább.

Galéria megnyitása
A tuning során 5,2 GHz-es magórajelet sikerült beállítani a Golden Cove magok esetében, és természetesen az összes mag aktív maradt, vagyis 8 magra érvényes ez az érték. A processzor a jelek szerint egy Z690-es lapkakészlettel ellátott alaplapban kapott helyet, ám a magfeszültséget emelni kellett a tuninghoz – 1,385 V-ról szól a fáma, ám a gyári feszültségértékre nem derült fény.

A mérés alapján a PL1-es, vagyis alapórajelen érvényes 125 W-os TDP keretet jelentősen felülmúlta a tuningolt processzor, ami igazából nem is csoda: a tuningos 330 W-os fogyasztásról számolt be, azt viszont nem részletezte, hogyan mérte ezt az értéket, így tegyük zárójelbe. Úgyis rövidesen érkeznek sokkal részletesebb tesztek is, amelyek minden fontos kérdésre választ adhatnak majd.

A CPU-Z segítségével lefutott egy teszt is, amelynek végén az egyszálas teljesítmény 851 ponttal, míg a többszálas teljesítmény 11986,9 ponttal zárult. Ehhez képest az AMD aktuális csúcsprocesszora, a RYZEN 9 5950X csak 648 pontot ér el egyszálas tesztben, míg a többszálas mérést 11906 ponttal zárja, vagyis a tuningolt Core i9-12900K egyértelműen gyorsabbnak tűnik.

Fontos azonban kiemelni, hogy nem derült ki, gyártás előtti hardverrel készült-e a mérés, vagy sem, így pedig nem lehet tudni, hogy a kereskedelmi forgalomba kerülő termékek is hasonló tuningpotenciállal rendelkeznek-e – a mérnöki tesztpéldányok jellemzően jobbak ezen a téren. Nem derült ki az operációs rendszer típusa, illetve a rendszermemória típusa sem, pedig ezek is rendkívül fontos adatok. És végül: a CPU-Z teszt ugyan impresszív teljesítményt mutat, a valós teljesítményt ez nem feltétlenül tükrözi, így konkrét következtetéseket majd csak a 2021. november 4-én megjelenő független tesztek eredményei alapján lehet levonni. Addig ez csak egy érdekes adalék, amit jó lesz visszanézni a független eredmények ismertetése után is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Frosty001
Frosty001
2021. okt. 24. 7:27
#6

330W mellett?

Terror
Terror
2021. okt. 22. 15:23
#5

Nem mindegy már, mi igaz meg mi nem? Két hét múlva feloldják a hírzárlatot, tele lesz a padlás tesztekkel. Addig meg megvenni úgysem lehet.

Dragon3k
Dragon3k
2021. okt. 22. 14:47
#4

"vagyis a tuningolt Core i9-12900K egyértelműen gyorsabbnak tűnik."
Ez a részlet tetszik a legjobban, ez sok más esetben is igaz, de a tuning lutri, nem lehet mindegyiket ugyanúgy tuningolni, illetve a konkurenciát is lehet tuningolni és akkor lehet ide-oda passzolgatni a labdát. Valós használat mellett lesz érdekes inkább az intel megoldása, hogy az ms-nek mennyire sikerült értelmes ütemezőt készítenie hozzá, illetve a programok mennyire lesznek felkészítve a biglittle megoldásra.

Dragon3k
Dragon3k
2021. okt. 23. 9:24

@gabushi Régebben intel cpu-im voltak, egyiknél se volt gondom az oc-val kb tudták azt, mint amik a tesztekben is szerepeltek, igaz sokáig nem váltottam, így azóta sok minden változott és mindkét oldal alig akar tartalékot hagyni a megoldásaiban.

ktamail666
ktamail666
2021. okt. 22. 14:29
#3

Engem az érdekelne mennyibe fog kerülni. A ThreadRippert nem hiszem, hogy verni fogja, de az egy árkategoriával felteszem drágább, vagy ki tudja... Ha a ddr5 és az alaplap is drága lesz hozzá, akkor felejtős...Nagyon oda vannak vele, de ha csak kicsivel lesz jobb, másfél szeres áron Ryzenhez képest, akkor senki se fogja megvenni (kivétel a szuper fan-okat). Hát igen az a TDP se csendes lakásba való, mondjuk jön a tél. Gondolom a kínai bloggerhez is csak "véletlen" oda került egy CPU az Inteltől, hogy írjon már szépeket... Intel részemről megszívta, mert már vettem Ryzent...

Dragon3k
Dragon3k
2021. okt. 22. 19:03

@gabushi Azért az fx-ekhez képest az intel legalább teljesítményt is ad.

Ch00ler
Ch00ler
2021. okt. 22. 14:22
#2

5950 lenyomva. Ertem.

Aztan jon a magyarazkodas, hogy ugye ez meg meg sem jelent es nem biztos, hogy mindet igy lehet tuningolni, satobbi.

Nalam ez a ketto nem jon ossze :)

Ha jol latom, akkor az Intel eppen 1 eves lemaradasban van. Ezt is megertuk.

Dragon3k
Dragon3k
2021. okt. 23. 9:21

@Sinamun max a fanoknak, akik csak használják a gépet, azok leszarták a pci-e 4.0-át is.

carrast
carrast
2021. okt. 22. 13:40
#1

tehát közben nyugodtan lekapcsolhatjuk a fűtést otthon, remek

Whysper
Whysper
2021. okt. 24. 19:47

@KiaLexia  arról nem is beszélve, hogy például 1440p vagy felette mobdjuk a CPU majdnen alszik. itt a 3700x-em kb a CPU rendernel erzem csak a cpu megy. meg amikor GTX 1080-m volt 1440p-be is csak 20%-ba ment a a cpu. 3080-nal meg nem lattam fentebb 30%-nal a cput es a Aertic luqid 280-as aio 220-350-on porog max. Szóval lassan ott jaroo, ha nem kellene itthon dolgozni is a geppel mar egy kisebb CPU is eleg lenne 1440p-re. Szóval kov gep cserenel mar a benti gepet fogom itthonról irányítani szoval 5 fps ert nem fogok 3700/5900/i7/i9-t venni 1440p-re. eleg lesz egy 5600 kategóriás cpu majd a 7000-es AMD kartyahoz. Ahova i9-kellene oda mar ibkabb TR vagy Epycet hasznaltunk idén.

Vissza az oldal tetejére