A PCI-SIG MOSSA KEZEIT: A GYÁRTÓK FELELŐSSÉGE, HOGY A 12VHPWR CSATLAKOZÓK KÉSZÍTÉSEKOR HELYESEN JÁRJANAK EL

Ezzel a szervezet a 12VHPWR tápcsatlakozó körüli problémákra kívánt reagálni, amelyek miatt az Nvidiát már csoportos perbe is fogta az egyik elégedetlen és csalódott GeForce RTX 4090 tulajdonos.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2022. dec. 2. 11:43
A PCI-SIG mossa kezeit: a gyártók felelőssége, hogy a 12VHPWR csatlakozók készítésekor helyesen járjanak el

Az Nvidia GeForce RTX 4090-es videokártyái körül elég nagy felfordulást okozott az a jó néhány felhasználói beszámoló, amelyek alapján úgy tűnt, valami nagyon nincs rendben a 12VHPWR tápcsatlakozó körül: sok esetben megolvadt a tápcsatlakozó, illetve esetenként az aljzat is. Eleinte nem volt világos, hogy mi okozza a problémát, csak találgatások jelentek meg a témában, ám az Nvidia nemrégiben elárulta, mire jutottak a szakemberei a vizsgálatok során. A jelek szerint globálisan mindössze 50 olyan estre derült fény, ahol az új csúcskártya tápcsatlakozója megolvadt, ezeknél pedig mindig az okozta a hibát, hogy a felhasználó egyszerűen nem csatlakoztatta ütközésig a tápkábelt az aljzatba.

Galéria megnyitása

Az egyik elégedetlen GeForce RTX 4090 vásárló még a hivatalos reakció előtt csoportos pert indított az Nvidia ellen annak érdekében, hogy számára, és a többi érintett számára is jogorvoslatot szerezzen, amely valamiféle kártérítéssel végződhet. A helyzet romlását látva a PCI-SIG illetékesei is úgy gondolták, ideje megszólalni a témában.

A PCI-SIG a 12VHPWR szabvány mögött álló szervezet, amely egyértelmű és tiszta utasításokat fogalmaz meg az egyes szabványok alkalmazásával kapcsolatban, azt viszont nem ellenőrzik, a szabványokat használó cégek végül be is tartják-e az utasításokat, vagy sem. A szervezet szerint minden szükséges technikai információt biztosítanak, amire szükség lehet a 12VHPWR szabvány köré épülő tápkábelek megfelelő tervezéséhez és gyártásához.

Szerintük minden esetben a gyártó feladata és felelőssége az, hogy elvégezze a megfelelő tervezést, kiválassza a megfelelő gyártási metódust, elvégezze a biztonsággal kapcsolatos teszteket, ellenőrizze a tűréshatárokat, illetve a termékek tervezéséhez, gyártásához és teszteléséhez kapcsolódó egyéb feladatok is őket terhelik, csak úgy, ahogy a felelősség is.

Galéria megnyitása

Az egyelőre nem világos, hogy a csoportos per végül milyen ítélettel zárul, az viszont biztos, hogy a 12VHPWR tápcsatlakozó használata kiemelt figyelmet igényel a felhasználók részéről, ugyanis a csatlakozót esetenként eléggé nehéz a helyére illeszteni, márpedig a nem megfelelő kontakt az érintkező túlterhelését okozza, extrém melegedés hatására pedig a műanyag burkolat is megolvadhat, ezzel károsítva a videokártya tápcsatlakozóját, illetve magát a videokártyát is. Az Nvidia erre már felhívta a figyelmet, mellékeltek egy fotót is, ami azt ábrázolja, mely csatlakoztatás hibás, és melyik megfelelő.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

32 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2022. dec. 2. 16:02
#7

A GeForce RTX 4090-es videokártyák ugyan viszonylag magas, 450 W-os TDP kerettel érkeznek már gyárilag is, a tuningolt modellek pedig ennél még magasabb TDK keretet alkalmaznak köztudottan. Nos,

tessék alulfeszelni     https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/30686

mint ahogy a linken bemutatják.

A teszt alapján a legdrasztikusabb feszültség valamint a Power Limit csökkentése hatására nem esett ~8%-nál nagyobb mértékben a teljesítménye, ami még jól is hangzik, ha számításba vesszük azt, hogy közben ~110W-nál is jobb mértékben csökkenhet a fogyasztása, közel a gyári TDP keret feléhez.

Rhynmei
Rhynmei
2022. dec. 4. 20:54

@Dragon3k  Anélkül, hogy meg akarnálak sérteni, de meg kell jegyezzen, teljes képzavarban vagy. Ami nem baj amúgy, hiszen azért fórumozik valaki, hogy gyarapodjon emberi mivoltában, csak ne próbálj már kioktatni ilyen kapitális marhasággal. Nem tudom honnan vetted, de nem azért szokták alulfeszelni a kártyát, hogy spóroljanak a villanyszámlán pár fps-t beáldozva. Azért keresik sokan lelkesen és kitartóan a lehető legkisebb feszt a GPU-nak, hogy fps-t nyerjenek vele. A gyártók a vBIOS-ban belőnek egy (szükségesnél általában nagyobb "tutiraelég") Vcore-t, amivel minden lapka eldöcög, viszont legtöbb esetben annál kevesebbel is beéri a lapka, de ez már ugyebár silicon lottery. És minél kisebb a fesz, annál kisebb a hőmérséklet, annál tovább lehet tépni a kártya haját. Javaslom guglizz rá az undervoltage szóra meg pár tesztre és látni fogod, hogy UV alatt magasabb átlag fps-sel dolgozik a kártya.

pepeno1
pepeno1
2022. dec. 2. 15:53
#6

Régen, ha nem dugatd össze rendesen a molex csatit, akkor el se indult a cucc, ha rosszul raktad rá a PATA-kábelt, el se indult...itt meg csak egyszerűen leég. XD

Nekem úgy tűnik, hogy egyre több esetben visszafelé fejlődik a mérnöki szakszerűség.

Dragon3k
Dragon3k
2022. dec. 2. 16:17

@pepeno1 Láttam már cpu kisegítőt-kábelt ráolvadni az alaplapra, mert nem volt rendesen rádugva, illetve a pci-e tápkábelek esetében is, az érzékelő pin érintkezik, onnan kezdve már indul is a gép, nem foglalkozik azzal, hogy a többi pin mennyire érintkezik.

Taranisz
Taranisz
2022. dec. 2. 15:28
#5

Ipari hulladék ez a szabvány.

cathaia
cathaia
2022. dec. 2. 15:26
#4

Egyértelmű hogy szar a csatlakozó és az Nvidia is pontosan ugyanolyan hibás hogy alkalmazta mint a szabvány tervezője, ha a NASA kell gyártson egy szaros csatit hogy ne égjen szénné ott nagy gondok vannak.

Szefmester
Szefmester
2022. dec. 3. 1:00

@Dragon3k Nem terelsz mert körbe fognak röhögni... Válaszolj a kérdésre és utána majd folytathatunk érdemi diskurzust.
Papagájmódot kapcsold ki... ;)

tomchee
tomchee
2022. dec. 2. 13:21
#3

Nekem még mindig amolyan "jóvanazúgy" munkának érződik ez a csatlakozó szabvány. 

Nem hiszem el, h nem lehetett volna meg tervezni ezt a csatlakozót, úgy h ne égjen le, minden apró cseprő dologtól.

tomchee
tomchee
2022. dec. 3. 17:56

@thedeveloper az sem lenne hülyeség, de meg így is lenne 3 masik indok az olvadásra. 

"Meghajlítottad" 

"Túl sokszor volt már ki-be dugva ennyi az élettertama" etc

Az nv meg a pci-sig meg állapítja magáról, hogy nem ők a hibásak... Na ki hitte volna. Nagy kivizsgálás volt :D 

Független szakertők kivizsgálják akkor majd esetleg elhiszem h user error

GhanBuri
GhanBuri
2022. dec. 2. 12:44
#2

Hiába no, az nVidia haszonkulcsába már nem fért bele 50 csúcskártya vásárló kártalanítása.

Dragon3k
Dragon3k
2022. dec. 2. 15:42

@GhanBuri eddigi hírek szerint az összes kártyát cserélték gyorsított garanciális ügyintézése mellett.

_DiEGO_
_DiEGO_
2022. dec. 2. 11:55
#1

Aha, szóval még mindig nincs vége... majd mindenki mossa a kezeit, a vásárló a hibás, miért vette meg a terméket?!

Azért az fura nem, hogy eddig nem voltak balfék userek!?  Most meg egyből user error lenne!?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2022. dec. 3. 9:16

@Rhynmei  Igy van! Kiadtak egy vagyon és életveszélyes terméket minimális haszonszerzés céljából! Én ezt már a bűncselekmény kategóriába kezdem lassan sorolni. Ahogy írták már, ahogy terjedni fog ez a megoldás és nem tervezik át egy jóval masszívabb megoldásra, akkor könnyen meglehet ,hogy egyre több " baleset" fog történni!

Vissza az oldal tetejére