A GOOGLE LESZÁMOL AZ IDEGESÍTŐ CAPTCHÁKKAL

Ezentúl nem fura karaktersorok beírásával kell majd bizonyítaniuk a felhasználóknak, hogy ők bizony robotok – elég lesz, ha bepipálnak egy jelölőnégyzetet.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2014. dec. 5. 18:01
A Google leszámol az idegesítő captchákkal

Aki internetezik, és regisztrált már felhasználói fiókot különböző szolgáltatásokba, jó eséllyel találkozott már azokkal a fura képekkel, amelyeken eltorzított betűk és számok szerepeltek: ezeknek csak annyi a szerepük, hogy kiszűrik, robottal vagy valódi felhasználóval van-e dolga a rendszernek. Ahogy a robotok egyre kifinomultabb algoritmusokat alkalmaznak, egyre kevésbé nyújt biztonságot velük szemben egy-egy ilyen eltorzított karaktereket tartalmazó kép, avagy captcha.

Galéria megnyitása

A captchák a védelem fokozása érdekében egyre bonyolultabb karaktersorozatokat tárnak a felhasználók elé: ezeket esetenként komoly kihívás lehet "dekódolni", sőt, vannak esetek, amikor egy újabb captcha kérése sem javít a helyzeten, mert egyes torz karaktereket egyszerűen nem lehet felismerni. Bosszantó a jelenség, valószínűleg már sok olvasónk is találkozott vele. A Captchák célja, hogy a robotokat kizárják az egyes weboldalakról, illetve fórumokról, így azok nem tudnak reklámokat és kéretlen tartalmakat terjeszteni.

A Google fejlesztői gondoltak egy merészet, és úgy döntöttek, ideje leszámolni a captchával, hiszen az már úgysem tudja hatékonyan betölteni eredeti szerepét, ugyanis a különböző algoritmusok felnőttek a feladathoz: már 99,8%-os pontossággal találják el, milyen eltorzított karakterek szerepelnek a képen. A Google reCaptcha termékmenedzsere szerint ideje megváltoztatni a gyakorlatot: Vinay Shet úgy véli, egyszerűbb megkérdezni a felhasználókat, hogy ők valójában robotok-e vagy sem.

Persze ez nem jelenti azt, hogy az egyes weboldalak és szolgáltatások mostantól pusztán egyetlen kérdés, valamint egy jelölőnégyzet segítségével védekeznek a robotokkal szemben – mindössze arról van szó, hogy a védekezés a háttérben zajlik, fejlett algoritmusok használatával, amelyekről a felhasználó igazából tudomást sem szerez, hiszen számára észrevétlenül működnek.

Galéria megnyitása

A fejlett algoritmusok a látogató viselkedésének elemzésével döntik el, emberről van-e szó vagy robotról: figyelik, a látogató hova kattint, mennyi időt tölt ott, milyen gyorsan gépel, a gépelés pedig konzisztens-e vagy véletlenszerű. Az elemzéssel összességében eldönthető, robot töltötte-e ki az űrlapot, vagy éppen ember.

Ha a rendszer embert érzékel, akkor az űrlap kitöltésének végén elég lesz bepipálnia a jelölőnégyzetet, amellyel igazolja, ő nem robot – ekkor a rendszer már jó eséllyel tudni fogja, ténylegesen mi is a helyzet. Amennyiben mégis bizonytalan a vizsgálat végeredménye, akkor a szoftver megkéri a delikvenst, válasszon a galériából olyan képeket, amiken az első fotón is látható alany van. Ez az emberek számára egy egyszerűen és kényelmesen teljesíthető feladat, ám a robotok bicskája még azért beletörik egy-egy ilyen tesztbe. Persze ne legyenek illúzióink: előbb-utóbb ez a védelem is kevés lesz.

Az új rendszert már több szolgáltatás is alkalmazza: a Snapchat, a WordPress és a Humble Bumble egyaránt átállt az újításra. Idővel egyre több helyen tűnhet majd fel ez a felhasználóbarát robot-kiszűrő eljárás.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

27 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Pla
Pla
2014. dec. 9. 20:25
#19

Az azonosításra megy ki az egész.. Lol, fényképes igazolást akarnak, névvel, emaillel.. pff..

Szépen lassan a személyi igazolvány-kötelező internethasználatig, majd a chippes azonosítás-alapú nethasználatig. Ha nem lesz chipped, akkor be se fog a géped jelentkezni, mert nem fogja érzékelni wifivel a jelenlétedet a rendszer.

És még hangoztatják, hogy egy doboz bepipálásával igazolható, hogy ember vagy.. épp ez ellen jött létre annak idején a beírandó szöveg. Egyébként semmi baj nincs a beirandó szöveggel, mert az még mindig tényleges védelem. Egyáltalán nem szükségszerű a csere, csak már nem férnek a bőrükben, annyira szeretnék már az ID-s netezőket, hogy a nem tetsző vélemények tulajait összegyűjtsék.

Tényleg ilyen foggyosnak nézik az embereket?

Fzoltan
Fzoltan
2014. dec. 8. 13:04
#18

Nekem egyelőre az a módszer jött be a legjobban, ahol egy sakkfeladványt kell megoldani :) De tuti, hogy ha az is elterjedtebb lenne, már arra is lenne megoldás - mert nem nehéz.

Krityu
Krityu
2014. dec. 8. 12:21
#17

Szegény Sheldon Cooper ezentúl sehova sem tud regisztrálni. :D

ha3flt
ha3flt
2014. dec. 7. 10:54
#16

"figyelik, a látogató hova kattint, mennyi időt tölt ott, milyen gyorsan gépel, a gépelés pedig konzisztens-e vagy véletlenszerű. Az elemzéssel összességében eldönthető, robot töltötte-e ki az űrlapot, vagy éppen ember. "

Kösz, nem, újabb adatgyűjtés. Kerülni fogom, amíg csak lehet. Biometria, jobb mint az IP-cím.

royalz
royalz
2014. dec. 7. 18:46

Tényleg, eddig valószínűleg eszükbe sem jutott a felhasználók viselkedéselemzése. Szerintem bevált nekik, ezért merik meglépni hogy leváltják a captcha rendszert.

Balucsek
Balucsek
2014. dec. 6. 13:27
#14

Az dolog mikor jön a az összemosódott betűleves, de mikor sokadszorra is jön a âäçëîÄ karakterek valamelyike, akkor elmegy a captcha a πcsába...

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. dec. 6. 13:26
#13

Volt olyan oldal, ahol feladtam a captcha megfejtését. Szerintem egy regisztrált felhasználójuk sincs.

kb 20-25 próbálkozásból sem sikerült eltalálni mindent.

Bár ez elég extrém eset, és egy ilyen volt, de olyan már több is volt, hogy nem volt új kérése gomb, és újra ki kellett tölteni miatta az űrlapot is.

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. dec. 6. 14:59

Igen, meg amikor kis a és nagybetűk keverednek, de ha úgy írod be, akkor nem fogadja el, mert case-szenzitív, de speciálisan, mert csak csupa kisbetűvel eszi meg a vegyeset.

gibdj
gibdj
2014. dec. 6. 11:36
#12

"ez érdekes azért."

Miért érdekes?

csabi02
csabi02
2014. dec. 6. 10:02
#11

ez érdekes azért.

a jobb oldalt pl egy cica van azt alatta a 9képből 4cicás :)

Avisto
Avisto
2014. dec. 6. 12:12

Azt a 4et kell bejelölnöd hogy bizonyítsd hogy ember vagy.

Számomra az zavaró ezekben leginkább hogy nem csak különféle regisztrációknál tolnak ilyet az ember arcába, hanem sok tárhelyszolgáltató is ezt csinálja fileok letöltésekor.

Kajafun
Kajafun
2014. dec. 6. 8:16
#10

Én úgy csinálnám mint az online aktiválható sim kártya esetében, csak még annál is szigorúbban!

Aztán onnantól bye bye pl prohardveres meg egyéb átverések...

gabest
gabest
2014. dec. 6. 5:22
#9

Ezekkel nem lehet ingyen megoldani a könyvek digitalizálását és a házszámok felismerését. Vagy már elfogytak? Úgy értem első pár alkalomra bármit elfogad, aztán pedig csak amit a többség beírt, és már fel is van ismerve.

asdsa
asdsa
2014. dec. 6. 1:05
#8

Tudom hogy elég speciális eset manapság, de ha nem működik/nincs bedugva az egér, akkor szopó.

Egyébként volt dolgom már ilyesmivel, jó dolog.

stefiboy
stefiboy
2014. dec. 6. 0:50
#7

robotok már méne tudnák mozgatni az egeret?

coolpet
coolpet
2014. dec. 6. 0:05
#6

egy 2 KB-os flash esetleg amin van egy gomb amit meg kell nyomni?

Robotok tudjak ertelmezni a leforditott flash videot? Nem.

Tudjak mozgatni az egeret? Nem.

Akkor?

FRK
FRK
2014. dec. 5. 19:36
#5

Az utóbbi időben, már meg is fordíthatták volna a kritériumot. Tehát aki meg tudja fejteni azt a captcha sz..t az robot, aki nem az ember.

A képfelismerés még mindig kevésbé kellemetlen, mint amikor négy ember, egy óra hosszán át próbálja kitalálni, a teljesen eltorzított (többször újragenerált) karaktereket, mire egyszer véletlenül sikerül.

PandamoniumHun
PandamoniumHun
2014. dec. 5. 19:26
#4

A sok analízis nem fog sokat érni szvsz, elég egyszerű olyan botot írni ami emberhez hasonlóan viselkedik (minimális random időeltolódások a mezők kitöltése között, gépelés azonos, 60-70wpm közötti sebességel, stb.). Többet érne ha egyenesen tesztelnék az alanyt a kép kiválasztós módszerükkel. Persze ez is kellemetlenség a usernek és nem tökéletes védelem oldalak tulajdonosainak, de mint tudjuk kevés dolog tökéletes az életben. :)

Asagrim
Asagrim
2014. dec. 5. 23:57

Az ilyesfajta időhúzás teljesen elvenné az értelmét a bot használatának, mert annak pont az a lényege hogy emberfeletti hatékonysággal képes spammelni.

Amúgy csak nekem tűnt fel, hogy valami nem stimmel ezzel a mondattal?

"Ezentúl nem fura karaktersorok beírásával kell majd bizonyítaniuk a felhasználóknak, hogy ők bizony robotok – elég lesz, ha bepipálnak egy ..."

A képen meg tök egyszerűen olvasható captcha van! :D

valikund
valikund
2014. dec. 5. 19:00
#3

véletlen nem Humble Bundle-t akart írni a szerző?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. dec. 5. 18:58
#2

Az eddigi spammer és adatgyűjtő botok precízebbek voltak, mint egy ember. Az újak pedig véletlenszerűségből fognak jelesre vizsgázni.

Bazsimoo
Bazsimoo
2014. dec. 5. 18:31
#1

Ez egészen korrekt és tetszetős végre nem tart 2 percig mire kitalálom mi van oda írva :D

Flegeton
Flegeton
2014. dec. 5. 18:49

Igen! Sokszor van hogy nem lehet kibogarászni az most mi is lenne. A kis L és a nagy i pl l és I. Néha még az 1 es is bekavar. A többi torzításról nem is beszélve.

Vissza az oldal tetejére