MÁRIS KIDERÜLT, MIÉRT HIÁNYOZTAK AZ RDNA 4 ALAPÚ GAMER VIDEOKÁRTYÁK AZ AMD ELŐADÁSÁRÓL

Röviden: egyszerűen nem volt elég idő arra, hogy minden újdonságot megfelelő terjedelemben bemutassanak. Hosszabban: az alábbiakban kifejtjük.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. jan. 8. 12:30
Máris kiderült, miért hiányoztak az RDNA 4 alapú gamer videokártyák az AMD előadásáról

Az AMD már terítette lapjait, már ami a legújabb asztali- és mobil processzorokat illeti, egy igencsak tömény bemutatót tartottak, amelynek keretén belül óriási mennyiségű újdonságot tálaltak. Mivel a show előtt már több jel is utalt arra, hogy az RDNA 4 architektúrát használó első asztali videokártyák is bemutatkozhatnak, sokan várták, hogy azok is szóba kerüljenek a show alkalmával, viszont erre sajnos nem került sor, így a 45 perces előadás végén keserű szájízzel távozhattak a csalódott érdeklődők.

A vállalat a sajtóanyagaiban persze felvázolta a Radeon RX 9070-es sorozattal kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat, ám az információ mennyisége hagyott némi kívánnivalót maga után, annyira csekély volt a konkrétumok száma – hivatalosan gyakorlatilag semmit sem árultak el az új videokártyák specifikációival kapcsolatban, csak a korábbi pletykák alapján lehet sejteni, mire is számíthatunk. Egy ideig csak találgatni lehetett, miért is maradtak ki az új videokártyák a felsorolásból, ám szerencsére már megérkezett a hivatalos válasz is a témával kapcsolatban – most tiszta vizet önthetünk a pohárba.

Az AMD csapatának két jeles tagja, Frang Azor és David McAfee egy szűk körben tartott csoportos összejövetelen magyarázta el, miért is döntött úgy az AMD vezetése, kihagyják az új Radeonokat a bemutatóból, még ha azzal felhördülést is váltanak ki.

A magyarázat alapján úgy tűnik, hogy a döntés mögött nem húzódik semmiféle probléma, az új videokártyák alapjául szolgáló grafikus processzorok készen állnak és hibátlanul működnek, illetve a szoftveres és driveres optimalizáció is folyik, azaz nem technikai okokról van szó. Teljesítmény és fogyasztás terén sikerült elérni a korábban tervezett célokat és a CES 2025 alkalmával néhány partner már meg is villanthatja RDNA 4 alapú videokártyáit.

Galéria megnyitása

Hogy akkor mégis miért nem kerültek terítékre az előadáson? Az ok prózai: egyszerűen kevés volt a rendelkezésre álló idő ahhoz, hogy az új fejlesztések mindegyike akkora időkeretet kapjon, amekkorára szükség van az újítások részletes és informatív tálalására. Erre a célra állítólag mindössze 5 perc maradt volna az új videokártyák esetében, ami egyáltalán nem elegendő.

Az új modellekkel az AMD nem titkolt célja az, hogy szélesebb felhasználói rétegeket szólítson meg, ugyanis tisztában vannak vele, hogy a gamerek nagy része bőven az 1000 dollár alatti árkategóriában nézelődik, ha új videokártyát vásárol. Éppen ezért nemcsak az abszolút csúcskategóriát engedték el, ahol már a Radeon RX 7000-es széria képviselői sem tudtak labdába rúgni az Nvidia aktuális csúcskártyájával szemben, hanem a felsőkategóriát is, helyette inkább a teljesítmény kategóriára és a középkategóriára fókuszálnak, ahol a legnagyobb volumenű eladásokat lehet produkálni, ezzel növelhetik piaci részesedésüket.

Egy ilyen fontos termékrajt esetében nem akarták elrontani a belépőt azzal, hogy túlságosan kevés időt hagynak az újdonságok bemutatására, hiszen ezzel számos lényeges szempont kitárgyalása maradt volna el, ennek következtében úgy tűnhetett volna, hogy a videokártyák szegmense már nem fontos az AMD számára, holott erről szó sincs. Az új architektúrában rejlő újításokat mindenképpen hosszabban érdemes tárgyalni, valamint az új nevezéktan és az új stratégia mögötti hátteret is érdemes alaposan kifejteni, hogy a célközönség képben lehessen. Ezzel együtt az Nvidia közelgő videokártya-bejelentése is szerepet játszott a végső döntés meghozatalában – az illetékesek szerint hasznosabb volt kivárásra játszani és megnézni, mit kínál az ellenfél. Ha ezt megnézik és reagálnak rá, abból csak profitálhat a piac, illetve a játékosok is.

Az összes opciót és szempontot figyelembe véve tehát úgy döntöttek, nem csapják össze a bemutatót, hiszen az új széria megérdemli, hogy elegendő időt szánjanak rá, az 5-8 perces időtartam egyszerűen kevés lett volna, annyira sok mindenről kellett volna beszélni. A végső döntés tehát az lett, hogy a kompromisszumos bemutató helyett inkább eltekintettek az RDNA 4-es modellek említésétől, helyette egy részletes előadással készülnek a témában, még az első negyedév folyamán, amelynek keretén belül minden fontos téma szóba kerül. Addig is csiszolhatnak még a stratégián, az árazáson, illetve a drivereken is, hogy a végeredmény kellően versenyképes legyen ahhoz viszonyítva, amivel az Nvidia készül.

Az is elhangzott, hogy jelenleg egyetlen tesztelő sem rendelkezik megfelelő driverekkel, vagyis az esetlegesen kiszivárgó RDNA 4-es teljesítmény-adatok még nem a végleges teljesítményt mutatják majd. Ebből egyértelműen látszik, hogy a hardver és a szoftver optimalizálása még mindig tart.

Reméljük, a későbbi bejelentés alkalmával már minden fontos információra fény derül, illetve azt is reméljük, versenyképesek lesznek az RDNA 4 alapú újdonságok a Blackwell architektúra köré épülő GeForce RTX 50-es videokártyákkal szemben, amelyek egyébként éppen nemrégiben mutatkoztak be. Azt is reméljük, tényleg nincs semmiféle technikai probléma a háttérben – ha mégis van/volt, arra az iparági pletykák úgyis rövidesen rávilágítanak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

64 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
landijozsef
landijozsef
2025. jan. 8. 18:11
#10

Kamu... Mekkora reklám már egy ilyen előadás. Egyszerűen ha nem hozza azt a szintet mint a másik oldal csúcsa akkor már nem fröcsögnek róla. Pedig én nagyon vártam a bemutatót.

Busterftw
Busterftw
2025. jan. 12. 23:09

@N.S.N. Tekintve, hogy AMD-nek nincs X86-on kivul mas CPU-ja, erosen ketlem.

Armi1P
Armi1P
2025. jan. 8. 17:11
#9

Ha nem fél órán keresztül arról pofáztak volna, hogy milyen jó a vállalatok vezetőinek az AI, akkor simán belefért volna.

Busterftw
Busterftw
2025. jan. 8. 17:03
#8

Hagyjuk mar a dumat, az AMD 42 perc alatt lezavarta a CES-t, a Nvidia meg masfel orat volt ott.

Mi az hogy nem lett volna ido?

Busterftw
Busterftw
2025. jan. 16. 12:11

@punchman Nem voltak eleg jo kartyaik, illetve nem voltak agressziven arazva. Foleg miutan par generacio ota szepen bearaztak magukat az Nvidia moge es hatradoltek.
Az user meg ugy volt vele, hogy kicsit radobok es veszek piac elso Nvidiat.

Az AMD-nek konzisztensen jobb termeket kell hoznia, jobb aron. Ezt eddig nem hozta.
Ebbol igy nem lesz 40% market share, foleg ha marad ez a gaz marketing bagazs.

"mert nekik nincsenek rajongóik akik többet adnak érte ha nem éri meg jobban nekik."
Sajnos az usereknek is van turelmuk. Amikor probaltak jobban versenyezni, jobb aron, akkor volt is 35% koruli market share.
Utana a folyamatos rossz dontesek es a consumer vga vonal low prioritasa, arazasban beallni az Nvidia moge, innovacio hianyaval az userek tobbsege atpartolt az Nvidiahoz. Ez azt eredmenyezte, hogy kitart kb 10-12%.

hunspirit
hunspirit
2025. jan. 8. 16:59
#7

Ezt a marketing BS-t beveszi valaki? Gogo Nvidia 90% market share!

Busterftw
Busterftw
2025. jan. 11. 13:25

@punchman Plusz meg a doboz designt is.

Alfi2019
Alfi2019
2025. jan. 8. 15:44
#6

"Négy taggal mutatkozott be az asztali GeForce RTX 50-es széria" plusz 4 mobil gpu

ennyi terméket.....

Alfi2019
Alfi2019
2025. jan. 10. 21:59

@punchman Sürgősen hagyd abba bármit is szedsz vagy iszol vagy mittomén mitcsinálsz.

Gpety
Gpety
2025. jan. 8. 15:39
#5

A két véglet,  itt keveset,  az Nvidia oldaláról meg túl sokat kaptunk. Szerintem egyik prezentáció sem volt kifejezetten  jó.

Gpety
Gpety
2025. jan. 9. 9:51

@hunspirit 1. Anyádat a vöröske, 2. Nem, egész jó volt az idei termés buzeráns kis fanboy zöldike.

Wizzard
Wizzard
2025. jan. 8. 13:26
#4

Teljesen jó döntés valamikor márciusban kiadni a vga-kat, mikor az nvidia már letarolta a piacot a januári-februári bejelentésekkel. 

Ja és nem tartanak pár perces bemutatót, inkább zárt körben nem mondanak semmi lényegeset. Ügyes.

punchman
punchman
2025. jan. 12. 0:31

@Busterftw

Azt olvasd el amit risotto írt.

ncc1701
ncc1701
2025. jan. 8. 13:07
#3

Ezzel a bőven 1000$ alatti összeggel igazuk lehet, nincs gusztusom még ennyit sem kiadni egy kártyáért.

csapi26
csapi26
2025. jan. 9. 15:39

@Kajafun Én többet is megvettem most, egyik se cicereg, ha a ventire gondoltál. Hiába bányásztak vele nyilván évekig. Viszont nem mindegy a márka, mindenképp dual ball bearing-eset kell venni.
Ha azonban a VRM-nek a hangjára gondoltál -nagy teljesítményleadás alatt-, akkor sajnos mind cicereg egy kicsit, de ez csak nyitott gépháznál hallható, amúgy nem. És biztos vagyok benne, hogy újkorukban pontosan ugyanilyen hangjuk volt, e tekintetben.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2025. jan. 8. 12:57
#2

Nem akartak róluk keveset mondani, így inkább nem mondtak semmit :D Elég gyenge kifogás.

Az egyébként nekem továbbra sem tiszta, hogy ez most RX 9000-es széria, vagy RX 9070-es. Eddig úgy tudtam, hogy ez a konkrét kártya száma, de már máshol is láttam úgy említve, mint a teljes sorozat neve. Melyik a valós?

Busterftw
Busterftw
2025. jan. 8. 17:06

@Mosdatlan_falusi 9070XT, mert a sajat diajukon irtak, hogy a konkurenciahoz igazitjak a nevezektant.
Meg ezt is masoljak az Nvidiatol.

csapi26
csapi26
2025. jan. 8. 12:35
#1

Na ennyit a károgásról.

Vissza az oldal tetejére