A Resident Evil 4 nagyon jól sikerült játék, amely megtartotta a régi bájait. A játék alig két nap alatt 3 milliós eladással büszkélkedhetett, amivel szinte azonnal a legnépszerűbb epizóddá vált. 

Ám hiába a sok szinte tökéletes pontszám, hiába a 97%-os Steam felhasználói pozitív értékelés, bizony mindig lesznek olyanok, akik valamibe nagyon bele akarnak kötni. Most két téma került előtérbe. Az első Ada Wong színésznőjét, Lily Gao-t érinti. A színésznő a napokban arra kényszerült, hogy teljesen törölje magát Instagramról, mivel olyan sok őt kritizáló komment érkezett hozzá, hogy nem bírta tovább. 

A kommentelők szerint annyira rosszul játszotta Ada Wongot, hogy tönkretette sokak játékélményét. A „kritikusok” szerint soha életükben nem hallottak még ilyen rossz hangjátékot, többen meg is bánták, hogy megvették a címet. Ez utóbbi figyelembe véve, hogy a 15 órás játékban mindössze csak 15 percig beszél Ada Wong összesen valahogy önmagát parodizáló gondolatmenet, de sokan mégis osztották ezt a véleményt. 

Mivel viszont Lily Gao Instagramját elözönlötték az ilyen gondolatok, először csak tiltott, majd szinte mindent le is törölt a profiljáról.  

Természetesen ez a fajta viselkedés megengedhetetlen, illetve már az is egy más kérdés, hogy ezért miért a színésznőt hibáztatják, miért nem a szinkronrendezőt?  

A másik dolgot bevallom, kulturálisan idegen dolog miatt nem nagyon tudom értelmezni sem, de sokan azt a problémát is említik a játékkal kapcsolatban, hogy Ashley túl woke lett. Az értelmezésem szerint ez azt jelenti, hogy az eredeti játékban szerencsétlen és fiatal Ashley itt már sokkal jobban tudja, hogy mi folyik körülötte és tisztában van saját szexualitásával. Erős nővé tették, ami karakteridegen az elkényeztetett apu kedvenc elnöklányával képével szemben. 

Leonnak nincsenek már őt gúnyoló mondatai, nem lehet benézni a szoknyája alá és több hasonló olyan változtatás történt, ami miatt sokan úgy gondolják, hogy a humor elveszett vele kapcsolatban, tehát megéri rá 0 pontot adni Metacritic.com oldalon. Bár kétségtelen, hogy érzékeny lehet a téma, azért megkérdőjelezhető, hogy miért kéne emiatt lehúzni, főleg ennyivel leértékelni a játékot. Ez a két eset is azt bizonyítja, hogy soha, senki nem fog tudni olyan dolgot csinálni, amit mindenki egyformán szeret és elfogad.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Terror
Terror
2023. ápr. 5. 16:00
#5

Az ilyen helyzetek elkerülhetőek azáltal, hogy a stúdió nem változtat meg olyan dolgokat a játékban, amiket senki se kért.

pepeno1
pepeno1
2023. ápr. 5. 11:43
#4

Mondjuk azért it tmár elég erősen tetten érhető a woke/cancel akármilyen kultúra, hogy az ember a tudásához mérten jól megcsinálja a dolgát, mégis lehúzzák.

Érdekes módon a szereplőválogatást senki sem hibáztatja.

chihuahua011
chihuahua011
2023. ápr. 5. 10:43
#3

Végig néztem egy playthrough-t, és kb észre se vettem az idő 90 százalékában, hogy Ada benne van a játékban. Nagy ritkán előkerült, elmondott 2 mondatot aztán 2 óráig semmi. Szóval aki e miatt húzza le az egész játékot az csak utálni akar valamit.

pdx006
pdx006
2023. ápr. 5. 6:58
#2

Legalább vannak, akiknek ilyesmi a legnagyobb prolémájuk. Már a játék végefelé tartok, de nem tűnt fel hogy akkora szerepet kapott volna benne az Ada hogy az befolyásolna bármit is. Egykét rövid jelenet erejéig láttam.

j4ni
j4ni
2023. ápr. 4. 23:36
#1

Nem tudom ki hogy van vele, de amikor Abysan bármely írása elémkerül, automatikusan bejelez a woke-detektorom. Most sem hiába.

peti19870621
peti19870621
2023. ápr. 9. 15:02

@thedeveloper  Négy dolgot. 1 ) A Woke-Cancel kúltúra kéretlen tartalom, s kikerülhetetlen szálka az átlag "média" tartalom fogyasztó számára. 2 ) Egy népi szokás a hír informálódás közepette, hogy mégis kitől származik a létrejött szöveges mű. 3 ) Ha már ezt egy cikk íróhoz kötöd, számíthatsz rá a közel jövőben, hogy annak szokásának részévé vált "trend-ként" e tematika megjelenítése az általa közölt irományában. 4 ) A gyengébbik nem általában rövid kérdéseket tesz fel; a számára, oly nyilvánvaló dolgok kibontakoztatására.  -
Bocs, de véletlenül nem közéjük tartozol?

Vissza az oldal tetejére