Shop menü

SOKKAL JOBB A SNAPDRAGON CHIPES GALAXY S26, MINT AZ EXYNOS LAPKÁS

Néhányan úgy látják, hogy “teljes megsemmisítés” lett a két konfiguráció összevetésének végeredménye.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
Sokkal jobb a Snapdragon chipes Galaxy S26, mint az Exynos lapkás

A Galaxy S26 széria már elindult, nálunk is megvásárolhatók az okostelefonok. Javában zajlik a készülékek elemzése, és az Android Addicts YouTube csatornán a napokban megjelent több videó, melyekben az Exynos és a Snapdragon rendszerchipes készülékek üzemidejét és teljesítményét vetették össze a készítők.

A Samsung a Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (for Galaxy) lapkát használja például az Egyesült Államokban és még néhány piacon, de a legtöbb régióban, így Európában is az Exynos 2600 lapka dolgozik a színfalak mögött. Évről évre érdeklődve nézik az emberek, hogy milyen különbség van a két konstrukció között. Hiszen azért kisebb-nagyobb eltérés mindig adódik, és általában nem az Exynos szokott jobban kijönni a “párharcokból”.

A Samsungnak több évtizedes tapasztalata van a chiptervezésben, és a világ egyik legnagyobb chipgyártója a TSMC mellett, de ennek ellenére akármilyen módszerekkel próbálkozik, képtelen azt elérni, hogy a Qualcommtól jobb megoldással álljon elő. Sajnos most sem arról számolhatunk be, hogy az Exynos 2600-zal szerelt Galaxy S26 jobban teljesített, mint a Snapdragon csúcsragadozóját foglalkoztató modell. 

Az Android Addicts komplex módszerrel szimulálja, hogy az üzemidőt kellően jól mérje fel. Az egyszerű telefonálástól a böngészésen, navigáláson és videózáson át a játékig minden van a lap tesztjében. Azt lehet látni a folyamat során, hogy végig jobban merül valamelyest az Exynos lapkás Galaxy S26, és a jelentősebb terhelésnél van igazán nagy differencia.

Az Exynos 2600 lapkának otthont adó okostelefon lemerült 6 óra és 48 perc elteltével, míg a Snapdragon egységre bízott készülék 9 órát és 26 percet teljesített.

A teljesítményre fókuszáló méréseknél a Geekbench 6 keretében az indulás még jó. A CPU-k a többmagos tesztjét még elég hasonló, 11 ezer pont körüli eredménnyel tudták zárni az eszközök. Viszont a második fordulóban már megmutatkozott az Exynos 2600 architekturális hátránya. A Samsung lapkája tízmagos felépítéssel rendelkezik, és egyszálon lényegesen elmaradt a Qualcomm versenyzőjétől, alig 3000 pontot villant a masszív 3600 pont feletti eredménnyel szemben.  

Az AnTuTu keretében is nagy a differencia a külsőre azonos, de különböző chipekkel hajtott masinák között. Az Exynos 2600 lapkával szerelt Galaxy S26-nak küzdelmes a 3 millió pont elérése, nem is jön össze minden alkalommal, míg a Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy majdnem 3,8 milliós pontszámot hoz össze. A részletekben az látszik, hogy a CPU olyan nagyon nem marad el, és még a memória teszteken sem drámai a helyzet, de az integrált GPU teljesen más szintet képvisel, és így a UX mérésekben is nagy a kontraszt.

Az Android Addicts mérései alapján a túlmelegedés egy kicsit kevésbé érinti az Exynos 2600 chippel felszerelt Galaxy S26-ot. Azonban mivel eleve alacsonyabb teljesítményt biztosít, így ezt az előnyét sem igazán képes jól kamatoztatni. Nem alakul ki olyan helyzet tartósan, hogy a Samsung saját egységének otthont adó termék lenne előnyben.

A Samsung egyik vezetője az MWC-n arról beszélt, hogy fokozatosan egyre nagyobb teret akarnak engedni az Exynos chipeknek a teljes Galaxy palettán, így a Galaxy S modellek körében is. Állítólag a Galaxy S27-nél a vezetés célja jelenleg, hogy nagyjából 50-50%-ra kiegyenlítse az eladott Exynos és Snapdragon chipes mobilok arányát. Ezt azzal igyekszik majd elérni, hogy már a Galaxy S27 Ultrában is áttér a dupla chipes stratégiára. A friss beszámolók viszont nem vetnek jó fényt erre az elképzelésre.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére