A Galaxy S26 széria már elindult, nálunk is megvásárolhatók az okostelefonok. Javában zajlik a készülékek elemzése, és az Android Addicts YouTube csatornán a napokban megjelent több videó, melyekben az Exynos és a Snapdragon rendszerchipes készülékek üzemidejét és teljesítményét vetették össze a készítők.

A Samsung a Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (for Galaxy) lapkát használja például az Egyesült Államokban és még néhány piacon, de a legtöbb régióban, így Európában is az Exynos 2600 lapka dolgozik a színfalak mögött. Évről évre érdeklődve nézik az emberek, hogy milyen különbség van a két konstrukció között. Hiszen azért kisebb-nagyobb eltérés mindig adódik, és általában nem az Exynos szokott jobban kijönni a “párharcokból”.

A Samsungnak több évtizedes tapasztalata van a chiptervezésben, és a világ egyik legnagyobb chipgyártója a TSMC mellett, de ennek ellenére akármilyen módszerekkel próbálkozik, képtelen azt elérni, hogy a Qualcommtól jobb megoldással álljon elő. Sajnos most sem arról számolhatunk be, hogy az Exynos 2600-zal szerelt Galaxy S26 jobban teljesített, mint a Snapdragon csúcsragadozóját foglalkoztató modell. 

Az Android Addicts komplex módszerrel szimulálja, hogy az üzemidőt kellően jól mérje fel. Az egyszerű telefonálástól a böngészésen, navigáláson és videózáson át a játékig minden van a lap tesztjében. Azt lehet látni a folyamat során, hogy végig jobban merül valamelyest az Exynos lapkás Galaxy S26, és a jelentősebb terhelésnél van igazán nagy differencia.

Az Exynos 2600 lapkának otthont adó okostelefon lemerült 6 óra és 48 perc elteltével, míg a Snapdragon egységre bízott készülék 9 órát és 26 percet teljesített.

A teljesítményre fókuszáló méréseknél a Geekbench 6 keretében az indulás még jó. A CPU-k a többmagos tesztjét még elég hasonló, 11 ezer pont körüli eredménnyel tudták zárni az eszközök. Viszont a második fordulóban már megmutatkozott az Exynos 2600 architekturális hátránya. A Samsung lapkája tízmagos felépítéssel rendelkezik, és egyszálon lényegesen elmaradt a Qualcomm versenyzőjétől, alig 3000 pontot villant a masszív 3600 pont feletti eredménnyel szemben.  

Az AnTuTu keretében is nagy a differencia a külsőre azonos, de különböző chipekkel hajtott masinák között. Az Exynos 2600 lapkával szerelt Galaxy S26-nak küzdelmes a 3 millió pont elérése, nem is jön össze minden alkalommal, míg a Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy majdnem 3,8 milliós pontszámot hoz össze. A részletekben az látszik, hogy a CPU olyan nagyon nem marad el, és még a memória teszteken sem drámai a helyzet, de az integrált GPU teljesen más szintet képvisel, és így a UX mérésekben is nagy a kontraszt.

Az Android Addicts mérései alapján a túlmelegedés egy kicsit kevésbé érinti az Exynos 2600 chippel felszerelt Galaxy S26-ot. Azonban mivel eleve alacsonyabb teljesítményt biztosít, így ezt az előnyét sem igazán képes jól kamatoztatni. Nem alakul ki olyan helyzet tartósan, hogy a Samsung saját egységének otthont adó termék lenne előnyben.

A Samsung egyik vezetője az MWC-n arról beszélt, hogy fokozatosan egyre nagyobb teret akarnak engedni az Exynos chipeknek a teljes Galaxy palettán, így a Galaxy S modellek körében is. Állítólag a Galaxy S27-nél a vezetés célja jelenleg, hogy nagyjából 50-50%-ra kiegyenlítse az eladott Exynos és Snapdragon chipes mobilok arányát. Ezt azzal igyekszik majd elérni, hogy már a Galaxy S27 Ultrában is áttér a dupla chipes stratégiára. A friss beszámolók viszont nem vetnek jó fényt erre az elképzelésre.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

17 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Samanoske
Samanoske
2026. ápr. 6. 16:52
#9

Ezt a samun kívül mindenki tudta,hogy a snapi piacvezető.

djkakukk
djkakukk
2026. ápr. 6. 14:47
#8

Én sem érzek késztetést, hogy a 23 ultrát lecseréljem. Aksit már észre vettem, de egyébként... Mi az, amire ez nem elég IS?

piterpen
piterpen
2026. ápr. 5. 8:41
#7

Samsungnak kéne két féle mobilt gyártani ha már ennyire erölteti az exynos csippeket.De különböző áron,mert nem egy a teljesítmény.Így mindenki eldöntheti mi ajó neki,mi az ami elég.És nem rákényszeríteni európát az exynosra.

Yoshileon
Yoshileon
2026. ápr. 4. 13:27
#6

water is wet.

19milan97
19milan97
2026. ápr. 3. 18:44
#5

Nem az első alkalom

wintercounter
wintercounter
2026. ápr. 3. 16:48
#4

Nem is kell uj cikk, eleg elovenni a 10 eves cikkeket, es lecserelni az S** szoveget S26-ra. Soha nem veszek semmit, amihez a Samsungnak barmi koze van (probalok).

Dragon3k
Dragon3k
2026. ápr. 3. 21:19

@wintercounter elég sok termékben van samsung alkatrész, sokszor nem is lehet tudni, mivel nem írják le a specifikációkban...

Resike
Resike
2026. ápr. 3. 11:50
#3

Asztakurva szóval a 10 magos lapka gyengébb lett egymagos teljesítményben mint a 8 magos? Ki hitte volna.
AnTuTuTututu omegalul, mindenki tudja hogy a egymillió pontos cefre antutunál nem létezik jobb. Nem tudom ki a halál fasza méreget még antututututval...

Az akkuhasználaról meg kíváncsi lennék egy 5G nélküli teszthez, ahol a snapdragon pattern nem kicsit elhúzza az eredményeket.
Mert az rohadt normális hogy egy 7 órás teszben 3 óra 5G-n 2 óra meg 4G-n történik. De hát ugye ki milyen eredményt akar kihozni...

Resike
Resike
2026. ápr. 6. 18:55

@Samanoske Látom neked se esik le hogy az Exynos jóval erőssebb GPU-val rendelkezik. Igen képzeld ez merít rendesen.

Amúgy meg tegyük fel hogy eddig a snapdragon volt a jobb nagyságrendileg, most kb. egálba vannak, mi is lesz a kövezkező generációnál majd akkor? Abba már bele se menjünk hogy a Samu szokott reszelgetni az üzemidőn a saját chipjével frissitésekkel, ezek a telefonok meg most jelentek meg.

gombabacsi
gombabacsi
2026. ápr. 3. 11:22
#2

a JVC erősítőm meg 30 éve tökéletesen működik

Samanoske
Samanoske
2026. ápr. 6. 16:51

@gombabacsi Helyes,nekem meg az Onkyom 2002 óta,a mostaniak meg no comment.Pedig a jvc csak középszint volt,árultam azokat is.

Tirexi
Tirexi
2026. ápr. 3. 10:38
#1

És ezen mi a meglepő? Ez eddig is így volt. Ekszinoszt soha többé!

Kajafun
Kajafun
2026. ápr. 3. 18:15

@Tirexi Note4 óta én is igy gondolom.

Vissza az oldal tetejére