A félvezető piacon egyes gyártók még csak a 10 nm-es csíkszélesség bevezetésére készülnek, az IBM szakemberei azonban már a következő lépcsőt, a 7 nm-es gyártástechnológiát ostromolják, méghozzá nem is eredménytelenül.

Az IBM a SUNY Polytechnic Institute egyik üzemegységében sikeresen legyártott egy 7 nm-es tesztchipet, ami hatalmas szó. Gondoljunk csak arra, hogy a TSMC még csak most készítette el az első komplexebb 10 nm-es tesztchipjét.

Az IBM tesztchipje 7 nm-es csíkszélességgel dolgozó FinFET eljárásra támaszkodik, amelynél szilícium-germánium ötvözetből (SiGe) készített csatornákat alkalmaztak. Emellett a különlegesség mellett két egyéb extra technológiára is szükség volt a 7 nm-es csíkszélesség hatékony bevetéséhez: az egyik az úgynevezett önillesztett négyszeres mintázás, a másik pedig egy speciális EUV fényforrás, amelynek hullámhossza mindössze 13,5 nanométer.

A kutatók elmondása szerit a 7 nm-es gyártástechnológiával készített chip akár 50%-kal kisebb felülettel rendelkezhet, mint azok, amelyek a 10 nm-es csíkszélességre támaszkodnak. Ezzel együtt a 10 nm-es csíkszélességgel készülő chipekhez képest legalább 50%-os javulásra is lehet majd számítani fogyasztás/teljesítmény arány tekintetében, ami rendkívül jól hangzik.

Az egyelőre nem világos, hogy az IBM mikor kívánja piacra dobni az első olyan termékeket, amelyeken már 7 nm-es csíkszélességgel készített chipek dolgoznak, viszont az egy nagyon jó jel a folyamat szempontjából, hogy már most van lehetőség működő tesztchipek gyártására.

Persze abból kiindulva, hogy a 10 nm-es csíkszélesség piaci bevezetésére még elég sokat kell várni, egészen biztos, hogy a 7 nm-es csíkszélesség majd csak évek múlva teszi tiszteletét a piacon, de legalább már látszik, mi lesz a következő komoly lépcső gyártástechnológia fronton.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Chavalier
Chavalier
2015. júl. 11. 18:33
#10

Hát akkor úgytűnik 3nm-nál meg fog állni a világ. sac/kb 2-3 év mire elérik azt a szintet, aztán mi lesz? ŰRUTAZÁS! Irány más bolygókra jobb hordozóért :D

ChoSimba
ChoSimba
2015. júl. 11. 19:09

Igen, a 7nm-t is 2018 körülre tervezik. A még nem is létező 3nm 2021-25 előtt nem jelenik meg.

mythbuster
mythbuster
2015. júl. 10. 11:07
#9

Ha már nincs lejebb, akkor elkezdenek építkezni felfele, jönnek a 3D processzorok. Igaz a hűtést még ki kell találjk előbb...

ChoSimba
ChoSimba
2015. júl. 10. 15:24

Nem a szálak fogyasztanak, hanem a tranzisztorok.

A szálak/vezetékek jelentősége a késleltetés miatt fontos.

Egy 3D-s megoldásnál a közbenső rétegek hűtése lássuk be, problémás :)

Ha már 3D, a HBM is "csak" azért működik, mert a memóriában lévő tranzisztorok nem kapcsolnak olyan sebességgel ki/be, mint egy CPU/GPU-ban. Így nem is termelnek akkora hőt mint egy CPU/GPU.

Ha egyszer valahogy megoldják, hogy középről is ki tudják hozni a hőt, akkor majd lehet CPU-t is 3D formátumra hozni.

Derothiel
Derothiel
2015. júl. 10. 10:38
#8

"önillesztett négyszeres mintázás" nem semmi kifejezés. Ha hirtelen bullshitezni kell bármilyen témában akkor hasznos lehet ;)

ChoSimba
ChoSimba
2015. júl. 9. 19:24
#7

[off]És ha már így belemerültünk a gyártástechnológiába, akkor valaki ismertesse hol tartanak most a TFET kutatások :)

Esetleg lehetne róla egy cikk ;)[/off]

tibaimp
tibaimp
2015. júl. 9. 18:25
#6

Vajon ezt is megkapja a Goflo, mert ha igen, jó kis előnyre tehet szert a konkurenciához képest.

ChoSimba
ChoSimba
2015. júl. 9. 18:19
#5

Mivel a szilicium rácsmérete 500pm körül van ha nem csal az emlékezetem (0.5nm), ezért 1nm alá nem lehet menni szilicium hordozón semmiképp.

Más hordozóval lehet, kérdés persze, hogy mi az a más ? :)

Szerk.

Közben utánalestem, sajna a sziliciumnak nagyon kicsi, sokkal kisebb más anyagnál sincs. A grafitnál 246pm-et írnak, szóval szigorúan elméletileg! 0,5nm a vég.

Szerk2.

A másik probléma, hogy 3nm alatt már jelentős kvantum alagút hatás is van anyagtól függetlenül, ami a hagyományos működést jelentősen zavarja a szivárgás miatt.

Ameddig ezzel nem tudnak mit csinálni, addig 3nm a vég.

Asagrim
Asagrim
2015. júl. 9. 19:13

Én is háromra emlékeztem, csak már elfelejtettem mért annyi. Köszi az emlékezet felfrissítést! :D

zoomon
zoomon
2015. júl. 9. 17:37
#4

Pikométerrel is meg lehet adni, sőt ha már nanoban csak egy számjegyű, akkor már az is jól hangzana, hogy 7000 pikométeres gyártástechnológia. Aztán előbb-utóbb csak lesz mindent tudó kvantum számítógépünk.

Riddick77
Riddick77
2015. júl. 9. 17:36
#3

Majd csak elérjük a Quantum számítógépek szintjét is,bár akkor új titkosítási kulcsok kellenek majd.:D

adamos42
adamos42
2015. júl. 9. 17:31
#2

Nanométer után jön a Pikométer :P Olvastam valahol, hogy terveznek olyan kapcsolóüzemű tranzisztort is amely 4-6 Si atomból áll majd és az elektronokat egyesével képes kapcsolni.

grrrgo
grrrgo
2015. júl. 9. 16:52
#1

Úristen!

Mindjárt elfogy a nanométer! 7,6,5,4,3,2,1,0, és vége lesz a technológiára alapozott nyugati világrendnek! Most vegyetek aranyat!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 9. 17:04

Tudod matematikailag "végtelenségig" lehet csökkenteni mielőtt eléri a 0-át. Teknős és a nyúl? :D

Vissza az oldal tetejére