Shop menü

AZ AMD HIVATALOSAN IS REAGÁLT A SOCKET AM5-ÖS PROCESSZORFOGLALATOK MEGÉGÉSÉRE

Úgy tűnik, a hibát okozó jelenség gyökerei mélyebbre nyúlnak, nem pusztán a gyártói ajánlásokat túlszárnyaló BIOS beállítások tehetőek felelőssé értük.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Az AMD hivatalosan is reagált a Socket AM5-ös processzorfoglalatok megégésére

A Socket AM5-ös processzorfoglalattal szerelt alaplapok egy részénél korábban előfordult, hogy a bennük elhelyezett processzor érintkezőszigetei, illetve esetenként a foglalat rugalmas érintkezőlábai is megégtek, ilyen esetekről többször is beszámoltunk. Egy időben annyira gyakoriak voltak az efféle hibák, hogy a Reddit virtuális hasábjain keresztül összegyűlt panaszok alapján egy statisztika is készült, melyik lapkakészletnél mennyi modellt érintett a foglalat megégése, és ezt gyártók szerinti bontásban is közölték.

Akkoriban nagyon úgy tűnt, főként az ASRock alaplapjait érinti a hiba, hiszen azoknál fordult elő leggyakrabban, de az ASRock csapata sokáig úgy tett, mintha nekik semmi közük sem lenne az egészhez, pedig a jelek nagyon abba az irányba mutattak, hogy e gyártónál valami hiba lehet a háttérben. Első körben a memória-kompatibilitással kapcsolatos hibákra fogták az eseteket, majd kiadtak egy javítást, ami reményeik szerint javítani fog a helyzeten. Sajnos nem így lett, továbbra is fel-felbukkantak az újabbnál újabb esetek, így május végére készítettek egy újabb BIOS-t, amelynél több fontos beállítást is finomhangoltak. A 3.25-ös verziószámú BIOS módosította a PBO beállításokat, amelynek keretén belül egyebek mellett az EDC, a TDC, illetve a „Shadow” feszültségeket is finomhangolták. Ezzel lényegében elismerték, hogy ezek az értékek eltérek az AMD által ajánlott referenciatartománytól, ami nem egy szokatlan dolog ODM körökben.

Az AMD akkoriban még nem reagált a történetre, azóta pedig valamelyest visszaesett a meghibásodások száma, talán némileg kevesebb felhasználó számol be megégett érintkezőszigetekről, vagy éppen megsérült LGA érintkezőlábakról, de a hibát a jelek szerint nem sikerült megnyugtatóan orvosolni – az ügy végére tehát még mindig nem került pont. Fontos  előrelépés, hogy az AMD csapata nemrégiben hivatalosan is reagált a témára, ugyanis a Quasarzone munkatársai egy kérdezz-felelek keretén belül természetesen rákérdeztek a hibára, amikor az AMD két szakemberével folytattak párbeszédet.

David McAfee és Travis Kirsch reakciójából kiderült, hogy az AMD vizsgálata eddig arra jutott, egyes ODM partnerek BIOS-ai nem igazodnak az AMD által meghatározott referencia-tartományokhoz.  Ez persze nem az egyetlen oka a megégésnek, egyéb dolgok is vannak a háttérben, amelyeket „komplexeknek” neveztek a szakemberek, vagyis még zajlik a vizsgálat, illetve annak megállapítása is, pontosan mi minden okozhatta a fentebb említett meghibásodásokat. Az AMD szoros együttműködést folytat az alaplapgyártó partnerekkel, ennek eredményeként megnyugtató megoldás születhet a nem is oly távoli jövőben – valószínűleg egy újabb BIOS-frissítés formájában. Addig is az AMD szakemberei azt ajánlják, mindenki szerezze be alaplapjához az elérhető legfrissebb BIOS-t és alkalmazza is azt.

Az, hogy egyes alaplapgyártók némileg eltérnek a gyártói specifikációtól, azaz módosítják a Power Limit értékét, az egyes feszültségtartományokat, illetve egyéb beállításokat is annak érdekében, hogy jobb teljesítményt érhessenek el a felhasználók az ő alaplapjaikkal, nem egy szokatlan dolog, igazából évtizedes gyakorlatnak is lehetne nevezni. Ez a gyakorlat az Intel térfelén is érvényben van.

Úgy tűnik, ezúttal viszont többről lehet szó, mint elhibázott BIOS beállításokról, legalábbis az AMD szakemberei által használt szavak erre utalnak. Hogy pontosan mi járult még hozzá ahhoz, hogy égési sérülések keletkezzenek a processzorok érintkezőszigetein és az alaplapok LGA érintkezőin? Remélhetőleg rövidesen erre is fényt derítenek az éppen zajló vizsgálatok eredményei.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére