A LEGUTÓBBI AMD AGESA MIKROKÓD-FRISSÍTÉS ALAPJÁN ÚGY TŰNIK, ÉRKEZHETNEK A RYZEN 9000G SOROZATÚ ASZTALI APU-K

Az újdonságok az aktuális hírek szerint a mobil frontról ismerős Krackan Point APU köré épülnek majd.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. okt. 27. 12:32
A legutóbbi AMD AGESA mikrokód-frissítés alapján úgy tűnik, érkezhetnek a RYZEN 9000G sorozatú asztali APU-k

Az AMD asztali APU sorozata utoljára 2024 januárjában frissült, amikor megjelentek a RYZEN 8000G széria tagjai, amelyek ZEN 4-es processzormagokkal és RDNA 3 alapú iGPU-val rendelkeznek. Azóta persze a ZEN 5 is debütált, mobil APU egységek frontján pedig a ZEN 5-ös processzormagokkal és RDNA 3.5-ös iGPU-val ellátott Strix Point és Strix Halo modellek is felbukkantak, de az AMD asztali APU egységeinek kínálata még nem frissült. Korábban számos pletyka látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogyan nézhet ki a RYZEN 9000G sorozat, már ami az alapokat illeti: pedzegették a ZEN 5-ös alapokat, de később már arról érkezett hír, hogy a RYZEN 9000G modellek igazából csak átnevezett RYZEN 8000G APU egységek lesznek, amelyek továbbra is a ZEN 4-es és az RDNA 3-as alapokat viszik tovább.

Nemrégiben újabb információk bukkantak fel, ugyanis az AMD legfrissebb AGESA mikrokódja, ami a 1207-es verziószámot viseli, új asztali APU egységek támogatásával bővült. Az adatbányászat jóvoltából kiderült, hogy az AGESA frissítés keretén belül 00B60Fxx mikrokóddal rendelkező asztali APU egységekkel bővülhetett a támogatás, ezt az MSI BIOS frissítéseiből mazsolázták ki a hardverdetektívek; közben pedig az ASUS is kiadott néhány új BIOS-t, amelyeknél új APU egységek támogatásáról szól a mellékelt dokumentáció.

A Krackan Point APU egységek eddig még csak mobil fronton mutatkoztak be, ahol a RYZEN AI 5 340 és a RYZEN AI 7 350 formájában érhetőek el. Ezek az APU egységek ZEN 5 architektúra köré épülő processzormagokkal rendelkeznek, valamit RDNA 3.5 alapú iGPU-t is felvonultatnak, igaz, a Strix Point mobil APU egységekhez képest szerényebb teljesítményt kínálnak, hiszen 12 helyett csak 8 aktív CU tömbbel rendelkezhetnek. Asztali fronton ezek az új APU-k várhatóan 65 W-os TDP kerettel büszkélkedhetnek, ami a mobil fronton elérhető 54 W-hoz képest mindenképpen előrelépést jelenthet teljesítmény terén.

A 8 CU tömb alkalmazása a RYZEN 7 8700G-nél bevetett 12 CU tömbhöz képest visszalépésnek tűnik, hiába az RDNA 3.5-ös alapok, így csak Radeon 860M szintű teljesítmény elérésére lesz mód, de az is benne van a pakliban, hogy az asztali modelleknél elérhetővé teszik a Radeon 890M iGPU-t, az viszont már nem Krackan Point, hanem Strix Point alapokat feltételezne, márpedig a szivárgások alapján jelenleg nem ez a legvalószínűbb forgatókönyv.

Ha a Krackan Point alapok maradnak, az azt jelentheti, hogy a RYZEN 5-ös APU-k 6, a RYZEN 7-es APU-k pedig 8 processzormagot foghatnak munkára, az iGPU pedig a Radeon 860M szintjén, illetve picivel felette foglalhat helyet, már ami a teljesítményt illeti, hiszen asztali környezetben magasabb órajelek bevetésére nyílik lehetőség.

Ez persze egyelőre még csak pletyka, az AMD csapata nem osztott meg részleteket a pontos tervekkel kapcsolatban, de az AGESA mikrokód-frissítés alapján úgy tűnik, már a hivatalos bejelentésre sem kell sokat várni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

11 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Kajafun
Kajafun
2025. okt. 28. 12:17
#5

Nem értem, hogy miért veszekedtek... Nektek ebből profit lesz?! Szerintem örülni kellene, hogy van verseny és nem szállnak el az árakkal mint annó az intel. De ott van az nvidia is példaképp, lehet venni kocsi áron egy gpu-t. :/

Crytek01
Crytek01
2025. okt. 27. 19:59
#4

Ki ne merjék adni asztali frontra is a 890M-et ááá ,hogy a pusztulat szállna rá a cégre

Laci19830212
Laci19830212
2025. okt. 27. 19:03
#3

te miröl beszélsz ? AMD igen nagyon elöre lépet

Gólyatöcs
Gólyatöcs
2025. okt. 27. 15:01
#2

A piacon a versenytársaknál kell jobbnak lenni. Jelenleg az Intel APU olyan amilyen, így max saját magával tudna versenyezni az AMD. Nem csoda, hogy nincs érdemi előrelépés.

Dragon3k
Dragon3k
2025. okt. 27. 15:34

@Gólyatöcs Az érdemi előrelépéshez nagyobb memóriasávszél is kellene, amit ha menne 10000MHz-es rammal is, akkor is minimális előrelépés lenne.

hcsa
hcsa
2025. okt. 27. 14:37
#1

Na ja, az L3 Cache meg majd 8MB lesz és a PCIE 4.0, nehogy véletlenül sokkal gyorsabb legyen mint a 8xxxG sorozat. AMD, ezt az egész APU dolgot már a 4xxxG-nél elszúrtad, és azóta csak tetézed.

thedeveloper
thedeveloper
2025. okt. 28. 23:08

@Crytek01 Nem gondolom, hogy leszarásról lenne szó. Sokkal inkább feltételezek tecnológiai kihívást, amit még nem ugrottak meg, mintsem rosszindulatot vagy marketszegmentációt.

A 395-ösnél van hátulütője a nagy integráltságnak és az erős, on-die GPU-nak. Nevezetesen összesen 16db PCI-E lane csatlakozhat a processzorhoz.
Ez miniPC-kben erndben van, mert jellemzően nem tesznek a CPU mellé chipset-et, így az X16-ot feloszthatják mondjuk 4x4-re és máris lesz a kisgépben 4db M.2-es slot. Vagy csinálhatnak belőle 8+4+4 -et és akkor lehet egy PCI-E 8x-as slot és 2 db M.2, stb...
De ha ezt a CPU-t (APU-t, tök8) egy normál, asztali gépbe szánt alaplapba tennék, akkor az tele lenne limitációkkal.
A chipset (pl.: B850) 4 lane-nel csatlakozik a CPU-hoz, azaz annak már csak 12 maradna szabadon, ami nem lenne elég egy X16-os PCI slot-hoz. Legfeljebb x8-on üzemelne és maradna x4 egy M.2-es slothoz vagy ilyesmi.
A B850 ugynan ki tud ajánlani 16 lane-et, viszont az az eszköz, ami erre csatlakozna, az effektíve csak 4 lane-nel csatlakozna a CPU felé. Stb...
Gondolom nem lenne túl nagy kereslet egy ilyen megoldás iránt.

Vissza az oldal tetejére