A KASZÁS LECSAP – MASSZÍV BOTNET-VIHAR KÖZELEG

A 2016-os Mirai módszerét viszi tovább a Reaper, ami ezúttal kritikus sebezhetőségekre vadászik. Egyelőre nem tudni, pontosan mire akarják használni a készítői.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. okt. 24. 13:30
A Kaszás lecsap – Masszív botnet-vihar közeleg

Az internetes biztonságtechnikai szakemberek egy újabb veszélyre hívták fel a figyelmet, ami minden eddiginél nagyobb károkat okozhat, ha nem sikerül megállítani a terjedését. Egyelőre kevés esély látszik erre, ugyanis okosan terjed és gyanútlan felhasználók eszközeit fertőzi meg, amelyek aztán további áldozatok után kutatnak.

Galéria megnyitása

A Reaper, azaz Kaszás névre keresztelt – de Troop néven is emlegetett – malware meglehetősen kifinomult módszerekkel terjed, amelyek egy része a Miraira emlékeztet. Utóbbi egy 2016-os malware volt, ami igen nagy felfordulást okozott, hiszen az alapértelmezett felhasználónevet és jelszót használó eszközöket támadta – jellemzően IP kamerákat, útválasztókat, hozzáférési pontokat és egyéb termékeket –, majd sikeres támadás esetén megfertőzte az adott eszköz. A fertőzött eszköz aztán új préda után kezdett kutatni, így végül egy egész komoly méretű botnet jött létre, amit az eredeti malware készítője meglehetősen aljas dolgokra használt. A botnet segítségével DDoS, azaz túlterheléses támadást indított egyes internetes szolgáltatások ellen, amelyek szerverei nem bírták a rohamot, így a szolgáltatás leállt. Az érintettek között a PayPal, a Reddit és a Dyn is jelen volt, csak hogy pár nagyobb nevet említsünk.

Az új malware, azaz a Reaper hasonló módszert használ, legalábbis alapok tekintetében, azaz IoT eszközöket támad, majd sikeres támadás után megfertőzi őket és az áldozatul esett eszközök szintén fertőzhető célpontok után kutatnak. Ezzel a módszerrel nagyon hatékonyan építhető botnet, ugyanis az egyes eszközök aktív közreműködésével jóval gyorsabban terjedhet a kártékony kód, mint ha „manuálisan” próbálkoznának a támadók. Ezúttal viszont nem az alapértelmezett felhasználónevet és jelszót használó eszközökre vadászik a malware, hanem azokra, amelyek ismert biztonsági réseket tartalmaznak. Mivel a felhasználók a gyártói frissítések követésével abszolút nem foglalkoznak, miután beüzemelték az adott eszközt, így hiába érhetőek el a szükséges biztonsági frissítések, telepítés híján védtelen marad az eszköz – és a Reaper ezt csúnyán ki is használja.

Galéria megnyitása

Az izraeli ChekPoint Research adatai alapján a Reaper nagyon gyorsan terjed, így ha minden a támadók tervei szerint halad, rövidesen minden eddiginél nagyobb botnet szerveződik, amivel rengeteg szolgáltatást lehet majd megbénítani – a kutatók szerint az sem lenne meglepő, ha a teljes Internet megbénulna. Elemzéseik alapján több vezeték nélküli IP kamera típust és többféle hálózati eszközt fertőzött már meg a Reaper – ezek között GoAhead, D-Link, TP-Link, AVTECH, NETGEAR, MikroTik, Linksys és Synology eszközök egyaránt vannak, de sok egyéb gyártó termékei is veszélyeztetettek. A szakemberek szerint jelenleg éppen a „vihar előtti csend” állapotában vagyunk, így még nem késő felülvizsgálni a védelmet, illetve érdemes ellenőrizni, vannak-e biztonsági frissítések a különböző hálózati eszközökhöz – ha vannak, akkor haladéktalanul telepíteni kell őket. A vezeték nélküli eszközöknél a WPA/WPA2 adattitkosítás sebezhetősége miatt is érdemes mielőbbi frissítésben gondolkodni – már ha a régebbi eszközökhöz érkezik még frissítés…

És a fentiekhez érdemes azt is hozzátenni, hogy mindenképpen kerülni kell a különböző eszközöknél az alapértelmezett felhasználónév és jelszó használatát, ugyanis az is veszélyhelyzetet teremt. Persze a nulladik napi (Zero-Day) sebezhetőségek ellen így is védtelenek maradunk, de legalább valamelyest növeljük a biztonságot.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

3 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 25. 8:40
#2

Máig nem értem miért kerül az emberekre instant mód szemellenző, ha egy alsó-kategóriás, alacsony fogyasztású, soha nem frissülő szoftverű terméket IOT-nek hívnak. Ugyan úgy célpont, mint minden más gép ami netre van kötve, csak jóval sebezhetőbb és több van belőlük. Amiből biztosan nem lehet baj...

Worlon
Worlon
2017. okt. 24. 15:23
#1

Azért a gyártók is épp eléggé ludasak ebben. Rengeteg eszközhöz eleve nincs frissítés, amit a felhasználó feltehetne (pl. D-Link, aki mostanság max fél évig ad ki frissítést az új eszközökhöz). A frissítés telepítését sem szabadna a felhasználóra bízni, aki 99%, hogy nem is ért ehhez, azt se tudja, hogy van ilyen. Lehet szidni a W10-t, hogy ráerőltetni a felhasználókra a frissítést, de így lehet csak biztonságossá tenni a rendszert. Réges-rég már minden IoT, hálózati és egyéb eszköznek sokkal fejlettebb, automatikus update rendszerrel kéne rendelkeznie. A felhasználónak még tudnia se kéne, hogy frissítés volt.

mejoc
mejoc
2017. okt. 24. 15:51

Azért tudnia nem árt, hogy frissítés történt. Amúgy egyetértek, hogy lehetne előrelépés ebben. Pl. jelezhetné, hogy van hozzá újabb frissítés és ne nekünk kelljen nézegetni, hogy mikor jön ki új. Esetleg még fel is kínálhatná, hogy elvégzi a frissítést. Bár mondjuk az automatikus frissítéssel is gondok lehetnek, ha pl. vmi meghekkeli és a frissítés valójában egy automatikus fertőzés.

Vissza az oldal tetejére