Az Apple rengeteget pereskedik, úgyhogy azon manapság már csak legyint az ember, hogy a cég ügyvédei megint a bíróságon vannak. A mostani eset azonban más, mint a legtöbb, ugyanis ezúttal a cupertinói alakulat áll a szenvedő fél padjánál, és egy sencseni vállalat az felperes.
A Pekingben zajló tárgyalásban a bíróság és a Pekingi Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala azt vizsgálja, illetve vizsgálta, hogy az Apple másolta-e a Baili 100C okostelefon dizájnját. A döntéshozók pedig arra jutottak, hogy a sencseni gyártónak van igaza az ügyben. Tehát az iPhone 6 olyannyira hasonlít a perben eljárók szerint a kiemelt Bailira, hogy az jelentős kihatással lehet a 100C értékesítési adataira, és negatívan érintheti a készülék piaci szereplését.
Az alábbiakban lehet látni egymás mellett a két okostelefont, és hogy valóban egyértelmű-e a másolás ténye? Nos, ezt távolról sem jelentenénk ki, azonban vitathatatlan, hogy a két készülék kontúrja nagyon közel áll egymáshoz. A gombok elrendezéséről már nem mondható el ugyanez, és a kamerához kapcsolódó segédfény is más pozícióban van, maga a főkamera elhelyezkedése viszont még egy „közös nevezőnek” tekinthető. Nyilván a Baili 100C előlapján nincs ott például a főmenübe vezető, kör alakú billentyű sem, de ha ez meg lenne, az vélhetően pont a Bailira vetett volna rosszabb fényt, hiszen egy tipikus iPhone védjegyről van szó.
A döntés tehát megszületett, és az Apple pillanatnyilag vesztésre áll a nyakába akasztott perben. Mi jön most? A Baili 100C okostelefont forgalmazó vállalat a Pekingi Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalán keresztül szeretné elérni, hogy tiltsák be az iPhone forgalmazását, de egyelőre erről még szó nincs, tehát még marad a polcokon Pekingben minden iPhone modell. (A tiltás egyébként egyedül az iPhone SE-t nem érintené egyébként, az ugyanis még a korábbi vonalvezetést vonultatja fel.) Ahogy az lenni szokott ilyen esetekben, az Apple automatikusan fellebbez az elsőfokú bírói döntéssel szemben, ami azt jelenti, hogy a harc folytatódik tovább. A vállalat minden bizonnyal akár a Legfelsőbb Bíróságig is hajlandó lesz elmenni, hogy ne emelkedhessen jogerőre az okostelefonok forgalmazásának tiltás, ami egyébként kizárólag Pekingre vonatkozna.
Hogy miért ilyen fontos a méretei miatt tatrományi jogú Peking az Apple számára, hiszen alig több mint 20 milliós lakosú területről van szó? Valójában itt sokkal többről beszélhetünk már, mint a pekingi tiltás. Ez az ítélet precedens értékű lehetne, vagyis amennyiben a Baili 100C gyártója győzedelmeskedik az Apple felett, további perekre számíthatnak, még többen kopoghatnak hasonló vádakkal a cupertinóiak ajtaján. Ha Kína-szerte perbe fognák az Apple-t, és számára kedvezőtlen helyzet alakulna ki, akkor egy nagyon fontos piac csúszhatnak ki a cupertinói alakulat kezéből. Tudniillik jelenleg az Egyesült Államok mellett Kínában adják el a legtöbb iPhone-t a regionális elemzések szerint.
