Az egyre csak emelkedő memóriaárak látva igazából csak idő kérdése volt, hogy per induljon a három nagy memóriagyártó ellen árkartell gyanúja miatt, erre nemrégiben sor is került: 2026. június 25-én adtak be egy csoportos pert az egyik kaliforniai szövetségi bíróságon, ugyanis a felperesek szerint a memóriagyártó-triumvirátus összehangolt műveletek folyományaként érte el, hogy az árak drámai mértékben kilőjenek alig 1 esztendő leforgása alatt. A csoportos per keretén belül azokat a vásárlókat és üzleti felhasználókat képviselik, akik az elmúlt időszakban a dráguló memóriachipek miatt drágábban vásároltak különböző hardvereket és komplett konfigurációkat.

A csoportos per indítói szerint a Micron, a Samsung, illetve az SK hynix vezetése egymással együttműködve érték el, hogy a globális DRAM piacon masszív drágulás következzen be. A siker érdekében fokozatosan csökkenthették a klasszikus DRAM chipek gyártását, helyettük a HBM típusú memóriachip-szendvicsek termelésére kezdtek koncentrálni, amelyek az AI gyorsítók szegmensében alapból is nélkülözhetetlenek, az AI-láz közepette pedig még nagyobb kereslet mutatkozik irántuk, mint korábban. A vállalatok a felperesek szerint a klasszikus DRAM chipek piacán hiányt okoztak, ami miatt a régebbi memóriaszabvány köré épülő memóriachipek alaposan megdrágultak.

A folyamat a gyanú szerint összehangolt módon, gondosan megtervezett forgatókönyv alapján zajlott le, amelynek hatására alig egy esztendő alatt nagyjából 700%-os drágulás ment végbe a DRAM piacon, ezzel lényegében RAMpokalipszist okoztak. A fentiek miatt több gyártó is áremelésekre kényszerült, legutóbb az Apple hajtott végre drasztikus árkorrekciót az egyes mobileszközök, noteszgépek, illetve asztali konfigurációk szegmensében. A jelek szerint az Apple áremelése volt a casus belli, vagyis annak hatására telt be a pohár a csoportos per indítóinál.

Az éppen induló csoportos perrel kapcsolatban még nagyon sok a válaszra váró kérdés, de az már nem titok, hogy a jogorvoslat keretén belül arra számítanak a felperesek, hogy a bíróság végül kimondja, a Samsung, a Micron, illetve az SK hynix vezetése árkartell keretén belül manipulálta és lökte elviselhetetlen magasságokba a memóriaárakat. A csoportos per szövegében arra is utalnak, hogy az eset nem példanélküli, a 2000-es évek folyamán már történt hasonló, amikor ugyancsak árkartellt hoztak létre a felek, majd a Samsung és az SK hynix kapott is egy masszív, 731 millió dollárra rúgó bírságot, egyes felsővezetőket pedig börtönbüntetésre is ítélték.

Egyelőre rejtély, hogy a szóban forgó csoportos per végül a trió elmarasztalásával zárul-e, az viszont biztos, hogy a kép egy picit összetettebb annál, amit a peranyagban felvázolnak, de a körülményeket úgyis vizsgálni fogja a bíróság, természetesen a megfelelő szakértők bevonásával, azaz kellő mennyiségű bizonyíték esetén ismét megüthetik a bokájukat a multinacionális memóriagyártó nagyvállalatok.