A Windows 10 May 2020 Update még május végén elérhetővé vált a felhasználók számára, igaz, kompatibilitási okokból bizonyos konfigurációkra egyelőre nem engedélyezi a Microsoft a csomag telepítését Windows Update-en keresztül, hogy elkerülhetőek legyenek az esetleges kellemetlenségek. A frissítőcsomag számos újítást hozott, ahogy arról korábbi cikkünkben már beszámoltunk, akkoriban nem tapasztaltunk vele kapcsolatban semmi furcsaságot.

Azóta sajnos kiderült, hogy a Windows 10 bizony töredezettségmentesíti a NAND Flash alapú meghajtókat, méghozzá havi egyszer, ám ahogy arra a WilderSecurity fórumozói is rámutattak, a töredezettségmentesítő utolsó futásának időpontját sajnos nem jegyzi meg a rendszer, így a szükségesnél sokkal gyakrabban kerülhet sor a meghajtó „optimalizálására”, márpedig ezzel az SSD véges írási ciklusait pazarolja a rendszer. Az SSD meghajtók és kártyák esetében jellemzően az az ajánlás, hogy ne futtassuk rajtuk a töredezettségmentesítőt, az ugyanis nem igazán hoz lényegi gyorsulást, cserébe viszont jelentősen pazarolja az írási/törlési ciklusok számát. A Microsoftnál viszont úgy gondolják, a Visszaállítási pont létrehozása és helyreállítása miatt szükséges az SSD meghajtók töredezettségmentesítése annak érdekében, hogy a folyamat minden esetben optimálisan, kellően gyorsan mehessen végbe, pont ezért van alapértelmezetten bekapcsolva az ütemezett karbantartás, ami jelenleg heti rendszerességgel fut le, ha aktív a „Rendszer-visszaállítási pont" funkció.

A BleepingComputer beszámolója szerint a töredezettségmentesítés lényegében minden újraindítás után lefuthat, ám ha a Meghajtók Optimalizálása ablakból saját magunk indítjuk el a folyamatot, akkor nem töredezettségmentesítés történik, hanem csak a TRIM parancs fut le, amely megmondja az SSD vezérlőnek, mely cellák, illetve blokkok tartalmára nincs szükség, így ezeket írási feladat alkalmával automatikusan felülírhatja, ami javítja a teljesítményt.

Galéria megnyitása

A Windows 10 Insider Preview programján belül a 19551-es build keretén belül már javították a hibát, ám míg a javítás megérkezik a stabil csatornára is, érdemes kikapcsolni az Ütemezett karbantartást. Ezt a tálcán lévő kereső segítségével lehet leghamarabb elérni, méghozzá úgy, ha angol nyelvű Windows esetén a „Defragment and Optimize Drives”, míg magyar nyelvű Windows alatt a „Meghajtók töredezettségmentesítése és optimalizálása” szöveget kezdjük el begépelni, a találatok között azonnal megjelenik a megfelelő app. A megjelenő ablakban válasszuk a „Change Settings/ Beállítások módosítása” opciót, majd az új ablakban vegyük ki a pipát az „Üzemezett futtatás” nevű opció elől, ami legfelül található.

Alternatív módon az „Üzemezett futtatás” beállítás meghagyható, ha van HDD is a rendszerben, így ekkor a „Meghajtók” gombra kattintva vegyük ki a pipát az SSD alapú tárhelyek elől, így a Windows 10 nem fogja ezeket feleslegesen töredezettségmentesíteni. Az ütemezés gyakoriságát az alapértelmezett heti szintről havi szintre is át lehet állítani.

Érdekesség egyébként, hogy a TRIM parancsot nem csak az SSD meghajtókra, de a HDD típusú adattárolókra is kiküldi a rendszer, ám utóbbiak érthető módon nem tudnak vele mit kezdeni, hiszen nem támogatják ezt a funkciót.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

44 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2020. jún. 17. 12:32
#10

2020-ban ez. És akkor nem hiszitek el, hogy az ARM a jövő. Hát, ha nem is (csak) hardveresen, de szoftveresen biztos

MS megy a süllyesztőbe pár éven belül, ha nem térnek észhez

Sinesol
Sinesol
2020. jún. 19. 22:07

@Bihus  Wtf. Mégis mi köze az architekturaknak ehhez?

KikiGames
KikiGames
2020. jún. 17. 4:40
#9

Már pont írtam volna hogy amióta Optimalizálásra nevezték át a töredezettségmentesítést (Azaz a Windows 10 megjelenése óta ha jól tudom) azóta az SSD-ket véletlenül sem töredezettségmentesíti hanem hanem csak trimeli, csak ezt nem tudatja a felhasználóval. De ahogy tovább olvastam és láttam hogy sikerült egy olyan frissítést (még nem teljesen) kiadniuk ami TÉNYLEGESEN a defrag nem pedig a trim optimalizálást hajtja végre az SSD-ken rádöbbentem hogy azon ritka pillanatok egyikén amikor ki akartam állni a Microsoft mellett még akkor is kiderül hogy mégjobban elrontottak valamit mint azt gondoltam. Ezek után inkább nincs hozzáfűzni valóm.

Egyébként a katalógusból beszereztem a múltkori Edge update-et hogy "visszaportoljam" 1511-re mert azt hittem van benne valami különleges kód ami egy az egyben lecseréli a régi Edge-et az új Chromium alapúra de csak néztem. Ez fogja és felrakja ugyanúgy a Program Files mappába mintha letöltötted volna a telepítőt. Így egy sor kommandal lemásoltam az update-et. Egyik ami törli az Edge-t a másik ami felrakja az újat. 1 perc alatt megvan az egész és nem kell .cab fájlokkal szórakozni sem. Egyáltalán nem érdekelne az egész mert én elvagyok a 1511-el de egy programon dolgozom ami szarrátweakeli a Windows 10 1511-es verzióját és szeretnék pár dolgot az újabb verzióból beletenni ebbe. Például a sötét témát jobban megoldottam mint az új verziókban. Csak pislogtam hogy 1907-es verzión ha aktiválod a sötét módot a programok és a rendszer fele ugyanúgy rikító fehér. Amit én csináltam 1511-be az a téma például a gpedit-et meg igazából mindent betémáz. Kezdem azt érezni hogy nem igazán akarnak ezzel az OP. rendszerrel semmit sem kezdeni a M$-nál. 5 év alatt 5 hónapnyi munka került bele. (És akkor még sokat pihentek) Egyetlen hasznos funkció nem került bele (legalábbis kompromisszumok nélkül tuti nem) 5 év alatt amire azt mondanám hogy oké, frissítsek. Rossz nézni hogy egy átlag Linux disztribúció mennyire személyre szabható, módosítható, egyedivé tehető, szabad kezet ad pedig full ingyenes. Csak sajnos a Linuxnak is megvannak a maga hátrányai.

Jaaaaaaaj de messze van még a ReactOS... Lehet meg sem élem...

magerg
magerg
2020. jún. 30. 12:48

@Sinesol Nem kell ezt a süket dumát nyomni. Nem véletlenül használ a tudományos világ és szerver szféra Linuxot.
Amiben a Linux lemarad, az még mindig a driverek, és bizonyos irodai, produkciós és kollaborációs szoftverek támogatása. Egyiket sem írnám közvetlenül az OS számlájára.

pdx006
pdx006
2020. jún. 17. 3:44
#8

Nem hinném hogy annyira tragikus a helyzet. Pár napja jött még ki a frissítés, meg se győződött még senki a felhozott hibák valódiságáról, hardverfüggöségéről,  a google chrome fiók kiléptetéstől kezdve eddig a hibáig, hanem kapásból hírt csinálnak belőle. Felraktam már pár napja, de semmi extra nem tűnt fel. Lett egy Cortana ikon a tálcán pluszban aztán annyi ami feltűnt.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. jún. 16. 23:42
#7

Ha a sok felesleges updattel nem teszik tonkre az ssd-t akkor majd ezzel.

Agyfasz az egesz.

Tehetsegtelen idiota degeneraltak gyulekezete.

Meg szerncse hogy 2 evente engedek fel uj buildet es az update teljesen ki van herelve.

Sok szopastol kimeltem meg magam.

A wacomok szetkurasa, ez, az usb balhe, stb

axe
axe
2020. jún. 16. 22:56
#6

aki ntfs mellett képes kiállni, ott bármi megtörténhet

Resike
Resike
2020. jún. 20. 18:33

@axe Konzolok még mindig FAT32-n mennek.

Dragon3k
Dragon3k
2020. jún. 16. 22:21
#5

törölhető

fszkivan
fszkivan
2020. jún. 16. 21:45
#4

Azért érdekelne, hogy a gyakorlatban ez mennyit jelent egy átlag usernek. Erős a gyanúm, hogy a mai SSD-k mellett egy 200 ezres laptop előbb megy a kukába, mint hogy az SSD megfekszik az újraírás miatt.

tomchee
tomchee
2020. jún. 17. 19:53

@fszkivan nos havi talán nem olyan káros, mint fölösleges, de a napi defragment egy SSD-n tuti káros egy otthoni pcben is:D

ZoliS
ZoliS
2020. jún. 16. 20:38
#3

Az MS a legjobb példája annak, hogy miért szar a monopólium és miért kellene a konkurenciát folyamatosan támogatni. Valódi versenyben már nem használná senki se a winfost. Az is viccess, hogy ezt a HSZ-t is linuxról írom, bár még használok winfost is.

Sinesol
Sinesol
2020. jún. 19. 22:10

@ZoliS  Egyrészt nincs monopólium, mivel van (Linux, MAcOs, Windows), másrészt meg a konkurrencia támogatása igencsak piactorzító lenne, mégis milyen alapon támogatnál egy céget a többivel szemben? Bármennyire is nehéz elfogadni, a Linux nem véletlen tart ott ahol, azért nem tud terjedni, mert nem jelent valódi alternatívát.

Terror
Terror
2020. jún. 16. 20:13
#2

Tudom, tudom, nagyon sokat fejlődött a rendszer a megjelenése óta, de időről időre jön egy hír, ami olvasása után az embernek az a benyomása támad, hogy mintha egy halom debil fejlesztené ezt a rendszert.

Resike
Resike
2020. jún. 20. 18:38

@Terror Pontosan miben is fejlődőtt?

tomchee
tomchee
2020. jún. 16. 20:07
#1

Kíváncsi vagyok, h van e még olyan szarvas hiba amit az M$ nem követett el az elmúlt 2 évben WinUpdate-kor...*

prohlep
prohlep
2020. jún. 18. 11:54

@fszkivan MicroSoft még a DOS idején tartalmilag valóban MacroHard volt, ebből valamennyi meg volt a Windows kezdetén is (80-as évek végéig), de aztán PiciPuha lett a dolog vége.

Vissza az oldal tetejére