A Mercedes-Benz rengeteg energiát fordít arra, hogy minél jobb elektromos járműveket tervezzen, és annak érdekében, hogy az autók fogyasztását még lentebb szorítsa, elkészített egy olyan tanulmányautót, amiben minden a hatékonyságról szól. Írtunk már a Vision EQXX-ről, amikor sikeresen teljesített egy 1000 kilométeres túrát Európa útjain, most pedig még magasabbra tette a lécet.

A megjelenésében sportautókra emlékeztető autó most jó 20 százalékot rápakolt a korábban elért rekordjára.

Ez abból a szempontból nem meglepő, hogy a korábbi próbálkozást követően a Mercedes a hivatalos közleményében elmondta, hogy igazából nem is merült le a jármű, csupán elérték az úti céljukat a tesztelők. Akkor 15%-os töltöttségi szinten állt meg az autó, és egészen pontosan 1008 kilométert tett meg. Most viszont mindent kifacsart belőle a Mercedes, de még így is lehet azt mondani, hogy egy kicsit többet elbírt volna kocogni.

Galéria megnyitása

A kiindulópontja a legújabb túrának Stuttgartban volt, ami nem meglepő, az viszont már érdekes, hogy az úti cél pedig Silverstone lett az Egyesült Királyságban. A legendás versenypályára vitte a Mercedes-Benz a Vision EQXX-et, ahol a márka számos nagy sikert aratott a történelem során. Így méltó helyszín lett ez a hatótáv-rekord felállításához. 1202 kilométert tudott megtenni a tanulmányautó úgy, hogy most aztán tényleg lemerítették, méghozzá nem is akárhogy, de erről később.

Galéria megnyitása

A vállalat elmondta a siker kapcsán, hogy végig közúti forgalomban haladtak, persze jellemzően gyorsforgalmi utakon, de többször is meg kellett állni, és voltak olyan helyek is, ahol azért nem voltak ideálisak a körülmények. A korábbi rekord esetében 87 km/h volt az út végén az átlagos sebesség, most azonban ennél egy kicsit lassabban haladtak a vezetők, 83 km/h lett az átlag. A finomabb vezetés mellett az is segítette a jobb eredmény elérését, hogy lényegesen kedvezőbb időjárási viszonyok voltak az út során.

Galéria megnyitása

14,5 óra alatt sikerült egyébként megtenni a közel 1202 kilométeres utat, és azért fogalmazunk így, mert igazából az utolsó kilométerek már nem az utazással, hanem egy versenypályás „csapatással” teltek. Nyck de Vries, a Mercedes hivatalos Formula-E pilótája mehetett nem kevesebb mint 11 kört az autóval. De azért azt senki ne képzelje, hogy a körrekordra utazó hajszolás lehetett ez, hiszen valóban sportos közlekedésre nem igazán alkalmas a technika, hiába tűnik úgy kívülről, de az biztos, hogy itt azért már megugrott egy kicsi időre a fogyasztás, ami egyébként nagyon jó volt.

Galéria megnyitása

A 100 kWh-s akkumulátorral szerelt autó 8,3 kW/100 km-es átlagfogyasztást ért el most, ami egy hajszállal jobb a korábban mért 8,7 kW-os értékhez képest. De egyébként ezek olyan döbbenetes értékek, amiket jelenleg forgalomban látható villanyautók megközelíteni sem tudnak, még a 10 kW-os fogyasztásnak az elérése sem reális, nemhogy alá menni. Itt a Mercedes a 0,17-es légellenállási együtthatónak és a végletekig fogyasztásra optimalizált hajtásnak köszönheti ezt az értéket. És a Vision EQXX-szel szerzett tapasztalatokat biztosan tudja majd használni a jövőben érkező újabb EQ modelleknél.

Galéria megnyitása

Végül még egy érdekesség, hogy azért s Silverstone-i pályán kihozta Nyck de Vries a maximális sebességet az autóból, de ez is csak ilyen formában hangzik vadnak, mert a valóság az, hogy az éppen 150 kW-os teljesítményű járműnek mindössze 140 km/h a csúcstempója.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

66 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
pdx006
pdx006
2022. jún. 25. 13:55
#7

Egyedi példányokkal bármilyen rekordot el lehet érni. Eközben a lítium ára még mindig 90°-ban emelkedik, úgyhogy mire népautóvá válik az ilyesmi, addigra már bárki ükunokája is a végrendeletét fogja fogalmazni. Mondjuk rosszabb dolgok is fognak előtte történni. Magyarországon pedig még egy sima ezüst mercihez is legalább egy Kanalas Rómeónak vagy Kolompár Tarzan-nak kell lenni.

BiroAndras
BiroAndras
2022. júl. 7. 22:26

@Bihus

Teslákról beszélek elsősorban. Főleg mert azzal van tapasztalatom. Igen, drágák, de minden villanyautó az. Újat értelmes paraméterekkel nem kapsz meg sokkal olcsóbban, és azok is több kategóriával lejjebb vannak. Persze ha nincs rá pénz, akkor hiába.

A gyors töltés miatt jön ki az ideális sebesség 150-180 közé. De például itt https://insideevs.com/news/356025/optimal-cruising-speed-tesla-model-3/ már 190-ről beszélnek. Ja, és ezt még a 150kW-os töltéssel számolták, 250kW-tal még tovább nő a sebesség, már a praktikumon túlra. Természetesen modeltől is függ, az Y és az X jelentősen többet fogyaszt a nagyobb keresztmetszet miatt, így azokkal alacsonyabb lesz az ideális sebesség. És természetesen az is kell hozzá, hogy a töltők optimális távolságra legyenek. A gyakorlatban ezért praktikusabb a 150, meg azért is mert 200 környékén már elégy csúnya a bünti. Német autópályán viszont jó ez a sebesség tartomány, mert ott töltők is vannak bőven, meg szabályos is.

Néztem tervező programot is, ha már említetted, csak kíváncsiságból. Nekem erre az útra 150 az ideális, ahogy gondoltam. Az új Model S vagy Model 3 viszont megcsinálja 200-zal is töltés nélkül, de csak 20 percet nyernék, és azt is csak forgalom nélkül.

Szerencsére nem volt vészes a forgalom, így többnyire tudtam tartani a 170-et. Az átlag nyílván kevesebb, de maradt is 25%-om. Egyedül mentem volna sokkal gyorsabban is, csak az utasok miatt voltam óvatos. A saját lakásomig is maradt még 11%, és az úton összesen 3 Supercharger-t hagytam ki. Ez persze a logjobban lefedett útvonal, de lassan mindenfelé lesz annyi töltő, hogy ne kelljen aggódni a hatótáv miatt.

A környezeti terhelés a villanyautóknál minimálisan nő csak. Az önvezetés pedig pont nagyobb sebességeket tesz lehetővé. Részben a nagyobb biztonság engedi, részben a forgalom ezerszer jobb szabályzása. Persze csak akkor, ha a manuális vezetést betiltják, de ez csak idő kérdése.

Az energiaárak növekedése átmeneti. Kicsit hosszabb távon drasztikus csökkenés várható, például a megújuló energia terjedése miatt. Az trendek és az elméleti határok alapján az otthon megtermelt napenergia (tárolással együtt) olcsóbb lesz, mint csak a szállítási költség a mostani hálózatokon. Már ma is nagyon olcsó, ha nem kell tárolni, és azzal együtt is versenyképes a rezsicsökkentett lakossági áram árával szemben.

De ha a jövőben jobban korlátozzák a sebességeket, az pont elveszi a benzines autók egyik előnyét a már amúgy is nagyon kevésből. 120-as tempónál jelentősen kevesebb időt veszítessz a töltéssel, mint nagyobb sebességeknél, és a drasztikusan nagyobb hatótáv miatt sokkal több töltő közül is válogathatsz. Plusz itt egy jobb villanyautónak már akkora a hatótávja, hogy normális ember nem is akar annyit menni egy seggel.

Nyílván egy rövid tesztből nem sok derül ki, ezért sem nézem már annyira a csatornát. Régen alapos teszteket csinált, hónapokig használt egy autót, ma meg a kinézetről szól a videó 90%-a. Nyílván azért, mert már rengeteg villanyautó van, míg pár éve még csak fél tucat használható volt, vagy annyi se. Azért kiindulásnak most is jó, és sok teszt van egy helyen, és magyarul, ami nagy előny.

Bihus
Bihus
2022. jún. 25. 11:30
#6

Ami itt kicsit csalóka, hogy az EQXX nemhivalatos teszteredményeit más autók szabvány szerinti értékeihez hasonlítják. Nem ismerjük a körülményeket, gondolom, más autókkal is be lehet menni 9kW/100km alá, ha az a cél.

Másrészt itt nagyon csalóka az is, hogy milyen áron érjük el a maximális hatótávot. A cW illetve a homlokfelület csökkentése a hasznos hely csökkentésével jár, azaz egy tanulmányautónál jól hangzik, de egy szériaautóban már nem baj, ha el is férnek az utasok.

A másik fontos paraméter a gördülési ellenállás, ezt egyrészt a tömeg csökkentésével csökkenthetjük, másrészt a gumi gördülési ellenállásának a csökkentésével: minél vékonyabb profil, minél simább és speciális anyagú felület. Ennek meg nem lesz jó a tapadása, azaz fékezéskor és kanyarban el fog maradni egy szériaautótól.

Régen is voltak olyan tanulmányautók belső égésű motorral, amik 1l-t fogyasztottak 100km-en, de nem volt sok értelme.

Bihus
Bihus
2022. jún. 29. 13:24

@Resike  a kompresszor és a turbó is ugyanazt csinálja, megnöveli a levegőmennyiséget a motorban. A kompresszornak az az előnye a turbóhoz képest, hogy alacsonyabb fordulaton több levegőt képes szállítani. A hátránya pedig az, hogy alacsonyabb a hatásfoka, hiszen tisztán energiabefektetéssel hajtod egy szíjon keresztül. A turbó legnagyobb előnye éppen az, hogy a kipufogógáz nyomását használja fel, úgymond hasznosít egy olyan energiaforrást, ami amúgy csak távozik a kipufogón. De éppen ebből adódik a hátránya is, alacsony fordulaton nincs elég nyomása a kipufogógáznak ahhoz, hogy meghajtsa a turbót. Éppen ebből adódott a VW ötlete, hogy mindkettőt használja a motorhoz, így kiegészítve egymás előnyös tulajdonságait.

Először is mindkettő plusz komplexitás, plusz alkatrészek a motorban. A kompresszor az egy viszonylag egyszerű dolog, a turbó viszont kb. 150-200 ezer rpm-et is elérhet padlógáznál, tűzforró levegő hajtja a kipufogóból, elég érzékeny szerkezet, és a felújítása nem éppen olcsó. Másrészt a motor maga is sokkal nagyobb terhelést kap, ha több levegőt juttatsz be, növekszik a nyomás, növekszik a hőmérséklet, mindent erősebbre kell csinálni, és minden jobban fog kopni is. 

A legjobb motoroknak járó díjat általában a nagyon bonyolult szerkezetek kapják, ezeknél a megbízhatóság nincs figyelembe véve, hiszen újkorában erről nincs is info, hanem inkább az, hogy adott köbcentiből a legnagyobb teljesítményt vagy legkisebb fogyasztást hozzák ki, vagy valamilyen előremutató mérnöki megoldást tartalmaznak. Nagyon gyakori, hogy a díjnyertes motorok igazi pénztemetőnek bizonyulnak a valóságban, ilyen volt az M5-ös BMW tízhengeres motorja is anno, ami a 100 ezer km-t is csoda, ha eléri felújítás nélkül, vagy ilyen volt az Audi V10-es dízele, stb. stb.

A legrosszabb motor sem azt jelenti, hogy most akkor mind azonnal tönkremegy, pusztán annyit jelent, hogy ezek a motorok, éppen a kihegyezettségüknél fogva hajlamosabbak az idő előtti meghibásodásra, és átlagban is jóval alacsonyabb élettartamúak. Nem biztos, hogy a tiétekkel bármi baj lesz, ha elég keveset használjátok, de az szinte biztos, hogy nem fog elmenni 300 ezer km-t. Míg az előd szívómotorja ezt minden további nélkül tudta.

fekpat
fekpat
2022. jún. 25. 11:11
#5

Aha persze. Kibelezett belsővel, kb csak műanyag váz van a négy kerék fölött és lejtőn lefelé gurulva.

Csak az intel!

wildstorm
wildstorm
2022. jún. 25. 10:55
#4

Számomra a Mercedes jelenlegi egyetlen szép elektromos autója, persze ez nem kerül sorozatgyártásra...

czibulazoli
czibulazoli
2022. jún. 25. 10:30
#3

150 kW az több mint 200 lóerő, full áramvonalas és csak 140 km/h a csúcssebessége????

Bihus
Bihus
2022. jún. 25. 15:31

@czibulazoli  én relatíve sokat játok Németországban. Bőven lehet 130km/h felett menni, ahogy persze itthon is, de ez itt most mellékes is.

A lényeg, hogy a villanymotornak is van egy optimális fordulatszámtartománya, ahová be lehet lőni az utazósebességet. Ezt itt nyilván úgy rakták össze áttételezéssel, elektronikával mindennel, hogy minél nagyobb hatótávot érjenek el, a végsebesség pedig nem volt szempont. Amúgy lehet, hogy a sajtósok is megkaphatják az ilyen autókat, nem tudom.

A másik, amit már említettem, hogy lehet, hogy a speciális, alacsony gördülési ellenállásra kihegyezett gumiabroncsok sem teszik ezt alkalmassá ennél gyorsabb tempóra.

errorcode06
errorcode06
2022. jún. 25. 8:41
#2

Ez is úgy közlekedett hogy előtte, mögötte voltak autók akik törték az utat, és védték hátulról is?

banrob
banrob
2022. jún. 25. 18:03

@axe Még csak nem is kell nagy tank, a Kia Ceed 1.6 Mild Hybrid negyvenpár literes tankkal kb 900 kilométert elmegy,
a K Astrával (Mindkettő kombi, mindkettő 1.6 turbodízel) megvolt az 1000 is, annak is valahol ötvenpár liter a tankja.

marc23
marc23
2022. jún. 25. 8:34
#1

Na ez mar vmi ugyesek voltak, es meg akkor is elismero a dolog ha telen dogfagyban ez az ertek mondjuk nagyon durvan felezodik es csak 600km lesz a max hatotav! A kovetkezo kerdes mar csak az akkor h a tanulmany auto mennyire fog megjelenni a szeria autoban? Ha teljesen athozzak ezt a teljesitmenyt/hatotavot a szeria autoba akkor mar van ertelme es boven kivalthato egy benzines/diseles auto!, minden mas esetben csak egy ujabb  erosen v nagyon korlatozott eauto lesz!

Bihus
Bihus
2022. jún. 27. 22:37

@BiroAndras lehet, hogy vannak kivételek, de a villanyautók túlnyomó többsége a kertvárosi övezetben dekkol.

Vissza az oldal tetejére