CES 2010: ITT AZ ASUS RAMPAGE III EXTREME

Sziasztok!

Akik olvassák a külföldi híreket, nem hallanak véletelenül olyan kósza híreket, hogy lesz-e a Rampage 3-as sorozatból Gene (mATX)?

Nekem tetszik ez a lap. Szép és nem utolsó sorban brutális. Ez az első olyan lap amibe mehet 4 hagyományos vga. (ugye az evga is csinált 4 way sli-t, de ahhoz 4 db speckó evga vga kell)

Azért durva, hogy már gyárilag fel van készítve a tuning őrülteknek, és van rajta nitró "mód"

Szerintem csak akkor kell a lapnak az összes táp, amikor extrém tuningnak van alá vetve. 24/7 használatra meg elég egy 8pines táp (evgánál is így van, ezért mertem erre következtetni)

Greathofe:

Igen, lehet, hogy nem helyes (sőt valószínűnek tartom), viszont szövegkörnyezetből ki lehet következtetni azt, hogy mit szeretett volna kifejezni vele oldone. Ezért is szerkesztettem, mert eléggé kétértelmű, illetve lehet, hogyha helyesen értelmezzük, akkor csak egyféleképpen lehet értelmezni és ez Insignia értelmezése volt, nem tudom, mivel magyartanár én sem vagyok. Viszont nekem egyből egyértelmű volt a szándék. :) Lehet, hogy túl sokat beszélnek hozzám szlengekben, rövidítésekben, vagy nem tudom. :)

Paloczi95, Szerk.: Köszönöm a supportot.

Insignia: bocs a kétértelműségért, egyszerűen nem feltételeztem, hogy bárki úgy érti, ahogy zte értetted. (Talán azért, mert én majdhogynem a táp köré építek gépet, FSP-nél lejjebb nem megyek, max ha valami összességében 10-12 000 HUF értékű matuzsálembe nem hajlandó az ügyfél még azt sem beletetetni...)

@Paloczi95

Ez egy olyan hiba, amit sokan elkövetnek, és sokaknak ez helyesként van elkönyvelve, mikor ez kétértelművé teszi a szöveget, és ha jól tudom nem is helyes.

Insignia helyes jelentésével értelmezte, oldone pedig rosszul írta.

Ez az én véleményem, nem vagyok magyar tanár.

Addig oké hogy 8 tűs és a fele ki van takarva... ebből az következik hogy oda egy 4 tűs táp kell... csak kicsit sok már a 24 tűs a 8 tűs a 4 tűs és a 2 molex.

Nem is mondtam hogy SB X-Fi van rajtuk hanem egy SupremeFX X-Fi a hangcsip az stimmel.

Codegen táp: [LINK]

Vér_Pistike: A 8 tűsből van kettő, csak az egyiknek a fele ki van takarva.

Amúgy hangban nem hizsem, hogy visszalépés lenne, mert SOHA nem használtak X-FI-t, csak egy külső panelra hegesztett ADI AD2000B codec csücsült rajta, és ezt szokták felpakolni az összes nagyobb lapjukra. Bár elvileg, ha külső kártyára rakják, javul a jel/zaj aránya, de konkrét tesztet erről még nem láttam.

Vér_Pistike: A 8 tűsből van kettő, csak az egyiknek a fele ki van takarva.

Amúgy hangban nem hizsem, hogy visszalépés lenne, mert SOHA nem használtak X-FI-t, csak egy külső panelra hegesztett ADI AD2000B codec csücsült rajta, és ezt szokták felpakolni az összes nagyobb lapjukra. Bár elvileg, ha külső kártyára rakják, javul a jel/zaj aránya, de konkrét tesztet erről még nem láttam.

Nem, a Codegenből nem létezik komoly táp. Csak szöveget kéne megtanulni értelmezni. '... a codegentől valamivel komolyabb táp.' Nem a Codegen gyártótól, a gyártó kínálatából egy komolyabb táp, hanem a Codegen által gyártott tápoknál (az összes Codegen tápnál) komolyabb táp lesz szükséges.

Szerk.: Aláírom, hogy kétértelmű a kifejezés, de azért gondolkodjunk már, hogy vajon mit is akarhatott írni az illető. Valószínűleg nem azt akarja írni, hogy vegyünk egy Codegen tápot egy RoG sorozatú alaplapban levő I7 procihoz és 2 utas SLI-hez. :)

oldone

codegenből létezik komoly táp?!?!?! ébredj már fel...

Aki ilyet akar, spóroljon. A lap tuti nem lesz olcsó, bele a Core i7 980X, meg 1, 2, esetleg több Fermi, a csokornyi memória, és a codegentől valamivel komolyabb táp...

...ja, és a Paksi atomerőmű 1-es, 2-es blokkjának kapacitását ellentételezendő összeg.

Vas megye teljes éves összjövedelme talán elég lesz.

De persze az minden pénzt megér - valakiknek - ha azt lehet mondani egy fórumon, hogy az én gépem egycsilliárd frémmel tolja a krájziszt....

Csak nekem tűnt fel hogy a 8 tűs tápcsati és a 2 db pata tápcsatlakozó mellett még bizony van egy 4 tűs tápcsati is? "PCI Express sávokat egy PLX ExpressLane PEX 8613-as híd chip biztosítja, amely 12 darab PCI Express sávot kínál és amely PCI Express 1.1 x4-es csatlakozás segítségével kapcsolódik a déli hídhoz." ezekszerint a PLX csip csatlakozik 1.1 x4 es sávon cserébe még 12 sávnyi PCI-E -t ad. nem a többi x16 :) Szerintem ;) Meg ami szerintem lényeges hogy a hűtő furatok Asrock módszerrel 1366 és 775 méretben is jelen vannak. Ami visszalépés lehet az az integrált hangkártya a II-es széria X-Fi-je után. Cserébe kapsz egy Kékfog modult ami a hálókártya mellett van jelen? Nagy ügy egy BT modul USB-re kb 2 ezer Ft. USB meg van rajta dögivel.

Nagyon szép lap lett ebből, kicsit evga beütése van:D

Amúgy csak nekem tűnik fel, hogy végre nem egy csilliárd+1 kamufázisos lapról van szó??? Mert eddig ez volt a bevett asus, és giga szokás.

Ja, amúgy a +2 molex csati szerintem azért van rajta, hogy a pcie 12V-os tápsínjét kielégítse.

Alamos, vagy 2x16, vagy 4x8, de mindegyik PCI-E 2.1-es/2.0-ás szabvány szerint! az az 1.1, amin lovagolsz, az magának a kiegészítő chipnek, és a déli hídnak az összeköttetése szöveg szerint! Képolvasást tanultál, vagy nemtudom miért nem sikerül megérteni! Kifejezetten feszélyez az értetlenséged most!

Ez pedig a Rampage II Extreme tempója a PCIe-be:

"3 x PCIe 2.0 x16 support at x16, x8, x8, or dual x16 speed"

Szóval vagy nagy visszalépés, vagy valaki enyhén lejárató kampányba kezdett már megint? :D

Ui: itt nem a cikk írójára gondolok, hanem arra a bizonyos cégre, akinek korábban is volt vitája az ASUS-szal :P

Joachim21:

Nekem nem az 1.1x4 db a bajom, hanem a régi lapom tudja a 2.0-ást támogatni 2 db PCIe 16x-os tempóba, és képes 3x16 sávba 1.1-et támogatni. Ez meg az 1.1-es PCIe-t támogatja és csak 8x4 aprításban.

Ha számolgatok, a 3x16=48, míg a 4x8 nekem csak 32 sáv. Javíts ki, ha tévednék a Striker II-es sorozatot illetően ami szintén ROG lap, és nem egy mai csirke. Ráadásul a 2.0-nak mintha nem csak a száma lenne nagyobb, de a sávszéle és a fogyasztása is. Igaz, visszafelé kompatibilis a VGA, de szeretem én is visszavenni a sávszélt. Csak tudnám minek ennyire?

Ez olyan, mint egy BMW motor Trabi végsebességre korlátozva. xD

Ja, és olvass utána, hogy miért szidom ezt a dolgot: 1.1-es max. adatátviteli sávja 2,5 Gbit/sec - elméleti. A 2.0-nak 5 Gbit/sec. A 32 sávon 2.0-a, de akár az 1.1-re visszavéve 48 sávon, mennyivel kap nagyobb sávszélességet, mint a 32 sávon 1.1-es? Ha jól számoltam, akkor 1,5x-es különbség. Fogyasztásban pedig 3/4-e ugyanazon kártyák esetén, ha minden helyet kihasználsz. Fejlődés! Hurrá!!!:$

Arról nem beszélve, hogy pont ez a mostani Intelben a probléma, hogy 1366-os tüsi, vagy 1156-os tüsis lapot vegyek. :'(

Jelenleg inkább nem veszek egyiket se. Kifüstölik mindkettőt, és megvárom 2012-t, akkorra talán már az SSD-nek is lesz értelme. :P

Nem! A ROG logó világít, annak a csatiját látod!

A hydra chip meg kikapott a sima crossfire, és SLI ellenében! Ezen felül rendkívül sok probléma is van vele!

Alamos kolléga keveri a szezont a fazonnal, ajánlom figyelmébe a cikk újraolvasását, a PCI-E-s részt kiváltképpen! (1.1 x4es csatlakozása van a déli hídnak, és a kiegészítő chipnek, ami a 4x8 sávot lehetővé teszi!)

1366osba hogy teszed bele az 1156os foglalatba illő processzort ("integrált videóvezérlőset")? Ez Alamos nagy dilemmája! Fikázzunk emberek! Olvasni nemtudok, érteni nem értek hozzá, de a szarozás az megy!

Alamos kollégát tovább folytatva: a ROG logó alatt véletlenül nem egy aktív chipsethűtő van?? Mert a kábel valamint az a 2 pines csati erre enged következtetni, ami elég nagy visszalépés.

Hol marad erről a Hydra chip? :D

Anélkül ez kutyafüle.

Ja, és miért nem a régebbi alaplapi csatikat kérik inkább a 2 db 4-es molex helyett? Féltik a tápgyártókat, hogy 1000 Watt alá süllyed a követelmény, mert egy ágon kell 40 Amper? :D

Na meg miért vett vissza a tempóból a PCIe 16x 2.0-ást most 4 db 1.1-esre és csak 8x-os tempóval.

Már 3 éves konstrukción, bár lehet tévedek és 4-5 éves is van az már, ami 3 PCIe 16x-os tempó 2.0-ába. Ugyanúgy Asus ROG lapka.

Ja, és még egy kérdés. Azt látjuk, hogy 6 magost támogat. Na és az integrált videokártyásat? Nehogy már ez vegye vissza a teljesítményét az előző felszólalók még a végén sírni, fognak hogy a Doom 3000 szaggat rajta 4 fermivel :D

Insignia én annak csak a fogyasztását mérném ki neked, és előre 10 évre fizettetném az akkori áron :P

csodaszép :) és méreg drága :P

4 fermit szivesen látnák benne quad slibe :P

"Az új ASUS alaplap megjelenésével egy időben kerülhet forgalomba az Intel legfrissebb 32 nm-es processzora is, amely hat maggal, LGA-1366-os tokozással és Core i7 980X típusjelzéssel büszkélkedik."

Ebből a három jellemzőből szerintem csak 1-el - a 6 maggal - büszkélkedik, a többivel legfeljebb rendelkezik. :)

Amúgy elég faja az alaplap. Bár az EVGA 2 procisa jobban tetszik. De ha hozzámvágnák, tuti nem dobnám vissza. :)

csuri93:

Biztos jóféle táp lehet.... egy kisebb chieftec tápon is 4 db van :)

sry...:|

én nem rég vettem 750W-os tápot de azon csak 2x4-es molex van O.o

én nem rég vettem 750W-os tápot de azon csak 2x4-es molex van O.o

Az árát meg se merem kérdezni...xD