Az elmúlt években a mesterséges intelligencia lett a legfontosabb hívószó, és a generatív MI legmagasabb szintjét az ágensek jelentik pillanatnyilag. Ezek már képesek feladatokat megoldani a felhasználók helyett. Noha ezek még gyerekcipőben járnak, már vannak olyan ágensek, amik peres eljárások tárgyát képezik.

Tavaly novemberben az Amazon perbe fogta a Perplexityt, miután a startup által létrehozott böngésző képes volt arra, hogy a piactérről vásároljon a felhasználó beavatkozása nélkül – vagy legalábbis minimális interakció mellett.

Az Amazon korábban több alkalommal felszólította a Perplexity csapatát, hogy hagyjanak fel azzal, hogy a mesterséges intelligencia ágenst vásárlásra használják a platformjához kapcsolódva. Mivel az MI eszköznek ez volt az egyik leglátványosabb képessége, így a startup “tett” az e-kereskedelmi óriás kérésére. Minden további nélkül hagyta, sőt mi több, reklámozta, hogy a Comet böngészőt használók egyszerű utasításokkal vásárolhatnak meg különböző terméket online, így például az Amazonról is.

Úgy véli az Amazon, hogy a Perplexity tevékenysége egyértelműen megsértette az Amazon szabályzatát és a hatályos jogszabályokat is azzal, hogy behatolt a piactérre a felhasználók fiókján keresztül, külön azonosítás nélkül. 

Galéria megnyitása

Az volt az Amazon célja, hogy minél előbb blokkolja a Perplexity által fejlesztett Comet böngészőt a szabályellenes tevékenységében, és ezt most sikerült is elérni a bíróságon. Az ügyben eljáró szövetségi bíró átmeneti végzést adott ki, amellyel megtiltja az MI ágens alkalmazásának, hogy rendeléseket adjon le az Amazonon a felhasználók promptjainak eleget téve. 

Maxine Chesney kerületi bíró elmondta, hogy a platform meggyőző bizonyítékokkal szolgált arra vonatkozóan, hogy a Comet szabályellenesen használta a felhasználók fiókját, hogy hozzáférést szerezzen az Amazon felületéhez.

Külön kiemelte az Amazon, hogy a Comet tevékenységének elrejtése érdekében a Perplexity több sötét eszközhöz folyamodott a technológia bevezetése óta. Például úgy maszkolták a fejlesztők a Cometet, hogy az egyszerű Chrome böngészőnek tűnjön az Amazon oldaláról szemlélve. Ezzel meggátolta azt, hogy az Amazon képes legyen korlátozni a szabályellenesnek vélt webböngésző tevékenységét, MI ágens működését. Ez egyébként bevett gyakorlat a böngészők körében, nem egyedi jelenségről van szó, de most fáj igazán az Amazonnak. 

A mostani ideiglenes intézkedés alapján a Perplexity a továbbiakban nem érheti el az Amazont az MI-alapú ágenst bevetve, illetve meg kell semmisítenie minden adatot, amit az Amazonról kaparhatott össze az elmúlt időszakban. Hét napja van a Perplexitynek arra, hogy az ítéletet végrehajtsa, és ez alatt fellebbezhet a döntés ellen. 

Galéria megnyitása

„A friss döntés megakadályozza a Perplexity jogosulatlan hozzáférését az Amazon áruházhoz, és már várjuk a bírósági eljárás folytatását” – jelentette ki az ítéletre reagálva az Amazon szóvivője, Lara Hendrickson. A Perplexity szóvivője, Jesse Dwyer pedig a következő nyilatkozatot tette: „továbbra is harcolni fogunk az internethasználók jogaiért, hogy bármelyik mesterséges intelligenciát választhassák”.

Arra igyekezett a Perplexity illetékese rávilágítani a válaszában, hogy az Amazonnak van saját belső mesterséges intelligencia vásárlási asszisztense, és annak teret enged, miközben a külső MI eszközöket szisztematikusan blokkolja. Az Amazon nemcsak a Perplexity tevékenységét igyekszik féken tartani, a ChatGPT-t és más fejlesztéseket is blokkol az ágens működésben.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Ontozokanna
Ontozokanna
2026. márc. 12. 10:31
#2

Ki az az Ágnes?

Merwenus
Merwenus
2026. márc. 14. 17:47

@Ontozokanna talált végre egy új szót és azzal baszta tele a cikket, jár neki a buksi simi

BiroAndras
BiroAndras
2026. márc. 12. 10:09
#1

Csak az nem derült ki, hogy milyen szabályt szegett meg, és hogy ezzel kinek árt.
Inkább örülnie kéne az Amazonnak, hiszen ez várhatóan növeli a forgalmát.

Resike
Resike
2026. márc. 17. 17:08

@Sajt Ú neked most nagyon nem tetszett hogy le mertem írni a kikúrt szót, mekkora tiszteletleneség ez már...
Mondjuk nem tudom mekkora kamu informatikus intellektus kreténnek kell ahhoz lenni hogy valaki ne fogja fel, hogy szerző jog alatt álló weboldalak szkrépelése az illegális (akármilyen kibaszott éáj is vagy), ugyanúgy informatikai rendszerek authentikációjának a megkerülése is.

If you are not retarded please confirm that you are a human.
CHECKMARK

Vissza az oldal tetejére