Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

GeForce GTX980 – Paks nélkül is a csúcson van

  • Dátum | 2014.09.19 04:30
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Lehet egy csúcskártya energiatakarékos? Már maga a kérdés is különös, ugye, mert az utóbbi 10 év azt mutatta nekünk, hogy ez a két szó nem igazán fér meg egymás mellett. A felsőkategóriában nem számít a fogyasztás, csak az, hogy mindent kisajtoljanak abból az aprócska megmunkált szilícium darabból. Idén februárban azonban bemutatkozott az nVidia Maxwell architektúrája, ami egy kicsit megkavarta az állóvizet. Mivel mostanában leragadtunk a 28nm-es gyártástechnológiánál, volt ideje a cég mérnökeinek azon gondolkodni, hogy mihez kezdjenek a szép lassan szűkössé váló keretekkel. Több tranzisztort már nem igazán pakolhattak egy-egy chipbe, és az órajeleket sem emelhették az egekbe, így hát egy alternatív útra volt szükség. Itt jön képbe a Maxwell, ami tulajdonképpen egy tökéletesre csiszolt Keplernek tekinthető. Már utóbbival is elmondhatta az nVidia, hogy a megoldásai végre kevesebbet fogyasztanak a konkurenciánál, de a GTX750-es sorozattal befutó Maxwell volt az, ahol végre megemeltük a kalapunkat, és azt mondtuk: na ez már valami. Jelenleg a GTX750 Ti a világ leggyorsabb olyan kártyája, ami nem igényel extra tápcsatlakozót, és már fél éve várjuk, hogy a benne lévő technológia egy csúcskártyán is bemutatkozzon. Nos, örömmel jelentjük, ennek is eljött az ideje, az nVidia a GAME24-en bemutatta a GTX980-as és GTX970-es grafikus kártyákat, amik a GM204-es chipre épülnek. (A GAME24 egy egész napos esemény az nVidiától, amivel a PC-s játékosokat ünnepli. Játékbejelentések, interjúk, és mint az ábra mutatja, új kártyák is bemutatkoznak rajta. Ha valakit érdekel az élő stream, itt belekukkanthat abba, épp mi folyik a GAME 24-en.)


Az alapok természetesen nem változtak, ha ránézünk a blokkdiagramra, az nagyon hasonlít a GM207-ére, csak éppen mindenből sokkal több van rajta. A hasonlóság miatt most nem is foglalkoznánk a Maxwell architektúra ezen részével, de akit érdekel a dolog, a GTX750-es cikkünkben minden fontos információt megtalál. Mint most kiderült azonban, jóval több dolgot rejthet ez az architektúra, mint amit anno elárult nekünk az nVidia, az új GTX-ek bemutatkozásakor ugyanis sok mindenről lehullott a lepel.


Az egyik legérdekesebb ezek közül talán az, hogy új színtömörítést alkalmaznak a chipek. Mint megtudtuk, immár a harmadik generációnál jár az nVidia a színtömörítési algoritmusa. Valószínűleg azért tartották ezt hirtelen fontosnak kiemelni, mert két hete az AMD is a színtömörítési technológiájára volt büszke (bár túl sokat nem árult el róla). Kepleres elődjéhez képest a cég mérései szerint 25%-kal kevesebb bájtnak kell utazgatnia átlagban egy Maxwell chip és a memóriája között, ami nagyon jól hangzik. Szép lassan eljutunk arra a pontra, hogy a memória-sávszélesség, mint adat, önmagában nem sok mindent árul el, mert hatékonyságban nem tudjuk pontosan összehasonlítani az architektúrákat.

Hasonlóan fontos, hogy megújult a kijelzők vezérlése is, a GTX980 akár 4 darab 4K-s monitort is képes meghajtani, és ez az első kártya a világon, amin már HDMI 2.0-s csatlakozó található, így végre ezen keresztül is lehet majd 60Hz-es képfrissítés mellett dolgoztatni egy kijelzőt (amin HDMI 2.0-s port van természetesen). A maximális felbontás is emelkedett, az 5K-s monitorokat is támogatja már az újdonság, és DisplayPort csatlakozóin keresztül a G-Sync technológia is elérhető. Utóbbiban úgy néz ki egyre több monitorgyártó lát fantáziát, sorra jönnek a bejelentések a gamer kijelzőkről, úgyhogy az ünnepekre még rendes választékunk is lehet.

A hardveres enkóderről már a GTX750-nél is tudtuk, hogy erősödött, és ha minden igaz, akkor mától használható lesz 4K/60fps-es videók kódolására is, csak bírjuk tárhellyel a sok gameplay videót!

Ugyanaz a kép Global Illumination nélkül, és azzal

Rengeteg új technológiát is bemutatott az nVidia, amiket demózni is fog a közeljövőben (előfordulhat, hogy még a mai napon). Az egyik legfontosabb talán a VXGI (Voxel Global Illumination), ami fut bármin, de a Maxwellekben hardveres gyorsítás is van rá. 2011-ben kezdte el fejleszteni az nVidia, így hozzá tudták igazítani az új architektúrát. Miről is van szó? Az indirekt fények lekövetése (amikor kiszámoljuk, hogy a visszaverődő fény még milyen más felületekre van hatással) borzasztó erőforrás igényes. Azokat a rendszereket, amik lemodellezik az indirekt fényeket is nevezzük GI-nek. Rengeteg féle megvalósítás van a témában, a pontosabbak közül a legismertebb talán a sugárkövetés (Ray-Tracing), aminek a számolgatásában az AMD kártyái jobban állnak. A VXGI viszont egy új megközelítés, ami voxelekké alakítja a 3D-s teret, és ezekkel számolgatja a pattogó fényeket. Mivel oldalakat írhatnánk róla, így azt javasolnánk, hogy akit érdekel, olvassa el az nVidia doksiját a témában. Az Epic Elemental című Unreal Engine 4 demója egyébként egy hasonló megközelítést használt, így láthattunk már ilyet működés közben.

Mint az utóbbi generációkból minden, az új GTX-ek is támogatják majd a DX12-t, de azt egyelőre nem tudjuk, hogy milyen feature level szinten. Remélhetőleg nemsokára kiderül, de addigis még van egy új és egy régi-új technológia a tarsolyunkban. A Maxwellek fejlett, programozható mintavételezéssel dolgoznak élsimításnál, amit kihasználva az nVidia kifejlesztette a Multi-Frame Sampled AA-t, ami egy kis trükköt használ ahhoz, hogy 4xMSAA-s képet kapjunk, 2xMSAA-s számítási igénnyel.


Az MFAA lényege annyi, hogy képenként csak két szubpixelt vizsgál meg, de mindig felhasználja az előző képen szerzett információkat is, így összesen négy szubpixelt vesz figyelembe. Álló képeken ez tökéletesen néz ki, mozgás közben pedig már eddig sem valószínű, hogy láttuk a különbséget az élsimítási szintek között, és jó eséllyel az MFAA hibáit sem vesszük észre. Nem volt még időnk kitesztelni, de valószínűleg gyors mozgásnál színtévesztéssel is járhat az MFAA, így kétélű fegyver lehet, amit viszont nem kötelező használni. A mai tesztnél a korrekt összehasonlítás kedvéért ahol szubpixel mintavételezéses AA-t használtunk, ott maradtunk minden kártya esetében a 4xMSAA-nál.

Az utolsó újdonság (cserkész becsszó) a Dynamic Super Resolution, ami… nos, a SuperSampling AA nVidiás elnevezése. Arról van szó, hogy pl. egy 1080p-s képet lerenderelhet a kártya 4K-s felbontáson is, aztán jó minőséget garantáló algoritmusokkal összenyomhatja 1080p-re, ami mehet a monitorra. Ezzel lehet a legszebb eredményt elérni az élsimítások közül, de értelemszerűen messze ez a leginkább erőforrás igényes is, az előbbi példánál pl. négyszeres terhelésről beszélünk. Mivel viszonylag kevés játék támogatja alapból az SSAA-t, az nVidia is bepakolta most lehetőségként a driverébe, így bármikor bármire ráerőltethetjük, nincs szükség segédprogramokra, vagy különböző buherálásokra a konfig fájlokban, hogy használjuk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 80.
    2014. 09. 23. 18:17
    Halkabb hűtés, jobb tuningpotenciál, nem fűti annyira a többi alkatrészt...
    Ja és senki sem kötelez, hogy fél évente új csúcskártyát vegyen.
  • 79.
    2014. 09. 22. 20:16
    Az USA-ban megveheted 550 USD-ért, de ott más az adórendszer. Az bizony nettó ár, amelyre az EU-n belül még rájön az ÁFA és a vám. Alsó hangon már most 170 ezer forintnál járunk, amelyhez még hozzáadódik a szállítás költsége. Ebben akkor sem látom a bulit, ha a garanciális feltételek előnyösebbek is az itthoniaknál (sokszor nem azok).

    Mondhatnád, hogy meg lehet kerülni a vámeljárást, de erre a mutyira utalva és téged idézve a következő lenne a válaszom: „Már megint Magyarországon vagyunk úgy látom...”
  • 78.
    2014. 09. 22. 14:45
    nem hinném, hogy sokat kell várni az AMD-s rovatra...
  • 77.
    2014. 09. 21. 17:34
    SLI-nek semmi értelme, sem erős kártyánál, sem gyengénél. Erős kártyánál azért mert nincs rá szükség, gyenge kártyánál azért mert inkább akkor egy darabot de erősebbet. Ennyi erővel kiszórhatnám az ablakon is a második kártyáért adott pénzt, mivel a memória nem kétszereződik, a GPU teljesítménytöbblet pedig a felét sem éri el amit hozzáad. Pluszba elveszi a levegőt az első kártya elől. Már volt SLI rendszerem és soha többet. Nem éri meg. Olyan játék se volt ami kihasználta volna a következő cseréig.
  • 76.
    2014. 09. 20. 16:02
  • 75.
    2014. 09. 20. 14:56
    Hat en nem tartom kizartnak hogy kesobb erkezni fog egy GTX990 is.
    Vegul is 150 wattos TDP az nem magas.Duplazva meg mindig belefer a 350Wattos limitbe.Szivesen latnek egy ilyen brutal VGA-at.
  • 74.
    2014. 09. 20. 12:54
    az teljesen ertheto, nagy elorelepes lesz. en anno 7950LE-rol valtottam 780Ti-ra, ami szinten nagy elore lepes volt, amugy reszemrol ugy latom, hogy a elozo generacio csucsa a 780Ti, az uj generacionak, noha a leggyorsabb jelenleg a 980, nem ez lesz a csucsa, hanem jon meg a 980Ti esetleg 990 vagy Titan X vagy valami, ami tenyleg felteszi ra a pontot.
  • 73.
    2014. 09. 20. 12:40
    Természetesen rád nem is érvényes a váltás,viszont én váltani fogok a 750Ti-ről és inkább 970 sli lesz.
  • 72.
    2014. 09. 20. 12:36
    igaz, elveri, de nagyon minimalisan, annyival veri el, hogy azert nem erdemes szerintem ebben a kategoriaban kartyat valtani, foleg ha merlegelem, hogy nem jatszok 4k-s felbontasban.
  • 71.
    2014. 09. 20. 12:33
    Ez igaz csak a 980 kevesebb sávszélen elveri a780ti-t.
  • 70.
    2014. 09. 20. 11:47
    Memory Compression?
  • 69.
    2014. 09. 20. 10:57
    a 780ti oc editionomet se most fogom lecserelni persze a lenyegesen alacsonyabb fogyasztas vonzo, de vannak olyan szegmensek, ahol visszalepest erzekelek.. memoria bus 384bitrol vissza 256-ra? savszel is vissza esett, kevesebb shader, viszont tobb rop. ugyan ugy dx11.... szep szep, de tenyleg a fogyasztas az egyetlen esz erv mellette... persze gyanitom, hogy a 980ti-ra majd visszajon a 384-es memoriabusz es hasonlok, de ahogy korabban is fogalmaztak, elozo csucskartyat az ujhoz...
  • 68.
    2014. 09. 20. 10:23
    Egy huzott I5 eleg neki. Pont irta valamelyik teszter, hogy ezen szeria jobban viseli a kisebb cput. Egy jo kis i5 haswellt neki. Vagy hasonlo kategoriat.
  • 67.
    2014. 09. 20. 10:02
    Kéne már valami jó cikket / tesztet írni erről a "kihajcsae?" szindrómáról.

    Egy full gpu limites játéknál egy 100 forintos AMD processzor is "kihajcsa" a 980-at.
    Lásd: minden prohardveres CPU teszt, játékteszt része... "véletlenül" pont gpu limites jatekokkal tesztelnek csak (crysis 3 és társai), így ki lehet hozni nagy tanulságnak hogy egy olcsó szar CPU "minden" játékhoz elég.

    Egy cpu igényesebb játéknál viszont nyilvánvalóan hatalmasat dob egy i7 szintű proci egy 980 kaliberű gpu teljesítményén. Ez a "kihajcsae" dolog abszolút szoftver függő. Ilyen kérdésre csak akkor lehet érdemben válaszolni ha megmondod mivel akarsz játszani, vagy mire használnád a gépet.
  • 66.
    2014. 09. 20. 09:50
    http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_970_and_980_reference_review,23.html

    Jól néz ki a Thief tesztje UHD alatt, a 290x még mántlival is gyengébb, mint a GTX 980 DX11 alatt.
  • 65.
    2014. 09. 20. 09:27
    Kb.50%-al.
  • 64.
    2014. 09. 20. 08:37
    Nem akarok belegagyogni, de szerintem ide már egy bika I7-es elkél
  • 63.
    2014. 09. 20. 07:17
    Köszi. És mekkora procit kellene vennem hogy kihajtson két ilyet SLI ben?
  • 62.
    2014. 09. 19. 23:07
    Ez bizony igen erős eredmény, több shader-el, textúrázóval, nagyobb memória sávszélességgel vagy 50-60%-al lehetne gyorsabb mint a 290x persze ez csak spekulálás az alapján, hogy így kiherélve is mennyre jó. Soha nem tudjuk meg csúcsra járatva mennyit tudna, ennyi most elég nekik, mindig így megy, kis lépések az előző generációhoz képest, hogy fent tartható legyen a fejődés, és több bőrt tudjanak lehúzni az emberekről....
  • 61.
    2014. 09. 19. 22:00
    A 670 kozel azonos teljesitmenyben a 760-al(jatektol fugg persze, valamelyikben a 670 jobb). Az ipon tablazata szerint szamolod, akkor jo 70-80% a kulonbseg.
    Ha azt kerdezed magadtol, erdemes megvennem? Valasz, igen. OC mellett meg 4K jatek is mehet vele.

    Most nezem a guru tetsztnel van 670: http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-970-and-980-reference-review,1.html
  • 60.
    2014. 09. 19. 21:47
    A Gtx 970 kb. hány % -al gyorsabb mint a Gtx 670? Köszi
  • 59.
    2014. 09. 19. 21:29
    Aki az amd valaszara var, az csak turelmesen varjon. Arazassal fognak majd tudni jatszani. Iszonyat jo ez a 970-s vga(ha valaki kovette a posztjaimat tegnap este, akkor mar tudhatta az osszes adatot es teszteredmenyt). Nagyon vacilalok, hogy rabokjek a vetel gombra. Penz megvan ra, csak ha jon a 970TI(idopont??), mindjart mas a leanyzo fekfese.

    Nem mellesleg a DX11.3 tamogatasa, DX 12 Tier level 2 (illetve Tier level 3 idopont??) es a tobbi feature, egyszeruen bombabiztos a jovot elnezve.
  • 58.
    2014. 09. 19. 18:54
    Arra még várhatsz ,mert elvileg csak valamikor jövőre jön

    Pedig jó volna tudni már milyen lesz.Eddig a 970 a befutó.
    Mire jön az AMD válasza már 100K alatt kapható lesz szóval egy nagyon nagy csodával fog csak a 3xx lenni a befutó.
  • 57.
    2014. 09. 19. 18:28
    Nagyon jó ez a 980.
  • 56.
    2014. 09. 19. 18:24
    Kár, hogy a tesztekben nem volt benne a gtx690. Azt gondolom, hogy kb ez a kártya azzal van egy szinten. Mivel nem lesz gtx990 így marad a gtx980 sli. Vagy lehet lesz ebből gtx980ti is? Mert ha igen, akkor lehet megéri azt megvárni. Nehéz kérdés, bár azt gondolom, hogy egy gtx980 sli már bőven elég lesz ismét egy darabig.
  • 55.
    2014. 09. 19. 17:11
    Igaz en nem magyarorszagon elek de rendeltem kb egy eve az ebay-rol,egy EVGA gtx780 superclocked vga-at.Ugy el is kaptak a vamnal mint a huzat.
    A vegeredmeny annyi,hogy csak nagyon kicsit nyertem rajta.
  • 54.
    2014. 09. 19. 16:54
    Nem semmi cucc az biztos! Eddigi csúcskártyákhoz képest jóval kevesebb tranzisztor + sokkal alacsonyabb fogyasztás és brutál teljesítmény mindössze 2 ezer magból csíkszélesség csökkentés nélkül... és ebből még tuti lesz 3000 mag körüli példány is a jövőben..
  • 53.
    2014. 09. 19. 15:41
    Bocs, azt nem tudtam, hogy 40 ropiból hoztad ki, akkor pedig igen jó választás volt.
    Én is annó 92-ért vettem a 7970-et mikor volt egy jó akció, az is duplája a Te keretednek. Mondjuk a 35-ért meg elment a 5870, szóval....
  • 52.
    2014. 09. 19. 15:24
    ha a dollár euronak számolod, már 170k, és arra rá még az áfa..
  • 51.
    2014. 09. 19. 14:41
    na ja ezért inkább amazon
  • 50.
    2014. 09. 19. 14:41
    ha rászámolok 27% áfát akkor még mindig nem tartunk 179k nál...egyébként pedig lecsekkoltam az 550 USD bruttó kereskedelmi ár!!! Úgyhogy szó sincs 179k ról
  • 49.
    2014. 09. 19. 14:38
    A dollár árakat nyugodtan euróban számold. Úgy megkapod kb az árazást.
  • 48.
    2014. 09. 19. 14:36
    Remélem sejted, hogy az 550 USD az nettó.
  • 47.
    2014. 09. 19. 14:22
    " A 980 gtx listaárát 179,000 forintban állapították meg"

    Na szóval az a helyzet hogy a kártya listaárát 550 USA dollárban állapították meg. Ma szept 19 én 2014 ben a dollár árfolyam 241 forint (Deviza eladás) vagyis 132,550 Forint a listaár. Már megint Magyarországon vagyunk úgy látom... Irány az amazon.com
  • 46.
    2014. 09. 19. 13:40
    Nem lesz rossz kartya, de azert a Tongabol kiindulva sztem a pirosak kartyaja is nagy elore lepest fog mutatni

    Sztem a 960 a 770-hez fog kozeliteni teljesitmenybe, de ez csak tipp.
  • 45.
    2014. 09. 19. 13:24
    Nos, átnézve rengeteg tesztet azt gondolom, hogy jól sikerültek ezek a kártyák. Igaz, nem az én kategóriám egyik sem. Életemben egyszer vettem csúcskarit és akkor sem tudtam kihasználni. Szóval így lenne ez most is. Inkább a kisebbet várom a 960-as kategóriából olyan 100-120 TDP környékén. Legalábbis így gondolom, hogy ekörül lehetnek. Arról nem is beszélve, hogy az áruk is magyarbarátabb lesz. Teljesítményét olyan 770 környékére saccolom előre. Ezek a tesztek és fogyasztási adatok csak megerősítenek ebben.
  • 44.
    2014. 09. 19. 13:01
    A 970-en iszonyúan érdekel!
  • 43.
    2014. 09. 19. 12:40
    Na felraktam a "polcra"kíváncsi leszek mennyit változik az ára a Project cars megjelenésig.
  • 42.
    2014. 09. 19. 12:31
    5x ennyibe egy akkor i GTX560 kártyához, a fejlesztési költség a 4x több memória, meg egy picivel nagyobb chip méret, na meg a haszon, mivel a részvényeseket fűzetni kell rendesen mert elpártolnak.

    De nyákilag megegyezik a GTX560-al még talán olcsóbb is mivel nincs rajtuk annyi VRM, meg olcsóbb hűtés végett.
    Amit 1-2 gyártó ultra brutális hűtőt tett rá, de egy 150TDP kártyára minek!

    Ja amúgy a GTX970-re gondoltam.
  • 41.
    2014. 09. 19. 12:09
    En ugyertettem hogy ebben a cikkben leirt GTX980-nal kerul 5x olcsobba de nincs annyi teljesitmenykulonbseg a 2 kozott

    Egyebkent a GTX760 atlgosan 45%-al gyorsabb nala, de 2x-esebe kerul
  • 40.
    2014. 09. 19. 11:42
    MSI GTX 970 145W tesztje:

    http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-gtx-970-gaming-4g-review/2/

    Tuningolva, ez a modell a GTX980 szintjét hozza majdnem...
  • 39.
    2014. 09. 19. 11:39
    Ha ugy erted, hogy 40 ezer forintnak 5x-osebe kerul a gtx760, tevedsz.
  • 38.
    2014. 09. 19. 11:36
    Regenneb kovetem a teljesitmenyviszonyokat, azt tudom hogy kb a GTX560-al volt egy szinten, azota amiota mindent gond nelkul visz FHDban maxon nem foglalkoztam vele..Hogy a mai kartyak mar ennyire tuningok, nem is gondoltam volna. Az meg a masik kerdes mi kerul rajtuk ennyibe? 5xose az en kartyamnak 3x-os teljesitmenyert? hmm
  • 37.
    2014. 09. 19. 11:30
    Ha így lenne, nvidiát venne a "fantasztikus" physx meg gsync miatt
  • 36.
    2014. 09. 19. 11:20
    Ha lesz 980Ti azt mindegyikhez, a 780Ti-hez is és a 980-hoz is.
  • 35.
    2014. 09. 19. 11:18
    Teljesen logikus, de kérdezted, hogy vajon a középmezőnyben lenne -e. A válaszon ne sértődj meg, kevesebb, mint felét (harmadát?) produkálná a GTX760 szintjének.
  • 34.
    2014. 09. 19. 11:15
    Igen pontosan így volt a váltás, mivel a HD5000 szériába kettő chipet terveztek. Addigra a HD6000 szériánál már 3 db chip lett.
  • 33.
    2014. 09. 19. 11:06
    Az 5870-et sztem a 6970 valtotta. Vmi olyasmit csinaltak, h 5850->6950, 5870->6970, 5970->6990.
  • 32.
    2014. 09. 19. 11:00
    Az NV jól össze rakta ezeket a kártyákat. A fogyasztás nem érdekel, de ha számításba vesszük a tuningot akkor már megbántam hogy 290 -et vettem.
  • 31.
    2014. 09. 19. 10:45
    Hat volt ra max 40e keretem, abbol kellett megoldani a leheto legjobbat es legaktualisabban ujan.
  • 30.
    2014. 09. 19. 10:38
    Gondolom lesz 980Ti is,és ez "csak " 980 és ezt a 780-al illik hasonlítani.Ha megjelenik a 980Ti akkor azt mihez hasonlítod?
  • 29.
    2014. 09. 19. 10:38
    Az a gáz, hogy a 6870-et az előd 5870-es is elkalapálta rendesen. Pont ezért én annó az 5870-et egyből 7970-re cseréltem, na az már nem rossz, bár elnézve ezt a tesztet, úgy érzem ideje lesz cserélni...
  • 28.
    2014. 09. 19. 10:29
    780Ti-hez viszonyítva. A korábbi csúcsot az aktuális csúcshoz. Jó hogy nem 480-hoz hasonlítgatjuk már.
  • 27.
    2014. 09. 19. 10:27
    Ha a Gtx780-at hasonlítod a Gtx 980-hoz akkor 30% az előrelépés.
  • 26.
    2014. 09. 19. 10:26
    Hat jo, lehet hogy 2010-es de attol meg nekem vagy 6 evig kartya lesz
  • 25.
    2014. 09. 19. 10:23
    Sebességben az az átlagos 10%-os előrelépés az lópikula, ellenben az hogy ezt egy 5.2 milliárd tranzisztoros chipből hozzák ki, úgy hogy mellette végre sikerült továbblépni a DX11-en is, (megjegyzem ideje volt már) és még némi fogyasztáscsökkentést is sikerült elérni, na ez szép munka. Viszont a zárt gameworks-üket, tegyék pontosan oda...
  • 24.
    2014. 09. 19. 10:20
    Mivel eladtam a Gtx 780-at februárban és kellett egy kártya a 980 megjelenésig,így lett a 750ti ami nem okozott csalódást és a következő gazdájának se fog.A 3570k Hd4000-es nem bírja a bf4 multit ezért vettem egy olcsó kártyát.Most meg jöhet a 980.Milyen logikára gondolsz?
  • 23.
    2014. 09. 19. 10:17
    Az hogy te mikor vetted nem jelent semmit,2010-es kártya.
    De csak neked :
    http://www.hardver-teszt.hu/news.php?newsID=1141
  • 22.
    2014. 09. 19. 10:17
    Érdekes, egy gtx 980 beruháztál egy 750ti-be? Sok logika nincs benne.
  • 21.
    2014. 09. 19. 10:16
    Mint ahogy minden aktuális gyártó kártyája ezt teszi, lévén már nem divat kb egyszerre kiadni a kártyákat.
  • 20.
    2014. 09. 19. 10:04
    Mit beszelsz ember, 2 eve vettem kb, hogy lenne mar regi?
    Egy Nvidia 7900GS-t valtottam vele. Az is jo kartya meg mindig, csak mar nem visz mindent full HDban meg DX9-es.
  • 19.
    2014. 09. 19. 10:01
    A 6870-ed még a 750ti-m is elveri.Az baromi régi kártya.
    Nálam a bf4 multiban 64 fős szerón 1920x1080-ban minden HIGH és 50-60 fps-el megy.
    A kártya amit használok Evga 750Ti ftw amit egy 980 fog váltani
  • 18.
    2014. 09. 19. 09:53
    hmm, gigabyte gtx770 oc-m van, stabilan visz mindent HDban mint az állat, ergo minek vennék én most újat? majd jópár év elteltével, talán, de egyenlőre semmi sem kényszerít most erre.
  • 17.
    2014. 09. 19. 09:49
    Nekem egy HD6870-em van az is kiraly kartya. KB itt a kozepmezonyben vegezne ugye? Nem lenne erdemes cserelnem.
  • 16.
    2014. 09. 19. 09:44
    Na lassan eladó lesz a kis 750ti
  • 15.
    2014. 09. 19. 09:41
    Én a 970 várom már, jelenleg gtx 670 használok már ideje lesz leváltani.. remélem legalább 4 évet az is kiszolgál mint ahogy a mostani kártyám.

  • 14.
    2014. 09. 19. 09:31
    Ékes példája vagy azoknak, akik megkajálnak minden bullshitet.
  • 13.
    2014. 09. 19. 09:16
    ---------------------------------------------------
    A táblázatban 175MHz Memória órajelet írtatok az új kártyának
    ---------------------------------------------------
  • 12.
    2014. 09. 19. 09:01
    Az NV újra és biztosan elfoglalja a trónt!
  • 11.
    2014. 09. 19. 08:54
    Karácsonykor akarok új kártyát venni, de sztem marad az amd, dx12 ha jön tavasszal ezek a kártyák kuka.
  • 10.
    2014. 09. 19. 08:40
    Kellemes csalodás lett ez a kártya, a GTX970 best buy lesz.
  • 9.
    2014. 09. 19. 08:39
    R9 280
  • 8.
    2014. 09. 19. 08:23
    Egy HD7950-hez képest mennyivel lehet erősebb a GTX980-as?
    Másképpen kérdezve a játéktesztekben melyik kártya felelne meg egy HD7950-nek?
  • 7.
    2014. 09. 19. 08:13
    Meglepően halk ez a ref. hűtés. Nekem a 780 Ti szinte hang nélkül működött, a DCII hangosabb sztem. Ez meg még kevesebbet is fogyaszt úgyhogy szinte hangtalan valszeg.
  • 6.
    2014. 09. 19. 07:36
    Ha jól tudom a Bioshock Infinite már támogatja a 4K-t ... arról szívesen megnéznék egy eredményt.
  • 5.
    2014. 09. 19. 07:09
    Hát azt hiszem a 970 lesz az én barátom. Byby gtx770 hello 970
  • 4.
    2014. 09. 19. 06:55
    Ezek a ref kártyák mennyire lehetnek hangosak? pl egy Asus DirectCU hűtéshez képest? az a baj, hogy baromi jól néz ki a világító logo rajtuk, de ha olyan hangja van terhelés alatt mint egy porszívónak akkor annyira már nem jó.
  • 3.
    2014. 09. 19. 06:14
    Én azért megvárom az AMD válaszát. Imádom mikor egymást csépelik és esnek az árak
  • 2.
    2014. 09. 19. 05:56
    A gonosz manók tüntethették el, de elkergettem őket, úgyhogy már ott is vannak az eredmények
  • 1.
    2014. 09. 19. 05:20
    Hát az nvidia nem semmi kártyát tett le az asztalra!

    Szerintem árban se szállt el annyira, 970-re gondolok, itt elsősorban.

    Utolsó címszó alatt írjátok hogy tuning de szerintem kimaradt.