OROSZORSZÁG IS BETILTANÁ A KRIPTOVALUTÁKAT – TÖBBÉ-KEVÉSBÉ

A motivávió itt most nem az, hogy biztosítsák a stabil energiaellátást, óvják a környezetet és megóvják a polgárokat a kriptovalutákhoz kapcsolódó esetleges kockázatoktól, sokkal inkább a politikai ellenfeleket és az ellenzéki médiát akarják még jobban ellehetetleníteni.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2022. jan. 24. 6:04
Oroszország is betiltaná a kriptovalutákat – többé-kevésbé

Egy ideje már napirenden van a téma, amely szerint az Orosz Központi Bank a kriptovaluták betiltását tervezi, most az ország pénzügyi szabályozó szerve egy beszámolót is közzétett, amelyben a kriptovalutákkal kapcsolatos kockázatokat ismerteti mind befektetői, mind pedig állami szinten. Maga a beszámoló eléggé elítélő hangnemet üt meg a kriptovalutákkal kapcsolatban, azaz minden hozzájuk kapcsolódó tevékenységet tiltana, beleértve a bányászatot, a kereskedést, illetve a kriptovaluták használatát is, ám az eddigi jelek arra mutatnak, hogy ennyire kemény szankciókra egyelőre nem kell számítani, csak a kriptovaluták kereskedelmét szeretnék betiltani. Legalábbis első körben. A kereskedés tiltását az FSB, vagyis az orosz titkosszolgálat szorgalmazza, amire állításuk politikai okokból lenne szükség.

Maguk a kriptovaluták a decentralizált jellegük miatt rengeteg előnnyel rendelkeznek a hagyományos nemzeti valutákkal szemben, ugyanis a kriptovalutákon alapuló tranzakciókat nem igazán tudják visszakövetni a hatóságok. Az előnyök közé tartozik, hogy a kriptovaluták kiválóak határokon átívelő pénzmozgások lebonyolítására, részben az előbbiek, részben pedig a rendkívül gyors teljesülés miatt, valamint az infláció elleni védekezésben is optimális megoldásnak minősülhetnek olykor-olykor, ám ezen a területen egy nagy hátrányukat is szem előtt kell tartani.

Nevezetesen azt, hogy a kriptovaluták igen volatilisek, vagyis az árfolyamok nagyon nagy kilengéseket produkálnak, nincs mögöttük pénzügyi biztosítás, valamint többnyire különböző árukra sem lehet őket gyorsan átkonvertálni. És nem mellékesen a kriptovalutákat előszeretettel használják a bűnözői csoportok, valamint előszeretettel támadják a kritpovaluta-tárcákat is, így az elővigyázatlan kriptovaluta-tulajdonosok könnyedén veszélybe kerülhetnek. A kriptovaluták kapcsán a bányászatot is meg kell említeni, ami jellemzően óriási energiafogyasztással jár, ez pedig az adott térség energiaellátásának stabilitását is veszélyeztetheti, gondoljunk csak Kínára, ahol már teljesen be is tiltották a kriptovalutákat – részben a bányászat, részben a hozzájuk kapcsolódó veszélyek és csalások miatt.

Érdekes módon Oroszországban nem is igazán a fenti negatívumok miatt gondolkodnak a kriptovaluták részleges betiltásában, sokkal inkább azért, mert ezeket a politikai ellenfelek és a független média támogatására használják. A független média képviselőit már megpróbálták elgáncsolni azzal, hogy nem igazán számíthatnak hirdetésekből befolyó bevételekre, valamint a támogatásuk sem igazán lehetséges. A független médiát és a független politikusokat éppen ezért többnyire nehezen visszakövethető kriptovaluta-tranzakciók keretén belül támogatják, akik szeretnék, ez pedig nem tetszik a helyi titkosszolgálatnak, illetve feltehetően a mögöttük álló politikai elitnek sem. Az FSB tehát lényegében a fenti támogatásokat szeretnék megszüntetni, ezek ugyanis szerintük nemkívánatos szervezetekhez, szélsőségesekhez, illetve a külföldi ügynökökhöz vándorolnak – pont ezért született meg az Orosz Központi Bank beszámolója is, legalábbis a Bloomberg munkatársai ezt gyanítják.

Galéria megnyitása

Oroszország jelenleg eléggé meghatározó szereplőnek tekinthető a kriptovaluták szegmensében, ugyanis a Cambridge Centre for Alternative Finance publikációja alapján 2021 augusztusában az a világ harmadik legnagyobb kriptovaluta-bányász országa volt. Ez nyilván nagy üzlet, amivel kapcsolatban korábban az esetleges megadóztatás lehetősége is felmerült. A profit mellett azonban hasonlóan nagy problémát jelenthet az is, hogy az óriási bányászteljesítmény kiszolgálásához igen komoly széndioxid-kibocsátás társul, azaz a környezetre rótt terhelés mértéke meglehetősen nagy, ami további problémákat eredményez. Svéd szakemberek ezzel kapcsolatban egyébként korábban már megfogalmaztak egy iránymutatást: szerintük a helyi kormányzatnak, illetve magának az Európai Uniónak is tiltania kéne a Bitcoin és az Ethereum bányászatát, pont a környezetre és az energiaellátásra gyakorolt negatív hatások miatt.

Jelenleg most az az aktuális terv, hogy csak a kriptovaluta-tranzakciókat tiltják, ezzel pedig megóvják a lakosságot a meggondolatlan befektetésektől és az esetleges csalásoktól. A meglévő kriptovaluták birtoklása nem lesz illegális cselekedet, friss vásárlásra azonban már nem lesz mód, csak úgy, ahogy semmiféle kereskedésre sem. Ennek oka részben az, hogy az FSB nem képes máshogy kontrollálni a külföldi kriptovaluta-tárcákat, csak az országon belüli teljes kriptovaluta-kereskedelem tiltásával. Éppen ezért nem lehet majd az orosz pénzügyi rendszeren keresztül bármely külföldi tőzsdéről kriptovalutát vásárolni.

Az Orosz Központi Bank ezzel együtt szeretné a kriptovaluta-bányászat betiltását is elérni, ám ezzel kapcsolatban egyelőre nem történtek egyeztetések kormányzati szinten, illetve efféle szándékról sem érkeztek hírek. Ha a bányászat betiltását kezdeményeznék, az elég nagy érvágás lenne az „iparági szereplők” számára, ugyanis miután Kína betiltotta a kriptovaluták bányászatát, sok korábbi üzletet Kazahsztánba és Oroszországba migráltak tulajdonosaik, és itt igen-igen komoly léptékű farmokra kell gondolni, amelyek jelentős energiafogyasztás mellett üzemelnek. A dolgok jelenlegi állása szerint egyelőre nincs szó a bányászat betiltásáról, ha viszont ez megtörténik, akkor az a kriptovaluták áraira is komoly hatást gyakorolhat, legalábbis rövidtávon biztosan, amíg az „iparági szereplők” elő nem rukkolnak a „B” tervekkel.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Meleardil
Meleardil
2022. jan. 25. 15:59
#7

A cikkben is es a kommentekben is burjanzik a felinformaciokra alapozott magabiztos mindenttudas. A bomasztikus allitasok java koszonoviszonyban nincs a valosaggal.

Szefmester
Szefmester
2022. jan. 24. 17:43
#6

Kriptó felhasználása "normális" országokban: spekuláció, nyerészkedés, pénzmosás
Kriptó felhasználása autoriter országban: szabad sajtó és ellenzék támogatása....

Parádés bammeg, parádés.

Resike
Resike
2022. jan. 24. 17:03
#5

Egy újabb demagóg kommunista ország aki féli a hatalmát...

hunspirit
hunspirit
2022. jan. 24. 15:11
#4

Közben már 33000USD-re csökkent a BTC ára. Természetesen a többi ezer mindenféle gyökér kriptovaluta ára is vele együtt csökken. Mi csökken még? A videókártyák ára. Amikor 67000USD volt november elején videókártyát kapni sem lehetett. Aztán lement 50000 alá és lett stock, csak drágán. Most folyamatosan csökken a videókártyák ára. És mondja valaki hogy ez az egész gpu/chiphiány szar nem az ezerféle gyökér coin miatt van.

thedeveloper
thedeveloper
2022. jan. 25. 17:11

@Bihus  " kereskedő nem genyó, pénzt akar keresni, ha többen jelentkeznek a portékájára" Amit ugyebár bármilyen okra hivatkozva megtehet. Pl.: keresztbe fordult hajó, lassú gyártási folyamat a vírus miatt, bozottűz volt kanadában, kevés a szilícium gyártásához használt homok, földrengés, elázás, benzinárak, stb...
A lényeg, hogy fog egy indokot a sok közül és kibassza az ablakba, hogy "na, ezért drága minden!"

"A bányász sem genyó, maximum tudatlannak vagy felelőtlennek lehet nevezni, aki a saját boldogulása érdekében a közjót feláldozza."
Ilyen megközelítésben miben különbözik a "bányász" egy kereskedőtől? Van rá pénze, megveszi és használja.

Lakástulajdonosok miért emeltek 20-30 milliót az állami támogatások bejelentésének másnapján? Mert hirtelen ennyivel többet ért az ingatlanuk? Nem, csak tudták, hogy a vevők ki tudják majd fizetni a sokkal magasabb árakat is. Illetve azzal is tisztában voltak/bvannak, hogy valahol lakni kell. Akár saját tulajdonról, akár bérleményről van szó. Így aztán nyugodtan emelhetnek árat, mivel a másik fél van rákényszerülve a vásárlásra/bérlésre.
Ez nem gerinctelenség?

Lehetne még sok példát hozni, ahol az egyének "a saját boldogulásuk érdekében feláldozz a közjót".
Ha jól tudom, a kommunizmusnak volt a vezérlőelve a "mindenki egyenlő".

Mark29
Mark29
2022. jan. 24. 14:03
#3

Jelen esetben nem a szándék a fontos hanem az eredmény.

jkedzs
jkedzs
2022. jan. 24. 7:48
#2

NEM, azt nem szabad, mert akkor felfedez Kozsó!
és negatív kommenteket fognak írni a nevesincs fórumokon a kommentelők, akik érdekeltek kriptó felfuttatásában, mert éppen abban van a pénzük.

uwu
uwu
2022. jan. 24. 7:01
#1

Lehet ám, hogy nem értem... Ha így akarják tiltani, mi fog megakadájozni egy oroszt abban, hogy legyen külföldi számlája, ahová a kritós pénzeket berakja, és a fiat énzt elküldi magának orosz számlára, hogy kényelmesen használja?

Bihus
Bihus
2022. jan. 25. 12:13

@Saabtroll95 nemtom, más országban hogy van, itthon, ha 1MFt-nál nagyobb összeget utalsz egy bankszámlára, akkor a terrorizmus- és pénzmosásellenes törvény értelmében adatszolgáltatási kötelezettséged van (és a banknak is, persze).

Azaz magyarul a NAV konkrétan látja, ha bárkinek nagyobb összeg érkezik a számlájára, mindegy, hogy készpénzt viszel be a bankba, vagy hogy egy külföldi számláról utalod át.

Mondjam tovább? :) Nyilván azt foglalnak le arról a számláról, amit csak akarnak.

Vissza az oldal tetejére