KIKERÜLHET A RÉGI AMD CPU-K TÁMOGATÁSA AZ ÚJ BIOS-OKBÓL

Az AMD alaplapgyártó partnerei a jelek szerint egyre kevésbé férnek el a 128 Mb-es BIOS chipeken, így csökkenteni kell a BIOS állományok méretét.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. jún. 19. 9:00
Kikerülhet a régi AMD CPU-k támogatása az új BIOS-okból

Az AMD Socket AM4-es platformjának első processzorai a Bristol Ridge APU egységek voltak, amelyek iránt nem mutatkozott túl nagy érdeklődés felhasználói fronton, hiszen előző generációs társaikhoz képest nem mutattak fel számottevő előrelépést. A ZEN architektúra megjelenésével még kevesebb szerep jutott a Bristol Ridge APU egységeknek, főleg, amikor a ZEN alapú Raven Ridge APU egységek is megjelentek.

Azóta sok új modellel bővült a kínálat, ami a jelek szerint furcsa problémát okoz az alaplapgyártóknak. Egyes partnerek szerint a 128 Mb-es, azaz 16 MB-os BIOS chipek már nem elegendőek, hogy minden új processzor mikrokódját, az UEFI felhasználói kezelőfelületet, a drivereket, valamint a hálózati kapcsolatot biztosító modulokat beléjük lehessen zsúfolni. Ráadásul újabb processzorok érkeznek a nem is oly távoli jövőben, amelyek mikrokódjai ismét növelik az az UEFI állomány méretét. Éppen ezért az AnandTech beszámolója szerint az AMD egyes alaplapgyártó partnerei arra készülnek, hogy a jövőben érkező BIOS-okból száműzik a Bristol Ridge APU egységek támogatását, hiszen azok már most sem bírnak túl nagy piaci részesedéssel, a helyhiányra azonban kiváló megoldás lehet a lépés.

Hogy miért nem használnak 128 Mb-es helyett mondjuk 256 Mb-es lapkákat a gyártók? Azért, mert az megemeli az alaplapok előállítási költségeit. Ez lapka szintjén nem egy nagy költség, hiszen 3-4 dollár körüli összegről van szó, ám több millió alaplapnál már számít és a versenytársak elleni versenyképességbe is beleszólhat, különösen az olcsóbb alaplapoknál, ahol „minden cent számít”.

A döntés tehát tisztán üzleti alapon született, az viszont nem derült ki, pontosan mikortól lép életbe. Elméletben megoldás lehetne a helyhiányra az UEFI felhasználói kezelőfelület egyszerűsítése is, ám erre nem valószínű, hogy sor kerül. Mint ahogy arra sem, hogy a Bristol Ridge APU egységek külön BIOS-t kapnak a különböző alaplapokhoz, ez ugyanis megnöveli a hibalehetőségek számát: ha a felhasználó rossz BIOS-t alkalmaz, rendszere indításképtelenné válhat az aktuális processzorral.

Abból kiindulva, hogy a Socket AM4-es processzorfoglalat 2020-ig biztosan használatban marad, több új processzor mikrokódjának integrálására lehet még szükség, így előbb-utóbb mindenképpen el kell kezdeni a túl régi és irreleváns processzorok támogatásának kivezetését. Hogy a gyártók miként oldják majd meg ezeknél a processzoroknál az esetleges biztonsági réseket foltozó mikrokód-frissítéseket az egyelőre rejtély, de operációs rendszer szintjén továbbra is érkezhetnek frissítések. Ezeket ugyan minden rendszer-újratelepítésnél újra alkalmazni kell, de ez még így is járható kompromisszumnak tűnik.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

17 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
B_Real
B_Real
2018. jún. 19. 15:51
#5

Ha már CPU, itt egy nem reprezentatív felmérés eddig 11000 szavazattal:

What processor do you use?

Intel 4th Gen (Haswell) 20%
Intel 3rd & 2nd Gen (IVB & SB) 18%
AMD Ryzen 14%
Intel 6th Gen (Skylake) 11%
Intel 8th Gen (Coffee Lake) 11%
Other 10%
AMD Ryzen Gen 2 8%
Intel 7th Gen (Kaby Lake) 7%
AMD Threadripper 2%

Total: 11,105 votes

Hogy ezt miért másoltam be? Pár hónapja beszéltünk arról, hogy ki váltana Ryzenre (vagy akár CL-re is, mindegy). Itt a válasz: 38% használ még Haswell vagy régebbi Intelt, meg ott van a 10% other, amiből nyilván sok APU, Broadwell, esetleg még régebbi Intel-AMD CPU van.

Busterftw
Busterftw
2018. jún. 19. 16:18

Van benn racio, ez kb osszefugg a Steam hardware survey adataival.

FELULET
FELULET
2018. jún. 19. 13:33
#4

Egyértelműen az intel fizette le őket, hogy így szerezzenek piaci előnyt!!!

punchman
punchman
2018. jún. 19. 15:14

Igaz. A szerverpiacon is azt tűzték ki célnak, hogy legalább 80%-ot meg tudjanak tartani.

B_Real
B_Real
2018. jún. 19. 12:28
#3

Micsoda trollkodás:

https://www.techpowerup.com/245259/trade-your-intel-core-i7-8086k-for-a-threadripper-1950x

40 amerikai 8086K tulajdonosnak felajánlották, hogy ha beadják a 8086K-jukat, kapnak helyette egy 1950X-et, ami kb. 75-80%-kal drágább. :D Hatalmas.

B_Real
B_Real
2018. jún. 20. 12:43

Az Intel fórumokra nem vagyunk kíváncsiak. :D

bp123
bp123
2018. jún. 19. 11:49
#2

A 256MBit flash chipek ára $3-9 ha egyet veszel, de az alaplapgyártók havi szinten több tízezret vesznek, amire azért jelentős kedvezmény van. Szóval nem $3-4 a különbözet, hanem max $1.
Egy $50 lapnál nyilván sokat rontana a versenyképességen, de pl. az x470 lapok inkább $150-be kerülnek, oda azért mehetne a 256Mbit.

thestock
thestock
2018. jún. 19. 10:19
#1

Értem hogy mé', csak mégsem.
Sokan hozták fel érvnek az AMD kompatibilitását, ezzel a húzással ez elmúlik. Ha már a BIOS-ból faragnak szvsz nyugodtan elengedhetnék a grafikus egerezős megoldást.

punchman
punchman
2018. jún. 19. 15:19

Az a gond, hogy az AMD volt olyan jófej, hogy ingyen biztosít BIOS upgrade kiteket azon felhasználóknak, akiknek nem indul a gépe, mert Zen+ os CPU-t vett a régi alaplaphoz. Ennek az upgrade kitnek a része egy ilyen olcsó régi, raktáron fekvő proci, amit minden BIOS támogatott eddig. Persze frissítésig lehet hogy ezután is fogják, és utána meg már nem kell, de azért okozhat gondot.

Vissza az oldal tetejére