A népszerű német tuningmester, der8auer egy érdekes videót készített a napokban, amelyben nem túl meglepő módon ő is a GeForce RTX 30-as sorozat körüli problémákkal foglalkozik. Mint ismeretes, az Nvidia Ampere sorozatú GeForce RTX 30-as videokártyái a felhasználói beszámolók alapján stabilitással kapcsolatos gondokkal küzdenek, ami miatt sűrűn előfordul, hogy játék közben egyszerűen kidobja őket a Windows Asztalra a rendszer, így az aktuális játékmenet megszakad, nincs mód az elért eredmények mentésére.
A témával egy részletesebb írás keretén belül már foglalkoztunk nemrégiben, amelynek írásakor éppen megjelent egy új Nvidia GeForce driver is. Az új driver a jelek szerint segít a GeForce RTX 30-as sorozattal kapcsolatos problémák mérséklésében, ám egyes visszajelzések szerint még mindig nem tökéletes. A témára rövidesen visszatérünk, ám előtte egy másik történettel is érdemes foglalkozni, amire der8auer videója világít rá.
Az extrém tuningos körökben régóta ismert és elismert tuningmester a videóban elmondja, igazából több GeForce RTX 3080-as és GeForce RTX 3090-es videokártyát tesztelt az elmúlt napokban, ám egyiknél sem jelentkezett stabilitással kapcsolatos probléma a gyári órajelek mellett, ám tunin alkalmával már más volt a helyzet.
Szerinte az instabilitás az RTX 3000-es sorozatú videokártyák esetében jellemzően 1960 és 2080 MHz között jelentkezik, a jelenségre pedig nincs igazán nagy hatással a választott kondenzátor-konfiguráció, azaz nem számít túl sokat az MLCC és a POSCAP/SP-CAP kondenzátorok aránya. Ezen a téren egyébként elég komoly tapasztalatokkal rendelkezik, ugyanis extrém tuningosként sokszor alkalmazott különböző elektronikai módosításokat a grafikus processzorok tápellátásán annak érdekében, hogy az általa kitűzött tuningcélt elérhesse.
Most egy érdekes kísérlettel mutatta meg, nagyjából mennyit számít, ha egy Gigabyte gyártmányú videokártyán kicseréli a termék két darab 470 mikrofarádos kondenzátorát, majd ezek helyére 2 x 10 darab 47 mikrofarádos MLCC kondenzátort helyet. A videó alapján egész gyakorlott a kondenzátorok ki- és beforrasztásában, ám ez aligha lehet meglepő az előzményeket tekintve.
A módosítás elvégzése után ugyanazzal a driverrel történt egy összehasonlító teszt, amelynek során az eredetihez képest mindössze 30 MHz-cel sikerült emelni a GPU órajelét addig, míg instabilitás nem jelentkezett. Az összeomlásnál a maximális GPU Boost órajel egyébként 2100 MHz-ig ért el.
Der8auer szerint az AIB partnerek által alkalmazott kondenzátor-konfigurációk nem az elsődleges okai az instabilitásnak, mindössze hozzájárulhatnak a jelenséghez, méghozzá a vBIOS által alkalmazott boost órajelekkel karöltve – ahogy azt korábbi írásunkban mi is pedzegettük. Szerinte ez az egész „dráma” elkerülhető lett volna, ha az AIB partnerek elég időt kapnak a tesztelésre és a vBIOS beállításainak finomhangolására, mielőtt kiadják a kártyáikat.
Hozzátette, szerinte ehelyett minden egyes gyártó a vásárlóra bízza a tesztelést, ami leginkább az elsők között vásárlók számára lehet fájó pont – és itt nem csak az Nvidiára, de az AMD-re és az Intelre is utalt, ugyanis szinte minden egyes rajtnál vannak különböző hibák. Ezt a GeForce RTX 30-as sorozat esetében a jelek szerint a rajt siettetése fokozta, valamint az is, hogy a pletykák szerint túl későn kaptak drivert az AIB partnerek az Nvidiától ahhoz, hogy a megfelelő teszteket időben elvégezhessék.
Megfelelő mennyiségű teszteléssel a kellemetlenségek nagy része már a tesztelési fázisban kibukhatna, így a vásárlók sokkal kevesebb problémával találkozhatnának. De ez már egy másik történet.
