A több hónapon keresztül látható bejátszás egy Down-kóros fiút mutatott, akibe négy társa beleköt, miközben a többiek nézik az eseményt. Olasz ügyészek szerint ezzel a húzással a Google megsértette az olasz magánjogot, miután a felvételt az érintettek beleegyezése nélkül tették fel. Ráadásul, az ügyészek álláspontja szerint a cég nem rendelkezik a megfelelő szűrőkkel és személyzettel a tartalmak monitorozására.

A keresőóriás képviselői nem értenek egyet ezzel, egyrészt, mivel a szolgáltatást az USA-ból irányítják; másrészt, mivel közlésük szerint amint a figyelmeztetés eljutott hozzájuk, leszedték az anyagot; harmadrészt, a társaság információkat adott a feltöltők személyéről is a hatóságoknak.

Az áldozat ugyan visszavonta a keresetet, de Down-szindrómás betegek érdekeit képviselő szervezetek szintén tiltakoztak az eset miatt, és Milánó városa mellett a Vividown civil jogvédő iroda is pereli a vezetőket.

A fiatal elkövetőket időközben kitették az iskolából. A vádlottak, David Carl Drummond, a Google Italy igazgatósági tanácsának vezetője; George De Los Reyes, a tanács egyik tagja tag, valamint a "kalózvédelemért" felelős Peter Fleitcher és az európai videók feltöltéséért felelős brigád vezetője, Arvind Desikan, akár három év börtönt is kaphatnak tettükért. Az ügyben legkorábban decemberben születhet döntés.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Banzin
Banzin
2009. okt. 1. 10:12
#7

Tény, hogy rengeteg brutális video van fennt a yt-on.

A fenekek és cicik simán a 18-as kategóriába vannak, viszont az iraki kivégzések, a jugo Apach helikopteres trancsírozások, az orosz kommandó májfelrobbantós öklözései, nyílt töréses baleset videók, akadály nélkül elérhetőek.

Gondolom sokan kíváncsiak erre, de azért az elég gáz, hogy max. 20 videó léptetés után csak ide lehet kilyukadni. Én valahogy nem vágyok ilyen szép dolgokat látni.

A Googlenek erre kellett volna már rég óta megoldást találni, és így jogos a két pont a jogászoknak. Az viszont tagadhatatlan, hogy erősen pénz szaga van a dolognak. Egy szefós agyalása csapta csak ki a biztosítékot, pedig sok gyerek van fent hasonló szituban. Azok ellen mért nem lázadoztak.

Vendég-Vendög
Vendég-Vendög
2009. szept. 30. 21:46
#6

A végén úgyis az derül ki, hogy a perlők a Google "bűnöző vezetőinek" lecsukatása helyett megelégednének egy nagy rakás "kártérítési" pénzzel.

A belem kifordul, olyan undorítóak ezek az ügyvédek és ügyfeleik.

prohlep
prohlep
2009. szept. 30. 20:34
#5

Negatív értelmű jogászkodás.

Ilyen alapon a telefontársaságokat is be lehetne perelni, mert szolgáltatásaikkal segédkeznek különféle bűncselekmények megbeszélésben, stb.

Adriján
Adriján
2009. szept. 30. 20:12
#4

Aberrált és undorító dolog beteg emberekkel viccelődni.. de ez akkor is túlzás.

alien24
alien24
2009. szept. 30. 19:42
#3

warp attol fugg,h veded magad. eleg szepen van szabalyozva dolog. pl azert,h ha tokon rugsz valakit ne vaghassa le a fejed egy lanc furesszel (vagy lohess fejbe gazpisztollyal valakit ,de ez alaol ugytunik van kivetel ha politikus vagy).

es, igen, kivancis vagyok mikor fogja kperelni a vga gyartot ami lehetove tette,h megnezze vki a videot...

warp
warp
2009. szept. 30. 19:23
#2

Ez a jog eseteben ned rangu szempont.

Gyakorlatilag, ma magyarorszagon ha veded magad es vagy a ertekeidet, akkor jo eselyel teged zarnak le a vegen.

MartonRoby
MartonRoby
2009. szept. 30. 18:38
#1

VISSZA A HIRHEZHogy ez mekkora baromság... a google csak egy szolgáltatást nyújt. Ennyi erővel a netszolgáltatót és az áramszolgáltatót is be lehetne perelni. Ugyanannyi közük van hozzá. Baromság.

Vissza az oldal tetejére