Az elmúlt napok folyamán egy rendkívül érdekes kickstarteres projektre figyelt fel a nagyvilág, amelyben egy lelkes fejlesztő azt ígérte, könnyedén használható terméke anonimitást biztosít a felhasználók számára internetezés közben. Az Anonabox névre hallgató eszköz a PC és a Router vagy a Router és a Modem közé kerülhet, majd csatlakoztatás után azonnal működésbe is lép – extra konfigurálásra szükség sincs, szoftvere pedig nyílt forráskódú és rendkívül biztonságos.

A fentiek jól hangzanak, éppen ezért nagyon hamar sikerült hatalmas támogatásra szert tennie a projektnek, igaz, az egészből így sem lesz semmi, ugyanis szemfüles felhasználóknak gyanús lett egy-két dolog. Hamar kibújt a szög a zsákból: kiderült, hogy a platform, amit a fejlesztő saját negyedik generációs fejlesztéseként jellemzett, tulajdonképpen egy olcsó kínai elektronikára alapoz, amit bárki megvásárolhat az Alibabán. A fejlesztő később a Wired kollégáinak már azt nyilatkozta, hogy a termék egy készen kapható platformra támaszkodik, de több memóriával és tárhellyel látták el, azaz módosított eszköznek minősül – a módosításokban közreműködött a kínai gyártó, a Gainstrong. Később a fejlesztő, August Germar azt is kiemelte, hogy az Anonabox háza egyedi tervezésű – gyártásához egyedi öntőformát készíttettek.

A hardvert kritizáló felhasználók után azok is akcióba léptek, akik időközben szemügyre vették a gyári szoftvert. Szerintük az eszköz gyárilag titkosítás nélküli WiFi kapcsolatot kínál, valamint szoftvere hátsó ajtónak használható root jelszót is tartalmaz, így támadható – sőt, szoftvere SSHD-vel érkezik. Ezek után már csak hab a tortán, hogy a szoftver az állításokkal ellentétben a jelek szerint még csak nem is nyílt forráskódú.

Miután a fentiek kiderültek, a Kickstarter illetékesei azonnal befagyasztották a projektet, az ugyanis a fentiek miatt több szabályt is megsértett. A 45 dolláros Anonabox a kitűzött 7500 dollár helyett 600 000 dollárt ért el pár nap alatt, igaz, azóta néhány ezer dollárnyi támogatást már visszavontak a felhasználók – és a jelek szerint a többi összeg sem kerül már a fejlesztőhöz.

A projekt támogatói ennek ellenére szívesen látnának egy hasonló kezdeményezést, amelynek keretében egy olyan eszköz készülhetne, mint amilyen az Anonabox lehetett volna.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. okt. 20. 21:41
#5

Vicces mennyi ember akar anonim lenni olyan helyen, ahol nem lehetséges az anonimitás.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. okt. 20. 20:58
#4

Nekem bőven elég a Hotspot Shield is, ha bannolnak valahonnét. Minden bejelentkezésénél változik az ip cím, ráadásul nem is olyan lassú. Ennél erősebb védelemre már csak annak lehet szüksége aki a zavarosban halászik.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. okt. 20. 17:39
#3

Várható volt, túl szép volt, hogy igaz legyen. Én NSA alkalmazottra tippeltem volna, de ez se semmi!

j.panzer
j.panzer
2014. okt. 20. 16:43
#2

Na ezek után már csak azt várom, hogy kiderüljön, hogy a fejlesztő amúgy a CIA-nál dolgozik. :)

KisDre
KisDre
2014. okt. 20. 15:15
#1

Vicces :) De nem értem, mégis mire számítottak eleve azok akik befizettek rá? Anonimitást a szolgáltató nyújthat de feltételezem ő se teljesen

Pandion
Pandion
2014. okt. 21. 10:56

Te sosem vagy endpoint, a tor hálózat kb 5ezer önkéntes köztespontból áll, ezek többnyire szerverek, oda nem megy ki a TEK, mert tudja, hogy ott nem ül senki akit le lehet tartóztatni, csak továbbítják az adatot, és a következő pillanatban meg már nem is pont azon a szerveren megy keresztül az adat, szóval nem tud mit csinálni vele. Egyébként pont az általad említett oldalak szűrésében közreműködik a TOR a hatóságokkal. Valóban lassabb egy kicsit a TOR-on keresztül történő netezés, ami mondjuk pont elég ahhoz weboldalakat, nézegess, csetelj, forumozzál, de pl. torrentezni már nem igazán tudsz rajta.

Én sem értem 100% hogy működik, de a gyakorlatban működik arra amire szánták, persze vannak gyenge pontja. Ha ennél szakmaibb magyarázatot akarsz, akkor nézz utána, sajnos tőlem csak ennyi telik. :) pl.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_%28anonymity_network%29

Vissza az oldal tetejére