Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Alaplapok (nem csak) Kaby Lake processzorokhoz

  • Dátum | 2017.01.13 08:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel Kaby Lake processzorcsaládja néhány napja vált teljessé, ugyanis a tavaly bemutatott néhány mobil modell mellé újabb tagok érkeztek, plusz az asztali kínálat is debütált. Asztali fronton ráadásul nem csak a Core i sorozatú modellek mutatkoztak be, hanem Pentium és Celeron sorozatú társaik is, így vannak költséghatékony példányok is a kínálatban. A Pentiumok ráadásul ebben a generációban már Hyper-Threading támogatást is kaptak, ami a Pentium 4-es idők óta hiányzik a Pentiumokból.


Az új processzorok mellé természetesen új Intel lapkakészletek is készültek, amelyek a 200-as sorozatot képviselik, de a régebbi, 100-as sorozatú alaplapokkal is gond nélkül működnek. Utóbbi esetben nagyon fontos, hogy az UEFI Firmware-t még processzorcsere előtt, a régi processzorral frissítsük, ellenkező esetben nem fog elindulni a rendszer, hisz nem fogja felismerni az új CPU-t.

Lapkakészlet-alapozó

Mielőtt rátérnénk az egyes gyártók kínálatának bemutatására, érdemes egy kicsit megismerkedni az egyes lapkakészletek közötti legfontosabb különbségekkel. A 200-as sorozatú lapkakészlettel szerelt alaplapoknál általánosságban elmondható, hogy memória-támogatás terén egy lépcsőfokkal feljebb léptek, így a DDR4-es memóriamodulok esetében a korábbi DDR4-2133 MHz helyett már DDR4-2400 MHz az alapértelmezett órajel, amennyiben Kaby Lake sorozatú processzort használunk. Skylake esetében marad a DDR4-2133 MHz-es érték. Memória-tuningra a "Z" sorozatú lapkakészleteknél van mód, és csak ezekkel tudjuk a szorzózár-mentes processzorok órajelének szorzóját is állítani a sikeres tuning érdekében.. További megkötés, hogy a processzor beépített PCIe 3.0-s vezérlőjének sávjait az átlagfelhasználóknak szánt megoldások közül csak a "Z" sorozatú lapkakészletek tudják felosztani Multi-GPU használathoz: ezeknél a termékeknél kétkártyás módban x8/x8, háromkártyás módban pedig x8/x4/x4 sávszélesség áll rendelkezésre, amennyiben nincs extra PCIe hídchip a rendszerben. Emiatt csak a "Z" sorozatú lapkakészletek kínálnak teljes értékű Multi-GPU támogatást. A Q270-es lapkakészlet is képes a PCIe sávok elosztására, de ez a lapkakészlet az üzleti felhasználókat célozza, így inkább olyan extrákra koncentrál mint a menedzselhetőség (akár távolról is).


Fontos extra, hogy a 200-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok az esetek döntő többségében már alapértelmezetten egy vagy két darab PCI Express 3.0 x4-es M.2-es slottal érkeznek, amit Socket M3 néven is szokás emlegetni. Ezeknél a slotoknál nagyon oda kell figyelni, hogy PCIe vagy SATA, esetleg mindkét adattároló-típus fogadására képesek-e, valamint a támogatott kártyaméreteknek is érdemes utánanézni, nehogy kellemetlen meglepetés érjen egy esetleges szerelés alkalmával. Egyes alaplapok U.2-es és SATA Express 10 Gbps-os slotot is kaptak, de ezek a csatolók egyelőre nem bírnak túl nagy jelentőséggel, hiszen még mindig csak meglehetősen kevés adattárolóval lehet kiaknázni a bennük rejlő lehetőségeket. Azt viszont érdemes leszögezni, hogy a 200-as sorozatú lapkakészlettel szerelt alaplapok már támogatják az Intel Optane sorozatú SSD meghajtóit, amelyek a későbbiekben érkeznek.

Adattárolók terén érdemes arra is odafigyelni, hogy csak a Z270-es és H270-es modelleknél kapunk RAID 0,1,5,10 és JBOD támogatást a SATA 6 Gbps-os portok mellé, a B250-es és Q270-es modelleknél nem. A felsorolt támogatások ráadásul csak az adott PCH által biztosított SATA 6 Gbps-os portokhoz járnak, külső vezérlő által nyújtott csatolókhoz nem. Ezen a téren arra is érdemes odafigyelni, hogy egyes alaplapoknál különböző megkötések vonatkoznak a csatolók használatára. Például az M.2 slotot SATA módban használva az egyik alaplapi SATA port elérhetetlenné válik, vagy PCIe módban az egyik PCI Express 3.0 x1-es slotot letiltja a rendszer, stb... Ha szeretnénk ezeket a portokat használni, akkor a vásárlás előtt ezeknek feltétlenül érdemes utánajárni, ehhez pedig a legjobb módszer az adott alaplap felhasználói kézikönyvének letöltése az adott gyártó weboldaláról – hiszen ennyire részletesen mi sem tudjuk táblázatba foglalni a tudnivalókat, így is óriási táblázatokat fogunk mutatni a következő oldalakon.

A régebbi technológiák támogatásával kapcsolatban érdemes kiemelni, hogy egyes alaplapok még mindig tartalmaznak PCI slotot, valamint COM és LPT tüskesorok is vannak a különböző modelleken, így aki ilyen felszereltséget keres, még válogathat is, annyira bőséges a kínálat.

Most, hogy ezt megbeszéltük, következzenek maguk a deszkák! Gyártók szerint haladunk sorba. Jelenleg 115 alaplapot ölel át az összefoglaló, de később még érkezhetnek új alaplapok az egyes gyártók kínálatába.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 27.
    2017. 01. 24. 13:40
    Ha a keresőbe beírom a "z270" kifejezést, ezt a cikket miért nem dobja ki?

    ps.: szeretem, hogy az iPonon renszeresen sikerül felfedeznem valódi, cikkre áldozott szerkesztői fáradságot egy-egy hír olvasása közben. Nem csak egy külföldi site hírét közlitek tükörfordításban. Thx érte!
  • 26.
    2017. 01. 18. 11:27
    Azért az AMD Thunderbolt nincs túl messze a Thudnerbolttól:

    "Megérkezett az AMD és az Intel izgatottan várt külső GPU szabványa, már csak a notebookgyártóktól függ, mikor dobják piacra első GPU-dokkolóikat, illetve az azokat támogató noteszgépeket. Izgalmas jövő vár a játékosokra - de hol marad az Nvidia?
    Nem kellett sokáig várni az AMD múlt héten pedzegetett külső GPU szabványára: a vállalat XConnect név alatt, legutóbbi driverfrissítésében már be is vezette ultrabookokat a játékos hardverek közé emelő technológia (eGFX) támogatását. Ahogy az sejthető volt, a Radeon 16.3-as driverben jelen lévő XConnect szoftver az Intel-féle Thunderbolt 3-ra támaszkodik a külső grafikus egységek csatlakoztatásához. Ez nem csak azt jelenti, hogy a korábbi, hasonló próbálkozások ormótlan, egyedi dokkolóaljzatait egy egyszerű, USB-C csatlakozós kábel váltja le, hanem azt is, hogy az AMD-nek sikerült együttműködésre lépnie a Thunderbolt 3-hoz szükséges Alpine Ridge vezérlőket adó Intellel is."



    [LINK]
  • 25.
    2017. 01. 17. 22:47
    A telefongyártók inkább a vezeték nélküli töltésre állnak rá, az a "rakás interfész" meg gondolom ez lenne:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Thunderbolt-compatible_devices

    Egy Apple gépnél biztos tök jó dolog, de ezeknél az alaplapoknál még mindig nem érzem át a Thunderbolt miatti nagy tragédiát.
  • 24.
    2017. 01. 17. 10:23
    Sose lesz elterjedt a Tb több okból sem.
    Egyrészt drága maga a vezérlő és a licence is. Emlékeim szerint egy USB licence és vezérlő 1-5 dollár körül van, a TB ennek többszöröse. Amikor nagy mennyiségekről beszélünk dollármilliókat jelenthet egy ilyen árkülönbözet.
    Ezen kívül az Intel elég következetlenül válogat, hogy kinek ad licence-t és az egész folyamat meglehetősen lassú (legalábbis 2014-2016 elejéig így volt).
    Az új 3.1-es USB-vel egy csomó előnyét elvesztette a Tb tehát annyival nem jobb mint amennyivel többe kerül.
    Továbbá a drága vezérlő miatt elég kevés és drága termék jött csak ami támogatja így eleve túl nagy igény sincs rá. Így, hogy az Apple sem igazán erőlteti szerintem elég hamar el fog tűnni.
  • 23.
    2017. 01. 16. 15:38
    Kicsit maradinak érzem magam,mert az egyre jobban elterjedő thunderbolt világában én még nem találkoztam ilyen csatlakozóval,de még olyannal sem aki hiányolta volna.
    Ha egy önérzetes inteles lennék akkor most rávágnám zsigerből hogy "akkó' vegyé' ÁEMDÉT!"
  • 22.
    2017. 01. 16. 12:29
    Nincsen ThB port! Legalább arra vennétek a fáradságot, hogy itt iPonon 270-es chipesetek kiválasztása után ráhúzzátok a szűrőt! De meg lehet nézni az összes gyártó összes 270-es lapjának speckóját, még ha macerásabb is, mint vaktában "eszet" osztani. Én még egyet sem találtam ThB-tal, miközben 170-esek között akad. De linkeljetek be 1-et a Ph- választékból.
    Attól, hogy a Type-C port ugyanúgy néz ki, még nem lesz ThB! Az Prohardver színvonal.

    Balika: Tényleg, most állnak rá a telefongyártók a ThB töltésre és adatátvitelre, egy rakás interface azon keresztül működik, az ilyen eszközök gyorsabbak is, kinek is lehet rá szüksége?

    TheRealTsL
    És? Ha fizetik a licencdíjat, lesz, Intel 270 lapokon meg nincs. Majd ha megvették ezeket, jönnek a rev.2-esek.
    45-90e-s 270 deszkák árából milyen licencre nem telik???
    Megsúgom: AM4 lapok még SLI támogatással is lesznek (vannak).
    PS/2-t tényleg hagyjuk, évek óta nem láttam senkit, aki használná. Csak fölöslegesen foglalja a sávot.
  • 21.
    2017. 01. 16. 00:37
    Nem tudtad? Ilyenek a gémer termékek.
  • 20.
    2017. 01. 15. 22:46
    igen, az a VRM része, arról beszélek, melyik szót nem érted? Vagy nálad min van a gap pad? Ezek nagy részén nincs borda, ez aggaszt, ennyi.
  • 19.
    2017. 01. 15. 01:27
    “Kazilejáccós” asus vs “Izmos-vércse” giga... nagy bajban lennék ha most kéne lapot vennem :D
  • 18.
    2017. 01. 14. 18:42
    Azért ez erős lett. Szerintem az értelmes vásárló inkább megnézi mire van szüksége (Thunderboltra például a legtöbbnek borítékolom, hogy nincs), és aszerint dönt.
  • 17.
    2017. 01. 14. 17:48
    Nem tudom, hogy öregszel-e, de egyetértek veled. :) Nekem egyébként az MSI Z270 SLI Plus tetszik, valószínű ilyenem is lesz najd. Az iPonnak köszönöm az összeállítást, nem semmi munka lehetett!
  • 16.
    2017. 01. 14. 17:35
    Személy szerint nálam az a szűrés első lépése alaplapoknál, hogy van-e rajta 7.1-es hangkártya.
    Úgyis hatalmas a választék, ez pedig tökéletes jelzés arra, hogy ha ezen spórolt a gyártó, akkor máson is fog.
  • 15.
    2017. 01. 14. 15:19
    Eddig Gigabyte párti voltam de ez az Asrock Supercarrier ez valami csoda. KELL
  • 14.
    2017. 01. 14. 12:20
    Nem akarlak hülyének nézni, lehet félreértettelek, de a VRM-eknél nem a kis kockákat hűtik, hanem a mögöttük lévő mosfet chipeket.

    Az én lapomon még csak ilyen gaggyer hűtést raktak, mégsem panaszkodik:
    [LINK]
  • 13.
    2017. 01. 14. 11:39
    ITX ezekből alig van... ehh. Sokunknak elég lenne a kevéske mindenből, kicsiben. A csicsavilágítós látványos bordás gémer dolgok nem izgatnak. Főleg úgy, h a dzsunkalakók még Asus deszkáknál is rövid és keskeny GAP-ot raktak a VRM-re korábban. Ha meg nem ér hozzá a VRM-hez, vagy félig fedi, akkor bele lehet kaksizni a félkilós dizájnbordába... Szal. egyszerűbb legyen és jó. Szerintem.
  • 12.
    2017. 01. 14. 10:31
    Remelem a kovetkezo foglalat valtasra rendbe teszik a vilagitast. A jelenlegi szinvonal nem uti meg a mercet.
  • 11.
    2017. 01. 14. 08:53
    Lehet hogy öregszem de a gigabyte mi az úristent művel ezekkel az alaplapokkal? Ezek közül az MSI gaming titanium meg az Asus maximus / strix sorozat néz ki jól.
  • 10.
    2017. 01. 14. 07:27
    A Q270-es alaplap jónak tűnik, csak a brand gépeknél lesz megtalálható?
  • 9.
    2017. 01. 14. 04:54
    Abszolut szakmaiatlan hsz: hogy neznek ki ezek a szerencsetlen alaplapok? Kb mintha egy stimulansoktol felajzott disco gomb, durvan meghagta volna Palpatine, szuper csillagrombolojat. Jajj.
  • 8.
    2017. 01. 14. 00:43
    A Gigabyte-nál az Aorus olyan szinten különálló termékvonal, hogy a Gigabyte nevet már csak a sarokban, kisbetűvel? Meg külön weboldala is van, a Giga oldalán semmi. Értem én, hogy újabban ez a divat (l. a Kingston esete a HyperX-szel például), de ilyen szinten ismeretlen névvel nekiugrani a piacnak elég bátor...
  • 7.
    2017. 01. 13. 21:59
    Nekem most már tényleg átláthatatlanok a portok. Melyik USB mikor milyen aljzattal 3.1 v Gen2, mikor néz ki Type-C-nek, miközben 1xre Thunderbolt is. Nem beszélve az M.2-ről, ami inkább már M3, de nem is mind1, h PCIe v SATA, meg nem árt, ha közben NVMe. Ezalatt végig sasolni kell a méreteket is, meg egyáltalán remélni, h az UEFI hajlandó kezelni.

    Mi a franc ez a mesterséges bonyolítás?
  • 6.
    2017. 01. 13. 18:15
    Amd lapon nem hiszem hogy lesz Thunderbolt port, mivel Intel fejlesztés, és bolond lenne adni licenszet, vagy ha ad, akkor marha drága lesz!
    Ahogy TheRealTsL kolléga is írta.
  • 5.
    2017. 01. 13. 14:37
    Nyilván azzal is tisztában vagy, hogy a Thunderbolt intel fejlesztés, külön hardverelemeket kellene licencelni az AMD lapokon ugyanúgy (pláne). Nyilván alap lesz majd, persze.
    A PS/2 elavultságára pedig ki se térjünk inkább...
  • 4.
    2017. 01. 13. 14:32
    Egyik sem? A Z270-es ASUS, ASRock és Gigabyte alaplapok között több is van, ami rendelkezik Thunderbolt 3-as vezérlővel. Az ASRock Z270 SuperCarrieren rögtön két Thunderbolt 3-as port is van.

    Elég csak rápillantani a táblázatokra. Az viszont tény, hogy a Thunderbolt 3 nem éppen az olcsóbb alaplapokat veszi célba.
  • 3.
    2017. 01. 13. 14:18
    Akkor jegyezzük meg azt a nagyon FONTOS TÉNYt, hogy az összes lqrt új alaplap közül egy sem rendelkezik Thunderbolt porttal 2017-ben!!! (Elég itt rátenni a szűrőt.) Szóval értelmes vásárló máris nem vesz ilyet. AMD-nek nagy lehetőség, mert tudtommal a Ryzenes lapokon alapból lesz, de 170-eseken is van.
    Aztán soknál nincs alaplapi DP (pedig én most pont azt használok IGP-ről 60Hz-es képfrissítéshez 4k monitoron egy ósdi Z87-tel), vagy éppen 5.1 audió kimenet (és digitális sem), ami szintén van a Z87-esemen is, wifivel, PS/2 portokat bezzeg nyomatják (ja, az nincs Z87-esemen, mert már 4 éve is elavult volt), de PCI-foglalatosak is akadnak, szintén 2017-ben. A Tb sajna hiányzik a Z87-ről, de egyelőre nincs mire és miért váltani.
    A hiányosságokat lehetne még sorolni, de nem érdemes, ránézésre az összes lapot az alaktrész raktárak kiürítése végett tervezték, hogy majd úgyis mindenki lecseréli, ha több lesz a Tb eszköz. Hát, aki megveszi, meg is érdemli.
  • 2.
    2017. 01. 13. 11:29
    Könnyen áttekinthető. Szeretem... ^^,

    Örök hála, és ezer köszönet az infókért!
  • 1.
    2017. 01. 13. 10:24
    Ha az átnézések ellenére is maradt volna hiba a táblázatokban, privát üzenet formájában szívesen várom a visszajelzéseket – és előre is köszönöm őket!
    Most pedig átnézem ismét az egészet, hátha elsiklottam valami felett.