NÖVELTE AZ ÉVES CÉLJÁT A XIAOMI, MÁR KÉT CÉG SZÁLLÍT AKKUT A SU7 SZÁMÁRA

Rohamtempóban emelkedik a legyártott autók száma, miután az ellátási lánc egyre stabilabb lábakra áll.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2024. máj. 28. 13:34
Növelte az éves célját a Xiaomi, már két cég szállít akkut a SU7 számára

A Xiaomi ugyanazokkal a klasszikus problémákkal szembesül 2024-ben, mint sok évvel korábban a Tesla. Hatalmas a kereslet a villanyautója iránt, és próbál mindent megtenni annak érdekében, hogy a kihozatalt javítsa, de ez nem egyszerű feladat. Az utóbbi időben több olyan lépést is tett a cég, ami a volument jelentősebben növelheti majd.

A SU7-ből a Xiaomi az idei évben 100 ezer példányt tervezett eladni, ami nem egy szerény annak fényében, hogy két hónapja indult a szállítása. Azonban a napokban tovább emelték a tétet, és már 120 ezer autó leszállítása az új cél.

Március legvégén kezdte forgalmazni a Xiaomi az első villanyautóját, és azonnal hatalmas érdeklődés alakult ki a jármű körül. Nagyon úgy fest, hogy a vállalatnak sikerült azt elérnie, hogy az emberek menőnek érezzék a SU7-et, kapnak ez után. Az idei évre már szinte minden autónak megvan a gazdája, április végére megközelítette az előrendelések száma a 90 ezres mennyiséget. Több ezer ember fizetett be foglalót az újdonságra már látatlanul.

Galéria megnyitása

Korábban arról beszélt a Xiaomi, hogy nyár elejére mindenképpen szeretnék elérni, hogy havi szinten 10 ezer autót tudjanak legyártani. Azonban a gyorsan javuló alkatrészellátásnak, és a határozott döntéseknek köszönhetően ez már májusban megvalósulhat. Egy korábbi videóban arról számolt be a vállalat, hogy 76 másodpercenként készül el egy új jármű, de mostanra valószínűleg még sűrűbben érkeznek a gyártószalagról a kész modellek.

A tervek szerint júniustól már más lesz a munkarend, két teljes műszakban üzemelhet a Xiaomi saját autógyára, és ez jelentősebben megdobhatja a kihozatali arányt.

Mai viszonyok között már meglepően hangozhat az, hogy egy autógyár csak egy műszakban megy, de a SU7 alkatrészellátása egyszerűen nem tette azt lehetővé, hogy nagyobb mennyiség készülhessen. Azonban a cég folyamatosan dolgozik azon, hogy ezen a téren a helyzet egyre jobb legyen, és fokozatosan felkészül arra, hogy 16 órában tudjon üzemelni a saját gyára.

Galéria megnyitása

Annak érdekében, hogy a kihozatalt növelni tudja, az akkumulátor terén belenyúl a SU7 specifikációjába. Eredetileg ezt az autót úgy jelentette be a vállalat, hogy a BYD-tól származó Blade telepre épül, de a továbbiakban már egy kicsit változik ez a helyzet. Vegyesen fog használni a cég a BYD mellett CATL telepeket is. Ennek köszönhetően nem lesz gond az, hogy a BYD által biztosított telepből nem áll rendelkezésre elegendő mennyiség.

A SU7-be szerelt BYD Blade akkumulátor lítium-vasfoszfát (LiFePO4, LFP) felépítéssel rendelkezik, 73,6 kWh kapacitást nyújt, és ezt kihasználva 700 kilométeres hatótávolságot ígér az autó a CLTC mérési metodika mellett. Ha minden igaz, akkor pontosan ugyanezt lehet majd elvárni a CATL által szállított akkucsomagtól is. Tehát nem kell attól tartani, hogy egyik-másik modell majd rosszabb lesz a gyakorlatban. Tölteni is ugyanolyan formában lehet majd mindkét akkumulátort, ami azt jelenti, hogy 15 perc alatt 350 km megtételére elegendő energiát lehet a telepekbe pumpálni ideális esetben.

Galéria megnyitása

Arról nem szólt a fáma, hogy a CATL-től származó akkumulátor milyen felépítéssel rendelkezik. De azt azért hozzá kell tenni, hogy a Xiaomi eddig is használt CATL telepet, csak nem az alap SU7-ben, hanem a drágább járművekben. A SU7 Pro már egy 94,3 kWh-s, LFP-s CATL akkumulátorra épül, a SU7 Max pedig már a CATL Qilin akkuját használja 101 kWh-s kivitelben, 800 km-s hatótáv elérését lehetővé téve.

A Xiaomi rendkívül ambiciózus, és mindenképpen érdekes lesz majd azt látni, hogy milyen számokat tud elérni az év végéig. Néhány napja számolhattunk be arról, hogy a cég már a következő autóján is dolgozik, de eközben még a SU7-nek is vannak olyan problémái, amiket minél előbb orvosolni kell.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

17 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
BiroAndras
BiroAndras
2024. máj. 29. 11:34
#1
  1. 76 másodperccel számolva, egy műszakban, havi 11000 autót kapunk. Persze a valóságban nem megy folyamatosan maximális tempóval a gyártósor, így a havi 10000 az reálisabb.
    Az se meglepő, hogy még nem tartanak itt, a gyártósorok finomhangolása egy nagyon hosszú folyamat, akár évekig is eltarthat.
    Segít, hogy valójában a BAIC gyártja az autókat, így a tapasztalat megvan hozzá.

  2. A CLTC mérési ciklus nagyon messze van a valóságtól. A valósághoz sokkal közelebb álló EPA teszt jellemzően kb. 35%-kal alacsonyabb hatótávot ad, és még ez is erősen optimista általában. Valós hatótávnak villanyautók esetében az autópályás folyamatos haladást szokás venni, mert ez érdekes a gyakorlatban, de egyik teszt se ezt méri.
    A SU7 120 km/h-nál optimális körülmények közt is már csak 456 km-t megy https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-fdbc7de54fdab7f44de4b90891750920-pjlq Ez még mindig jó eredmény, mert a Teslák a leghatékonyabb villanyautók közt vannak.

BiroAndras
BiroAndras
2024. jún. 3. 22:04

@Bihus

  1. 90D. És 85D volt előtte.

  2. Amiért gyors autók egyáltalán léteznek, az élmény miatt.

  3. Látássérülten??? Ezt honnan szedted?

  4. Ezek valós tesztek, közúton, forgalomban. Videó is van róluk. Például: https://www.youtube.com/watch?v=EbX5A-w9uck

  5. Az én tapasztalatom, hogy a Supercharger-ek általában jó helyeken vannak. Sok benzinkútál is van jó kajálda, főleg nyugaton. Győrben például volt, hogy a kaja miatt álltunk meg, és a töltés csak bónusz volt.

Ha meg másfél órára állsz meg valahol, akkor egy 50kW-os töltő is elég, abból pedig sok van a belvárosokban is. Ahol túristák vannak, ott egyre inkább töltők is, mert egyre többen jönnek villanyautóval. https://www.plugshare.com/

Vagy ha a célállomásra gondoltál, az más. De én akkor is inkább nyugisan utazok, mint sietve. Sok-sok órát autóba zárva tölteni nem jó, kell az a kis levegőzés és nyújtózás 2-3 óránként. Tapasztalatból mondom, régen autóztunk 10-15 órákat egy-két rövid megállóval.

  1. Kényelmesről beszéltem, nem "igényesről". A motorzaj és a rezgés hiánya nagyon sokat számít, meg a síma lineáris gyorsulás. Sofőrként meg az instant nyomaték, az egypedálos vezetés, a robotpilóta, az óriás képernyő, a jó navigáció, stb. számítanak.
    Az erő is számít, még autópályán is, mert könnyebb újra felvenni az utazósebességet a különböző akadályok leküzdése után.
    Meg ott a benzinszag. Sok év villanyautózás után nagyon érzékeny rá az orrom. Valahogy az autón belül is frissebb a levegő, a villanynál. A benzines autók belső tere egy idő után nyomasztó és álmosító tud lenni, aztán kiszálláskor hirtelen megcsap a friss levegő. A Teslánál nem tapasztaltam ilyet.

  2. Az aksik nagyon tartósak és megbízhatóak, nem kritikus a garancia. 300 ezer km felett kezd érdekes lenni, de kíméletes használat mellett 500 ezret is kell bírnia. A motorok élettartama is hasonló.

A futómű az valóban tud problémás lenni, arra érdemes figyelni vásárláskor. De ha egyszer jó, akkor később se lesz vele gond.

A gumi félre kopás az vagy rossz nyomás, vagy rossz beállítás eredménye lehet. Én nem tapasztaltam egyik autómon se. Arra kell figyelni, hogy sokkal nagyobb nyomás kell neki, mint egy átlagos autónak. A gumisnál is rendszeresen túl alacsonyra fújják, ha nem szólok. Az autó is csak akkor szól, ha extrém alacsony a nyomás.

19-es felnivel kell venni, arra nem drága a gumi.

  1. Lehet, hogy te ezzel a képességgel születtél, de az emberek 99%-ának kihívás a kézi váltó kezelése.
    Az emelőre felálláskor meg az a gond, hogy ha túl kicsi a gáz, vagy nem nem engeded fel a kuplungot eléggé, akkor nem megy fel, és akár le is fulladhat. Ha meg túl sok, akkor lecsúszhat oldalra. És mivel általában az első kerék a meghajtott, és azzal mész fel a fém rámpára, nincs elég tapadás az óvatos felguruláshoz. Vagyis lendületből kell felmenni, de se túl lassan, se túl gyorsan.
    Villanyautónál nincs kuplung és lefulladni se tud. A nyomaték meg instant, lineáris, és finoman szabályozható. Összkerekesnél meg a tapadás is megvan, nem kell a lendület.

  2. Téli reggelen általában fel van dugva a töltőre, így a hálózati árammal felfűti magát. De utcai töltőnél is lehet úgy időzíteni, hogy a reggeli induláskor még meleg legyen az aksi. Csak utazáskor számít a hatótáv, nem kell minden nap ezzel trükközni.
    Menet közben pedig minden termeli a hulladékhőt.

Nem, a nagy méret előny, mert a térfogat köbösen nő, a felület meg négyzetesen, és az utóbbin keresztül veszítjük a hőt. Plusz az autó fogyasztásához is kell arányosítani, ami szintén nagyobb.

A nyári gumim prémium kategóra, kifejezetten villanyautóhoz fejlesztett alacsony gördülési ellenállású.

Nem vagyok fázós, de nem is szoktam spórolni a fűtésen. Az előző autónál kellett, annak télen alig volt meg a 200km, amivel már például Miskolcra épp csak elértünk. A mostani télen is kb. 250-et megy, azzal nem kell centizgetni.

Vissza az oldal tetejére