Szerzői értékelés

Olvasói értékelés

71

Bár odakint heteken keresztül sütött a nap, a hangulatom mindig borússá, és depresszívvé vált, mikor a porszívót kellett elővennem. Emlékszem még a vidámságra, a könnyed, felhőtlen és problémáktól mentes takarításra, mely élményeket egykori takarító barátomnak, a Roborock E5-nek köszönhettem. Úgy voltam vele, hogy elegem van! Elegem van abból, hogy én takarítsak a gépek helyett, és elegem van abból, hogy a por, a kosz, a morzsa egész hétre terrorban tartson! A tarthatatlan állapotoknak mihamarabb véget kellett vetni, kikértem hát még egy robotporszívót tesztelésre. 

Ezúttal a Roborock egy rokona, a Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 került hozzám. Kifejezetten azért ezt választottam, mert kíváncsi voltam, hogy a valódi, nem csak ráaggatott Xiaomi termék miben jobb vagy miben rosszabb, mint a néha bután, de szerethetően viselkedő Roborock E5. 

A felszereltség tekintetében a csomag hasonló tartalommal bír, mint a már említett Roborock E5 - amire majd sokszor fogok hivatkozni - egyedül a kézikönyvek száma tűnik többnek. Kibontás után természetesen ugyanúgy megtalálható a felmosó, a töltőállomás és a tápkábel is, mint a másik gépnél. Kicsit meglepődtem, hogy a távirányító ebből a csomagból kimaradt, nem tudjuk tehát telefon nélkül könnyedén irányítani a készüléket.  

A fő érdekesség viszont természetesen a porszívó maga, ami kialakításban és méretben is szinte ugyanaz, mint a Roborock volt, apróbb eltérések viszont azért akadtak. Eleve a készülék alacsonyabb, mint az E5. Itt nincsen kimagasló kis tornyocska, ami elvileg megakadályozza, hogy a túl alacsony helyekre is bemenjen, a teteje teljesen lapos. Nincsen túlbonyolítva, hiszen csak két gomb található rajta, a bekapcsolás és a hazaküldés. A bekapcsolással el lehet küldeni őrjáratozni, míg a hazaküldéssel a töltőre parancsolni.  

Galéria megnyitása

A készülék hátsó fele könnyedén felnyílik, ami mögött a felszippantott kosz tárolója található. Mivel átlátszó, ezért jól láthatjuk mit szippantott fel, és mennyi hely van még benne, kisebb eséllyel fogjuk kidobni a hanyagul földredobott arany fülbevalókat. A szűrő a tárolóhoz van csatolva, arról könnyen levehető és vízzel tisztítható, ám figyelni kell, hogy csak teljesen szárazon szabad visszatenni a készülékbe. 

Az alja szintén hasonló, mint amit a Roborocknál láthattunk, elvégre lényegében rokon készülékek. Van egy szép narancssárga/fekete főkefe, egy pörgő és sepregető bajusz, szenzor és persze a kerekek, amiket a készülék önállóan tud mozgatni. Ahogy a szűrő, úgy a kefék is kivehetőek, idővel pedig cserélhetőek. A telefonos applikációban figyelemmel tudjuk kísérni, hogy milyen állapotban vannak. Ezek a pótalkatrészek könnyen és relatív olcsón beszerezhetőek, reméljük pár év múlva se lesz gond az ellátottsággal. 

Galéria megnyitása

Ha minden a helyén van, akkor az első indítás nagyon egyszerű. Fogjuk a készüléket, letesszük a töltője mellé, bekapcsoljuk a rajta lévő gombbal, és hazaküldjük. Amíg tölt, mi leszedhetjük az Applikációt az alkalmazásboltból. Ahogyan a többi Xiaomi terméknél, így itt is a Mi Home lesz majd a megfelelő választás számunkra. Ha az alkalmazás a mobilunkon vagy tabletünkön van, akkor hozzá kell adjuk a készüléket a profilunkhoz. A gondos tervezésnek köszönhetően a robotporszívót azonnal megtalálta a telefonom, nem kellett vacakolnom regisztrációval vagy párosítással. Ott volt a listában, és az előre kitöltött WiFi hozzáféréssel máris elérhetővé vált számomra.  

Természetesen egy ilyen készülék az egész család számára hasznos lehet. A Mi Home applikációban könnyedén hozzáadhatod a családod kezelőként, így bárki, bármikor tudja utasítani a készüléket a saját telefonján keresztül. 

Kicsit kitérnék a Roborock és a Xiaomi leírására, mert érdekes filozófiai különbség van a két eszköz mögött. A Roborock leírása szerint szinte minden helyzetben, minden terepen és mindenhogyan üzemkész, nem kell semmit se eltakarítani az útból, nem kell semmivel sem foglalkozni, működni és takarítani fog. A valóság az, hogy emiatt jöhetnek létre olyan helyzetek, ami nagyobb és szerencsétlen együttállások mellett, de akár balesetveszélyes szituációkat is teremtenek. Itt arra gondolok, mint amikor a porszívó kést hozott felém, vagy széthordta a tárgyakat a lakásban, hogy legyen miben megbotolnom. 

Galéria megnyitása

A Xiaomi ezzel szemben az kéri, hogy mindent takarítsunk el az útból, szedjünk fel mindent a földről, ne legyenek kábelek, zoknik, mamuszok, kések, kiscicák, LEGO darabok, gyalogsági aknák és úgy tényleg semmi se az útban, mert ha igen, akkor a porszívó nem tud rendesen működni, vagy valami gond is lehet belőle. 

Nagyon érdekes tehát a két cég hozzáállása. Talán a Xiaomi így jobban be akarja védeni magát a jogi támadásokkal szemben, nem tudom, de az biztos, hogy óvatosabban dolgozik, mint a Roborock E5, bár erre még hamarosan visszatérek. 

Ha a töltéssel és az esetleges frissítéssel készen vagyunk, akkor a porszívó üzemkész. Ki ne szeretné látni, hogy a robotunk helyettünk takarít, rá is nyomhatunk az indítás gombra. 

Xiaomi készüléke térképet készít magának, amit mi magunk is láthatunk a Mi Home applikáción belül. Szépen ahogyan megy, feltérképezi a területet, megnézi a határokat, és ahol csak tud, takarítani kezd. Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a Roborock E5-höz képest intelligensebben méri fel a területet, így jóval tudatosabban megy faltól falig, ám végeredményben a lefedett takarítási terület ugyanakkora marad, tehát ilyen szempontból mindegy, hogy melyiket választjuk. 

Ami viszont kicsit más a Mi Robotnál, hogy a térképen bejelölhetjük a zónákat, ahol szeretnénk, hogy takarítson. Ilyenkor a készülék a bázisáról elindul és szépen az adott területen összeszedi a koszt, majd visszamegy a helyére. A Roborock esetében, ha ilyet akartunk, akkor fel kellett azt emelni és odarakni a helyszínre. 

Galéria megnyitása

A másik, amiben többet tud, hogy nagyon szépen berajzolhatjuk azokat a zónákat, ahol nem szeretnénk, hogy porszívózzon, nem szeretnénk, hogy felmosson, vagy egyáltalán, hogy a terület közelébe menjen. Ez az intelligens funkció nagy segítség lehet, ha tudjuk, hogy vannak olyan területek az otthonunkban, ami felé nem kéne, hogy menjen, mert veszélyes lenne. Mivel okosan méri fel a terepet, ezért nem fizikai akadályokkal kell meggátolnunk a mozgásában a gépet. 

Érdekesség viszont, hogy hiába a térképezés funkció, ha másik szobába, a bázisállomásától távol tesszük le, akkor jó eséllyel fogalma se lesz a készüléknek arról, hogy hol van, még akkor se, ha járt már ott korábban. 

Ilyenkor először tesz pár kört, megpróbál tájékozódni, aztán ha nem sikerül neki, akkor hangosan elmondja, hogy itt még nem járt soha, majd takarítani kezd. Én nem tapasztaltam olyat, hogy magától rájött volna, hogy márpedig volt már az adott területen korábban, emiatt pedig úgy vettem észre, hogy konkrét folyosót, és a belőle nyúló szobát, illetve fürdőszobát is elfelejtett egyszer-egyszer kitakarítani, míg máskor ezzel nem volt gondja. A Roborock E5 ilyen szempontból egyelőre megbízhatóbb, az tényleg minden területet átnyálazott. 

Galéria megnyitása

Ennek a térkép funkciónak tehát vannak pozitív, de egyben negatív oldalai is, nem véletlen, hogy a Xiaomi felhívja a figyelmet az appban arra, hogy ez még csak tesztüzemmódban működik. 

Okosporszívó lévén nagyon könnyedén lehet akár hanggal is irányítani, ha a Mi Home appot összekötjük a Google Asszistenssel vagy az Alexával. Ezen kívül természetesen automatizálhatjuk is a működését, tehát ha valami esemény bekövetkezik, akkor a porszívó útjára indul. Ez az esemény lehet a lefőtt kávétól kezdve, a napközbeni takarításon át egy betörő érzékeléséig bármi, attól függ, hogy miként építjük fel az okosotthonunk rendszerét.  

Ha viszont manuális irányításra van szükség, arra is van lehetőség. A WIFI-n keresztül ugyanis applikációban is van távirányító, ám ilyenkor a reagálási ideje a készüléknek egy kicsit lassabb, vagyis nem feltétlenül könnyű vele ilyen módon közlekedni, hiszen van késés a kiadott parancs és annak végrehajtása között. Ezt úgy kell érteni, hogy hiába mondod neki, hogy kanyarodjon balra, néha eltelik két másodperc is, mire tényleg fordul egyet. 

Galéria megnyitása

Amit hiányoltam belőle, az a szőnyegtisztító automatika. A Roborock amint szövet felületre tévedt, növelte a szívóhatást, hogy jobban tudja a szőnyeget tisztítani. A Xiaomi viszont nem csinál ilyet; mindegy, hogy milyen területen van, egyforma intenzitással takarít. Ennek viszont az a következménye, hogy többször is rá kellett küldenem a szőnyegre, én legalábbis nem voltam elégedett az első és második próbálkozásával.  

A szívóereje hasonló, mint a Roborock E5 esetében, sőt, adatlapja szerint nagyobb is, 2700Pa, a takarító kefék pedig megegyeznek, szóval egyértelmű, hogy ez a szőnyegtisztító automata a Roborock javára billenti mérleget, még akkor is, ha az a porszívó összességében hangosabb volt ennél. 

Galéria megnyitása

A laposabb kialakításnak köszönhetően nem volt probléma a beszorulással. A készülék olyan lyukakba mászott csak be, amiből tudta, hogy ki tud jönni, nem kellett kirángatnom sehonnan, nem volt szükség a megdorgálására.  

Ami azt illeti, az egész Mi Robot Vacuum-Mop 2 sokkal barátságosabb, mint a nálam járt unokatestvére. Mivel okosabb és bölcsebb, ezért „sajnos” nincsenek vele kapcsolatban vicces sztorijaim, nem próbált megölni, és nem is akart úgy ártani semminek sem. Míg a Roborock szinte úgy ment neki a falnak, bútoroknak és objektumoknak, mintha egy elszabadult dodzsem lenne, a Xiaomi még le is lassít, ha nagyobb akadályt érzékel, és van, hogy még csak neki se ütközik a tárgynak, csak óvatosan elkerüli azt. 

Ha beszorul, akkor a Roborockhoz hasonlóan nem adja fel a próbálkozást a szabadulásra, ám azzal ellentétben ki tud jönni a kellemetlen helyekről is. Ez mindenképpen pozitív a részéről, úgy érzem, hogy a készülék okosabb, kevésbé ösztönös. Van, hogy ő is használja a lökhárítót és szándékosan nekimegy dolgoknak, ez nem probléma, ám szinte biztos, hogy nem csak ez alapján tájékozódik. A szeme és a tudatossága sokkal fontosabb, erről pedig a négymagos Cortex-A53 agya gondoskodik. 

Galéria megnyitása

Az üzemidő tekintetében viszont kevesebbet bír, mint a Roborock. A 3200mAh-es  akkumulátor a gyártó szerint 110 perc tiszta játékidőt garantál a gazdinak és a gépnek egyaránt, ha viszont takarítás közben lemerülne, automatikusan a helyére megy és később folytatja a munkát ott, ahol abbahagyta. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy bárkinek gondja lenne ezzel, tényleg viszonylag hamar végigmegy a lakáson, 13 négyzetmétert 19 perc alatt takarít ki, de ebben benne van, hogy többször is átmehet ugyanott. A nagyobb házaknál már lehetséges, hogy kétszeri nekifutás szükséges, de ez szerintem csak a palota kategóriában lehet fennálló veszély. 

A Mop 2, ahogy a neve is sugallja, képes felmosni, vagyis inkább vízzel feltörölni. Ahogyan a Roborocknál, itt is egy felhelyezhető rongyot kell rátenni az aljára, és szinte ugyanaz a rendszer, mint a másiknál. Vizet töltünk bele és akkor elindul és feltöröl. 

Galéria megnyitása

Sajnos itt sem lehet tisztítószert helyezni a tartályba, muszáj tiszta csapvízzel megtöltenünk, hogy ne károsodjon a műanyag. Emellett pedig itt bővebb leírást kapunk, hogy mit és hogyan csináljunk. A Roborockhoz kaptunk egy műanyag lapot, hogy ha tölteni megy a készülék, ne ázzon el alatta minden. A Mi Robotnál ilyenről szó sincs, a Xiaomi ugyanis külön felhívja rá a figyelmet, hogy ne akarjuk tölteni a készüléket, ha benne van a vizes modul, illetve ne engedjük ilyenkor egy szőnyegre se fel. Összességében tehát egy kicsit benedvesíti a parkettát vagy a járólapot, de ezzel ki is fújt a felmosás.  

Sajnos viszont a sok jó dolog között akad pár kellemetlenség is. Olyan dolgokról van szó, amikre a Xiaomi felhívta a figyelmet, de természetesen tudni akartam, hogy miként áll helyt extrémebb körülmények között is.  

A mamuszt és a zoknit ez is megkeféli, ezen már meg sem lepődöm, ám nem vadul be úgy, mint a Roborock. A Xiaomi ugye - mint írtam is - felhívja rá a figyelmet, hogy semmi ilyesmi ne legyen az útjában, szóval hibának nem mondható. Az se róható fel neki, hogy a partvist ez is felborította, és hasonló módon az útban hagyta, mint a Roborock. 

Ami viszont sajnálatos, hogy a kábelek nagyon problémásak számára. Ezért is szólt a Xiaomi, hogy a kábeleket tüntessük el a használat előtt, mert senki nem jöhet ki belőlük győztesen, de azért mégis csak csalódtam. A Roborock a kábelekkel mit sem foglalkozva végezte a dolgát, egyszer sem csavart fel magára semmit. Ha úgy jött volna ki a lépés, persze, bármit lerántott volna bármit bárhonnan, a probléma csak az, hogy a Xiaomi szintén képes lenne egy teljes asztal tartalmát magával vinni, ha úgy adódik. 

A Mi Robot Vacuum a kábeleket és zsinórokat ugyanis figyelmen kívül hagyja, meg sem próbálja őket elkerülni, de a Roborockkal ellentétben nem bír velük elbánni, és magára tekeri azokat. 

Az USB töltőkábeltől kezdve az elől hagyott cipőfűzőig bármivel képes megfojtani saját magát, ezt pedig nagyon elkeserítő volt látni számomra. Az okos kialakításnak hála a kefe kivehető a helyéről, így le tudtam csavarni róla a cipőfűzőt, de azért úgy magára szorította, és úgy rángatta magával, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. 

Galéria megnyitása

Egy kicsit tehát csalódást keltő volt ezt látni, egy földön hagyott töltőkábel ugyanis túl gyakori jelenség egy háztartásban, hogy csak úgy átmenjek efölött. Ne feledjük, egy robotporszívó akkor is dolgozhat, amikor mi nem vagyunk otthon, márpedig nem tudom mennyire jó ötlet olyan gépeket egyedül a lakásban szabadon hagyni, amik bármit leránthatnak, ha véletlenül elől felejtettünk valamit. 

Ha ideális körülmények vannak, akkor a porszívó jól teljesít, ám amint valami az útjába kerül, akkor hiába a 4 mag és a csodálatos számítási kapacitás, nem viselkedik okosabban, mint egy bedrogozott mókus. Ennek tekintetében tehát ha választanom kéne, egyelőre nem tudom, hogy melyiket venném meg. Mindkét készülék hasonló áron kapható és bizonyos szinten hasonlítanak is egymásra. Ami szerintem teljesen eltérő, az szoftveres különbség. 

Galéria megnyitása

A Roborock ösztönösen átmegy mindenen, nem zavartatja magát, rendkívül konok, bármi áron, de takarít, és nem hagy ki területet szinte soha. Ez a hozzáállás tetszik. Ösztönösen jól csinálja, amit csinál. Másrészről ott van a Mi Robot Vacuum, ami néha túlagyalja a dolgokat, eltéved. Szerintem kevésbé hatékony, de cserébe - nálam legalábbis - nem szorult be semmi alá, halkabb és jobban behatárolható, hogy hol dolgozzon. 

Egyelőre lehetséges, hogy a Xiaomit választanám... Ez a kérdés azért is foglalkoztat, mert egyértelmű, hogy szeretnék egy ilyen robotot és a legkevesebb nyűgöt akarnám magamnak vele, a lehető legjobb áron... de azért ott motoszkál a fejemben, hogy a Roborock jobban dolgozik...

Összefoglalás

Szerzői értékelés

Túl okosnak nem mondanám, de mindenképpen figyelmes a tereptárgyakkal szemben, egészen addig, amíg valami alá nem kerül. Utána sajnos akkor is meg akarja enni a dolgokat, ha neked kell ki operálnod azt belőle.
- Nem megy neki a tereptárgyaknak, nem dodzsemezik a szobában
- Nem megy olyan helyekre, ahol beszorulna
- Térképet készít a szobáról, mi pedig bejelölhetjük, hol tevékenykedhet
- Rendesen kitakarítja a lakást, ha minden ideális
- Nehéz helyzetekből is ki tudja tornászni magát
- Ha felemeled és picit arrébb rakod, mindent elfelejt, újra kezd az elejétől takarítani
- Ha nem tudja hol van és úgy teszed le, konkrét szobákat hagy ki a takarításból
- Megeszi a kábelt, meg se próbálja kikerülni azokat, a felhasználó majd „úgyis leoperálja” róla, ha gond van

Olvasói értékelés (14 db)

Az értékeléshez kérlek jelentkezz be!
Bejelentkezés
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

19 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
vonyisz
vonyisz
2023. febr. 15. 0:11
#8

Pro gépet használunk. Köszönöm mindenkinek, aki írt hozzászólást és a cikk is nagyon jó, sok kérdésemre választ kaptam.

Az látszik, hogy nagy munka van a szoftverben. Mi igyekszünk megérteni a logikáját, mindent elpakolunk a nagytakarítások előtt, amit 2-3 naponta el is végez. Mindenhol 2-3 alkalommal futatjuk, addig amíg "semmi kosz" nincs a tartályban. Szobánként megyünk vele.

A mindennapos "kis" takarításnál egyben takarítja a lakást, takarít, ahol tud.

Nem indítanám el felügyelet nélkül.

Szerintem nem helyettesíti sem a hagyományos porszívózást, sem a felmosást. Nálunk a vizes törlés funkció a padló felülete miatt nem opció.

A virtuális fal profin működik, egy helyen beszorul a kanapé alá, a fal megvédi a gépet.

Nálunk a csillagszerű irodaszékláb és görgítől eszét veszti, de megértem miért teszi, ez azért mégis csak bosszant, de ez van.

Vicces, hogy vannak akadályok, amikhez újra visszatér és küszködik.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2022. aug. 17. 15:43
#7

"- Ha felemeled és picit arrébb rakod, mindent elfelejt, újra kezd az elejétől takarítani

  • Ha nem tudja hol van és úgy teszed le, konkrét szobákat hagy ki a takarításból
  • Megeszi a kábelt, meg se próbálja kikerülni azokat, a felhasználó majd „úgyis leoperálja” róla, ha gond van"

Roborock 2-esem van tobb mint 2 eve es nem csinalt ilyet. (a regi firmware-el volt hogy uj takaritasnal eldobta a terkepet)

A kebeleket is akkor tekergeti be ha szabadon van a vege.

Ami nem jo benne, hogy a vastagabb szonyegeken felakad .

Amugy teljesen penge.

A macskaval nagy haverok. Nem vicc. Ha megszolal, berongyol a szobaba es nezi.

babhun
babhun
2022. aug. 12. 2:11
#6

.     

pdx006
pdx006
2022. aug. 12. 1:35
#5

Hát igen, nehogy véletlen izomláza legyen valakinek egy normál porszívótól mert kifárasztotta már a vezetés vagy buszonülés munkába menet.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. aug. 11. 19:48
#4

Ez a robotporszívó is pont olyan felesleges dolog mint az okosóra.
Hülyék meg veszik mint a cukrot.
Pont azért mert nem tudnak józan paraszti ésszel sem gondolkodni.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. aug. 19. 16:33

@sutyko_hopkins Én konkrétan próbáltam már több ilyen gépet.
A sarkokat, kisebb helyeket rendszerint kihagyják, mert nem férnek oda.
Utánuk kell takarítani folyton, csak egyik gyártó sem publikálja.
Másik, hogy mindent széthóznak a lakásban és/vagy beleakadnak mindenbe.
Akkor ki a hülye?

Messze nem tart ott a robotporszító ingelligencia, hogy megérné ilyet venni.
Aki agyatlan az meg vegye. Mit érdekel engem!

tomchee
tomchee
2022. aug. 11. 19:29
#3

Olyan fura, h abysan nak soha semmi nem működik...

Biztos, h neki kell oda adni az ilyen teszteket?

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2022. aug. 17. 15:49

@Terror  Latom elmult az oltas hatasa mert ujra valami ertelmeset sikerult irnod...

Csak igy tovabb.

alli1990
alli1990
2022. aug. 11. 12:01
#2

1 éve használjuk ezt a porszívót. A teszt több helyen téves. A tetején nem csak 2 gomb található. Van rajta egy kamera is amivel tájékozódik. Így ami negatívumként van felsorolva téves:

  • "Ha felemeled és picit arrébb rakod, mindent elfelejt, újra kezd az elejétől takarítani"  ( NEM FELEJT EL SEMMIT! MOZOG, HOGY A PLAFON ALAPJÁNT TÁJÉKOZÓDJON, NÉHA KICSIT TÖBBET, NÉHA KICSIT KEVESEBBET MOZOG)
  • "Ha nem tudja hol van és úgy teszed le, konkrét szobákat hagy ki a takarításból" (FENTIEKRE HIVATKOZVA, ÚJRAPOZICIONÁLJA MAGÁT NÉHÁNY PILLANAT ALATT ÉS MINDEN HELYISÉGET KITAKARÍT.)

Lehet nem a takarítás folytatása lett bekapcsolva a gépen vagy az alkalmazáson, hanem csak újra lett indítva az egész takarítás.

Valószínűsítem, hogy felhasználói hiba vagy a konkrét példánnyal volt hiba. 

  • Nálam még soha semmit sem tekert fel. Bár nincs a földön töltő kábel. Cipőfűzőket eddig még nem csavarta fel(lehet csak szerencsém van)

  • Az eggyel olcsóbb tesójának nincs kamera a tetején(talán a 2022-es verzióban már van), így az valóban elfelejti, hogy hol van. Nem lehet virtuális falakat létrehozni. És azt sem lehet megadni, mely helyiségben takarítson. így csak fizikai falakkal, ajtókkal lehet helyiségekből kizárni. Mindennek neki megy és kevesebb a szívó ereje 2200Pa

-  A "csúcs" verzó (mop2-pro) tetején kamera helyett lézeres navigáció van, mely sötétben is használható. 2022-es verzióban 3000Pa szívóereje van. Az elődjében azt hiszem 2500 Pa volt.

alli1990
alli1990
2022. aug. 12. 17:25

@abysan

"Valószínűsítem, hogy felhasználói hiba vagy a konkrét példánnyal volt hiba. "

 Nem negatívumokat írtam rólad vagy a tesztről. Azt a szót használtam, hogy téves a teszt. Úgy érzem személyes támadásnak vetted. Nem annak szántam. Ha írsz egy cikket/tesztet fogadd el, hogy nem mindenki fog veled egyet érteni. Ha rosszul értettem a mondandód akkor elnézést!

pkAddy
pkAddy
2022. aug. 11. 9:34
#1

Kb. 9 hónapja van használatban, én nem tapasztaltam szőnyeg problémát, szépen felmegy rá és még a teljesítményt is megemeli. Lehet nem tudja hol van ha felemeled és átrakod egy másik szobába, de minek csinálnék ilyet? A térképén ki lehet jelölni, hogy csak azt az egy szobát takarítsa és ő magátol odamegy és megcsinálja. Más robottal nincs összehasonlítási alapom, de többet és jobban tud mint vártam. A kábeles dilemmára csak annyit, hogy valóban képes magára csavarni és igen, össze kell előtte pakolni egy kicsit, de azt azért ne várjuk, hogy egy Boston Dynamics féle személyi robot aszisztents veszünk...

abysan
abysan
2022. aug. 11. 18:18

@pkAddy De hiába van rajta kamera, ha tesz egy kört, hogy megtalálja magát, aztán benyögi, hogy "I detected a new area". Tök mindegy, hogy már 8x detektálta azt a területet, mindig új areaként.
Azt meg nem írhatom, hogy van rajta kamera, ezért tudja hol van, ha hangosan ki is mondja nekem, hogy fogalma sincs, hogy hol van.

Vissza az oldal tetejére