LINUX ALATT AKÁR 31%-KAL GYORSABB A CYBERPUNK 2077: PHANTOM LIBERTY EGY RADEON RX 5700 XT-VEL, MINT WINDOWS ALATT

A 2.0-s patch érkezésével nagyot nőtt a szakadék a Windows és a Linux között, már ami a teljesítményt illeti.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2023. okt. 2. 14:24
Linux alatt akár 31%-kal gyorsabb a CyberPunk 2077: Phantom Liberty egy Radeon RX 5700 XT-vel, mint Windows alatt

A CyberPunk 2077: Phantom Liberty nemrégiben jelent meg, így érthető módon igencsak sokan tesztelik, hogyan működik a frissítés, főleg abban a tekintetben, mennyivel lett hatékonyabb a többmagos AMD processzorok kihasználtsága. A Windows 11 alapú tesztek mellett egy igazi csemege, egy Windows-Linux összehasonlítás is felbukkant, ami a Maximum Fury névre keresztelt YouTube csatorna tulajdonosának köszönhető. A Windows esetében a 11-es kiadásra esett a választás, míg Linux fronton már egy Fedora alapokon nyugvó módosított disztribúcióval, a Nobarával futott le a teszt. Természetesen mindkét esetben ugyanazzal a hardverrel és ugyanazokkal a beállításokkal zajlottak a mérések.

Galéria megnyitása

A tesztkonfiguráció egy B550-es lapkakészlettel ellátott alaplapból, egy RYZEN 5 5600-as processzorból, 16 GB-nyi DDR4-es fedélzeti memóriából, valamint egy Sapphrie Radeon RX 5700 XT videokártyából állt össze. A processzor, a memória, illetve a videokártya esetében egyaránt végrehajtott a tesztelő egy kis tuningot, a videokártya pedig még feszültségcsökkentésen is átesett, így 1120 mV-on üzemelt a GPU. Ezek a beállítások Windows és Linux alatt is konzisztensek voltak. A tápellátásról egy 750 W-os DeepCool tápegység gondoskodott. Érdekesség, hogy a Nobara Linux esetében a CyberPunk 2077 tesztprogramja Windows 10 Pro operációs rendszert emleget, amit az okoz, hogy a Wine és a Proton a Windows 10 környezetet utánozza.

A mérések alapján a CyberPunk 2077 beépített tesztprogramja az Ultra Preset használata mellett lényegesen jobb eredményeket produkált Linux alatt, mint Windows alatt – mindkét esetben 1080p-s felbontás mellett. A teszt Windows 11 alatt 48,55 FPS-es átlag teljesítménnyel zárult, míg a Nobara Linux alatt már 63,72 FPS-es átlag teljesítmény mutatkozott, ami elég nagy gyorsulást jelent.

Galéria megnyitása

A rendelkezésre álló adatok alapján úgy tűnik, a Nobara Linux alatt az AMD driverek jobb teljesítményt nyújtottak, magasabb volt a GPU és a CPU kihasználtsága, ami természetesen jobb eredményeket jelentett. Az SMT Fix, amiről korábban már szó volt, a jelek szerint Linux alatt hatékonyabban működik, mint Windows 11 alatt, vagyis a processzormagok kihasználtsága jobb, így a teljesítmény is nagyobb, valamint a Mesa-Git és RADV driverek is jobban muzsikálnak Linux alatt, mint az aktuális AMD Adrenalin driverek Windows 11 alatt. A tesztelő elmondása szerint a 2.0-s CyberPunk 2077 frissítés előtt 12-15% közötti különbség mutatkozott a két operációs rendszer alatt ugyanazon konfiguráció és beállítások mellett, de a 2.0-s patch érkezését követően nőtt a szakadék.

A szóban forgó Linux disztribúció egyébként egy speciális, felhasználóbarátnak tekinthető Fedora változat, ami számos alkalmazással érkezik már alapból is, valamint driveres támogatás terén is sokkal fejlettebb, mint az alap Fedora. Ennek köszönhetően számos Zen Patch is jelen van a fedélzeten, amelyekkel optimális teljesítményt nyújthatnak az AMD RYZEN processzorok, de ezzel együtt az Nvidia GPU-k mellé is van driveres támogatás, valamint az AMD és az Intel asztali videokártyákhoz is elérhetőek a legfrissebb Mesa kiadások. A módosított Linux disztró tartalmazza még a Steam klienset, a Wine-t, a Proton-t, illetve az OBS-t is, így gamerek számára kifejezetten jó választás lehet.

Hogy a később érkező windowsos driverekkel csökken-e a teljesítmény-szakadék, ami a fenti tesztben tapasztalható volt? Idővel kiderül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

16 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
chihuahua011
chihuahua011
2023. okt. 3. 11:19
#6

Még mindig úgy látom hogy Linuxon csak úgy lehet "normálisan" játszani, ha egy virtualizált windows-on futtatod a játékot aminek oda adod a GPU hardwer-t hogy "natív" gpu-n fusson a virtuális gép, ami hacsak nem érdekel külön a virtualizálás és hogyan tudsz hardwer szintű hozzáférést adni neki, akkor túl bonyolult az egész. Másként még mindig csak egy túlmagasztalt emulátor a Linux gaming.

tomchee
tomchee
2023. okt. 3. 1:05
#5

kb 20 éve halgatom, hogy a linux gaming így meg úgy, meg hogy jobban fut. Aztán persze mindig ottvan egy hatalmas HA! :D

Szerény véleményem szerint ímg a linux ilyen fragmentált, nem lesz soha jobb a helyzet, mint most. Kb a játékok 30% a futtatható, + még legalább ennyi erős kompromisszuokkal.

pepeno1
pepeno1
2023. okt. 3. 8:55

@tomchee mivel a legtöbb disztró egy ágról fakad (a legtöbb vagy debian/ubuntu vagy fedora alapú) így jöhetnének a játékok tárolókból. Akkor csak erre a kétféle disztróra kellene lefordítani/beállítani. Vagy rosszul gondolom?

PalMajor
PalMajor
2023. okt. 3. 0:27
#4

Azért az elég fura hogy egy 153 feliratkozós srác videóján kívül, amiről valamiért cikkezett a tomshardware, semi komolyabb teszt nincs erről. Elég erős ezt tényként kezelni.

eriol
eriol
2023. okt. 3. 11:01

@Mosdatlan_falusi A 23.9.3 az Adrenalin package verziója, a 23.20.11.04 pedig a benne lévő driver verziója.

De amúgy az mellett, hogy ez egy DX12 vs Vulkan, egy MESA driver vs AMD windows driver összehasonlítás is... és kb a legutolsó sorban a két OS teljesítményének az összehasonlítása, ami a két fenti tényező különbsége miatt már teljesen relevanciáját veszti.

wildstorm
wildstorm
2023. okt. 2. 19:48
#3

Engem érdekelne, hogy egy hasonló árú Nvidia kártya mire menne a két környezetben.

pepeno1
pepeno1
2023. okt. 3. 8:51

@Imasundaj nem rossz, csak híresen zárt forrású, amiért Linus is beintett nekik. Most talán már vannak normális, részben vagy egészben, opensource illesztőprogramjaik.

PeterAndrew
PeterAndrew
2023. okt. 2. 19:13
#2

Anno a StreetLegal-al szenvedtünk ennyit. Csak, háát a utolsó patch elrontotta, s mivel nem tudtuk követni az okát, emiatt kukáztuk az egészet. .https://en.wikipedia.org/wiki/StreetLegal(video_game).

Dragon3k
Dragon3k
2023. okt. 2. 17:25
#1

Gondolom annak semmi köze az egészhez, hogy linux esetében nem dx12-t használ a játék.

Dragon3k
Dragon3k
2023. okt. 4. 15:41

@Resike Ennyiből te levágtad, hogy ez biztos dx12 szarság? Lehet, hogy valami dx12 limit, de lehet akár windows, vagy akár amd szar dx12 implementálás vagy játék optimalizálás, lehetne sorolni még pár dolgot, de lehet ezek variációi együtt vagy az összes összejátszik és azért van ekkora eltérés.

Vissza az oldal tetejére