A Földön kívüli élet kutatásának egyik legnagyobb kihívása a Földhöz hasonló bolygók felkutatása. Ezt számos technikai és fizikai okból könnyebb mondani, mint megtenni, de az első exoplanéta több mint három évtizeddel ezelőtti felfedezése óta hatalmas előrelépéseket tettek a szakértők a területen. Most egy újabb fontos mérföldkőhöz érkeztek, egy izgalmas új felfedezéssel.

A csillagászok már régóta tudnak az LHS 1440 b jelű exobolygóról. Ez egy kőzetbolygó, amelynek a sugara a földi 1,73-szorosa, tömege pedig 5,6-szorosa. Mindössze 24,7 nap alatt kerüli meg csillagát, de mivel ez annak fénye jóval gyengébb, mint a mi Napunké, ez a szuperföld az élhető zónában található, vagyis elvileg létezhet folyékony víz a felszínén.

Korábban már voltak jelek egy lehetséges légkörre is, többek között a James Webb adataiban, de most végre a kutatók az eddig legmeggyőzőbb bizonyítékokról számoltak be. A Carnegie egyetem Las Campanas Obszervatóriumában található, felszíni Magellan Clay teleszkóp segítségével a csillagászok ugyanis héliumszivárgást észleltek a bolygóról. És ami a legizgalmasabb, a kibocsátás változónak tűnik.

Galéria megnyitása

„2024-ben megfigyeltük, hogy hélium szökik ki ennek az exoplanétának a felső légköréből, ami erőteljesen utal egy légkör jelenlétére” – nyilatkozta az eredményekről beszámoló tanulmány társszerzője, Shreyas Vissapragada, a Carnegie munkatársa. 2025-ben pedig ismét sikerült megfigyelni a jelenséget, de eltérő mértékű szivárgással, vagyis a légkör nemcsak létezik, de változik is.

A kutatócsoport úgy véli, hogy a héliumkibocsátás a csillagból származó röntgensugárzásnak és szélsőséges ultraibolya sugárzásnak köszönhető. A vörös törpék sokkal aktívabbak, mint a Nap, ami komoly kérdéseket vet fel az ilyen csillagok körül keringő bolygók tényleges lakhatóságával kapcsolatban. De ezek a galaxis leggyakoribb csillagai, ezért nagy jelentőségű minden, amit megtudunk róluk.

A lakhatóság kérdése erősen foglalkoztatja a kutatókat. A légkör jelenléte elengedhetetlen feltétele az általunk ismert életnek, de nem ez az egyetlen szempont. Túl sok az ismeretlen tényező a lehetséges kémiai vegyületek tekintetében, amelyek jelen lehetnek vagy hiányozhatnak, és a kutatók nyilvánvalóan nem akarnak spekulálni.

Galéria megnyitása

„Még nem tudunk eleget a bolygó alsó légköréről ahhoz, hogy teljes képet kapjunk arról, milyen vegyi anyagokból áll a légkör, nemhogy a felszínről (vagy annak hiányáról), illetve a folyékony víz esetleges jelenlétéről” – nyilatkozta Vissapragada. A csapat máris további megfigyeléseket tervez, hogy tovább monitorozhassák a hélium változásait. Ez önmagában is fontos betekintést nyújthat a bolygó és a csillag viselkedésébe.

Vissapragada egyúttal a felszíni csillagászat fontosságát is hangsúlyozta, amely kulcsfontosságú szerepet játszott ebben a munkában. Egy olyan különleges időszakban élünk, amikor még évekre vagyunk attól, hogy egy új generációs távcsövek, mint például az Extremely Large Telescope és a Giant Magellan Telescope, üzembe álljanak. Ezek talán képesek lesznek közvetlenül leképezni a szilárd felszínű exobolygókat.

Másrészt az űrbéli műholdakból származó fényszennyezés egyre inkább veszélybe sodorja a felszíni csillagászatot. „Ezt a konkrét mérést egy új, nagy felbontású spektrográf tette lehetővé, amelyet az egyik Magellan-teleszkópra szereltek fel, és ez bizonyítja, hogy egy kis kreativitással mennyire sokat elérhetünk a Földön már meglévő eszközökkel is” – mondta el Vissapragada.

Miközben a Föld ikertestvérének keresése folytatódik, a szakértelemnek és az elkötelezettségnek köszönhetően a csillagászok tovább feszegetik a határokat annak tekintetében, hogy mélyebb betekintést nyerjünk a távoli világok jellemzőibe. Egy olyan exoplanéta, amelynek légköre van, és a csillagának lakható zónájában kering, fenomenális felfedezés ezen munka során.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
i2k010
i2k010
2026. júl. 20. 14:49
#3

Can Humans REALLY Leave Earth? [Interstellar Spaceship]
https://www.youtube.com/watch?v=BBb2gC0lByk

i2k010
i2k010
2026. júl. 20. 12:00
#2

Értem az "értetlenkedők" hozzáállását, de nehéz úgy diskurálni, ha utána se néztek a dolgoknak.
Elég, ha utánanéztek a következőknek:

  • megfelelő méretű, mindenféle védelemmel ellátott űrhajó nehézségei a meghajtás, ellátmány stb., generációs űrhajósok függvényében
  • űrhajósok nehézségei (nem egy-két napról van szó, mint a Hold megkerülésnél), és több generációnak kell léteznie egy "fémdobozban"
  • űrbéli veszélyek (sugárzás, mikro- és makrometeoritok, előre nem látható esemény, mikro- vándor bolygók, nem aktív feketelyukak gravitációs vonzásai, stb.)
  • IDŐ és az utazás paradoxa... (elindulnak egy tekknó hajtotta járművel, és 50-300 éven belül "megelőzi" őket a fejlődés, és akár szó szerint is egy másik küldetés > mi értelme volt "akkor" elindulni?)
  • sebesség... vagy inkább araszolás (és ide is az utazás paradoxa)
    ...
    A jelenlegi legnagyobb ember alkotta sebesség, aminek elérése képesek voltunk (valójában a Nap gravitációs vonzása tette lehetővé, önerőből erre nem lett volna alkalmas) és a legközelebbi csillaghoz utazás ideje (4 fényév):
    "It would take the Parker Solar Probe roughly 7,000 to 7,300 years to reach Proxima Centauri, our nearest stellar neighbor, if it could sustain its maximum velocity of ~435,000 mph (192 km/s) in a straight line through deep space." > ~700000 km/h
BiroAndras
BiroAndras
2026. júl. 20. 21:39

@i2k010

  1. Nem probléma, ha a Naprendszer akáer csak részlegesen kolonizálva van már.
  2. Ez sem probléma, csak méret kérdése. Amint nem a Földről kell felvinni az egészet, alapvetően megváltozik a matek.
  3. A sugárzást amúgyis meg kell oldani már a Mars eléréséhez is. A mikormeteoritokra van megoldás,a többi meg nem valós probléma.
  4. Nem a közeljövőben fogunk elindulni. Kevés értelme van, amíg a Naprendszer nagy része parlagon hever.
  5. Nem a mostani sebesség érdekes, hanem az elméletileg elérhető. És az sem kizárt, hogy lehet a fénysebességnél gyorsabban utazni. Technikailag nem tiltja a fizika, csak nagyon extrém körülményekre van szükség hozzá.
hcsa
hcsa
2026. júl. 18. 11:00
#1

Én azért kicsit drukkolok, hogy MÉG ne találjuk meg a Föld ikertestvérét. Merthogy sajnos a jelenlegi (és előrelátható közeljövőbeli) technológiánkkal nem tudnánk eljutni oda.

humaniod
humaniod
2026. júl. 20. 0:19

@i2k010 Értelmetlen kijelentés minden ilyen "soha". A jelenlegi tudásunk kivetítése a jövőre, mintha már minden létező ismeretnek a birtokában lennénk. Mint amikor a XIX. század végén sok cikk született arról, hogy már mindent tudunk, csak a fény természete ismeretlen...

Vissza az oldal tetejére