Az AMD legújabb asztali processzorai, a ZEN 5-ös architektúra köré épített RYZEN 9000-es modellek már régen debütáltak, méghozzá két hullámban: augusztus 8-án a RYZEN 5 9600X és a RYZEN 7 9700X, míg augusztus 15-én a RYZEN 9 9900X és a RYZEN 9 9950X tette tiszteletét a piacon. Az akkoriban megjelent tesztek eredményei hagytak némi kívánnivalót maguk után, később ki is derült, hogy miért. A tesztek eredményei arra is rávilágítottak, hogy a két darab CCD-t használó modelleknél indokolatlanul magas késleltetés mutatkozott az egyes CCD-k processzormagjai között, ám erre nem érkezett magyarázat, egészen mostanáig.
A legutóbbi AGESA mikrokód, ami az 1.2.0.2-es verziószámot viseli, már elérhető alaplapi BIOS-ok formájában, éppen ezért fény derült arra is, hogy hozott egy olyan újítást, amiről az AMD csapata eddig nem tett említést. Az Overclock fórum egyik lelkes felhasználója, akik domdtxdissar becenév alatt tevékenykedik, arra figyelt fel, hogy az új BIOS jóvoltából, ami a fentebb említett mikrokód-verzió köré épül, jelentősen csökkent a CCD-k közötti késleltetés. Ez persze csak azokat a modelleket érinti, amelyek egynél több aktív CCD-t alkalmaznak, vagyis csak a RYZEN 9 9900X és a RYZEN 9 9950X esetében releváns az észrevétel, a másik két példány egyetlen CCD-vel érkezik.
A mérések alapján a CCD-k közötti késleltetés a korábbi 180 nanoszekundumról egészen 75 nanoszekundumra csökkent, ami jelentős javulásnak nevezhető. Ezzel a RYZEN 9000-es sorozat két CCD-vel ellátott tagjai lényegében visszatértek a RYZEN 9 79000X és a RYZEN 9 7950X szintjére, ugyanis azok az előző generációs asztali processzorok is hasonló értékeket produkálnak CCD-k közötti késleltetés terén. Igazából nem is volt eleinte világos, miért emelkedett meg ennyire a késleltetés, hiszen semmi olyan változás nem történt, ami indokolta volna: ugyanaz volt a cIOD lapka, valamint az Infinity Fabric sem változott.
Azóta az Y-Cruncher fejlesztője, Alexander Yee feltárta, mi lehetett a háttérben. Szerinte, aki egyébként AMD mérnökként is dolgozik, a ZEN 5 esetében a CCD-k között tapasztalható magas késleltetést az AMD új tuning paraméterei okozták, amelyek azért születtek, hogy a teljesítmény javulhasson azoknál a munkafolyamatoknál, amelyekkel teszteket folytattak. A késleltetésre érzékeny szintetikus tesztekre nem pillantottak rá a finomhangolás alkalmával, így nem derült fény arra, hogy ezen a téren bizony problémák lehetnek.
A késleltetés-csökkentő frissítést viszonylag sokáig készítették és tesztelték, azért is vált elérhetővé még csak most. Ez jó eséllyel nem befolyásolja majd a játéktesztek eredményeit, illetve az alkalmazások többsége alatt elérhető teljesítményt sem, leszámítva azokat a szoftvereket, amelyek képesek a több processzormagban rejlő lehetőségek kiaknázásában, ugyanakkor a CCD-k közötti késleltetésre is érzékenyek.
A később készülő tesztekből kiderül, mely területeken hozhat gyorsulást a frissítés, és arra is fény derülhet, mekkora mértékű teljesítménynövekedésre lehet számítani az érintett alkalmazásoknál.
