Intel chipszet-evolúció - I. rész

Legfrissebb cikksorozatunkban az Intel lapkakészlet családjait helyezzük górcső alá. A tesztsorozat első részében az abszolút alsókategóriás P31-es és G31-es alaplapokat, a P35-ös terméket és a P45-ös újdonságot vizsgáljuk felszereltség, valamint ár/teljesítmény arány szempontjából. A G31-es alaplap ugyan rendelkezik integrált videó vezérlővel, ám ennek képességeivel most nem foglalkozunk, ugyanis azt majd a G45-ös alaplap tesztelésekor fogjuk részletesen kivesézni. Az alaplapok mindegyike a Gigabyte kínálatából érkezett, így az összehasonlítás hatékony lesz, ugyanis egy gyártó különböző termékeit helyezzük tesztasztalra.

Intel chipszet-evolúció - I. rész

A lapkakészletek

Legfrissebb cikksorozatunkban az Intel lapkakészlet családjait helyezzük górcső alá. A tesztsorozat első részében az abszolút alsókategóriás P31-es és G31-es alaplapokat, a P35-ös terméket és a P45-ös újdonságot vizsgáljuk felszereltség, valamint ár/teljesítmény arány szempontjából. A G31-es alaplap ugyan rendelkezik integrált videó vezérlővel, ám ennek képességeivel most nem foglalkozunk, ugyanis azt majd a G45-ös alaplap tesztelésekor fogjuk részletesen kivesézni. Az alaplapok mindegyike a Gigabyte kínálatából érkezett, így az összehasonlítás hatékony lesz, ugyanis egy gyártó különböző termékeit helyezzük tesztasztalra.

A lapkakészletek közötti különbségeket már korábbi cikkeink alkalmával kitárgyaltuk, az érdeklődők itt tekinthetik meg a P35 és a P45 közötti különbségeket, míg a P31 és a G31 összehasonlításáról ebben a cikkben olvashatnak. Hogy könnyebb legyen a helyzet, és ne kelljen több helyről összeszedni az információkat, a lapkakészletek legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatban összesítettük.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A lapkakészletek közötti különbségeket már korábbi cikkeink alkalmával kitárgyaltuk, az érdeklődők itt tekinthetik meg a P35 és a P45 közötti különbségeket, míg a P31 és a G31 összehasonlításáról ebben a cikkben olvashatnak. Hogy könnyebb legyen a helyzet, és ne kelljen több helyről összeszedni az információkat, a lapkakészletek legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatban összesítettük.

Galéria megnyitása

A fenti táblázat a lapkakészletek hivatalos adatait tartalmazzák, az egyes gyártók ezektől, ha kis mértékben is, de néha el szoktak térni (gyorsabb memóriák támogatása, a hivatalosnál magasabb FSB támogatás). A tesztben szereplő alaplapok specifikációit szintén egy táblázat segítségével hasonlítottuk össze, ezt az alábbi képen lehet megtekintetni:

Galéria megnyitása

A lapkakészletek és az alaplapok paramétereinek bemutatása után nézzük, milyen konfigurációval készültek a tesztek.

[bold]A tesztgép:

[/bold]

• Processzor: Intel E8400 (3 GHz)

• Alaplapok:

- Gigabyte EP45-DS3

- Gigabyte P35-DS3L

- Gigabyte G31M-S2L

- Gigabyte P31-S3G

• VGA: Inno3D GeForce 7600 GT 

• Memória: 2 x 1 GB Geil (DDR2-800  @ 4-4-4-12 CR2)

• Tápegység: Chieftec 420W

• HDD: WD 160 GB (SATA 2)

• ODD: NEC DVD-Rom

• Operációsrendszer: Windows XP SP3 az összes elérhető javítással

A rövid bevezető után ismét az alaplapok bemutatása következik.

A tesztben szereplő alaplapok

A Gigabyte kínálatából érkezett termékek tulajdonságait egy nagy összehasonlítás keretein belül vizsgáljuk meg. Az alaplapok eltérő árkategóriákból érkeztek, így rendkívül jól meg lehet majd figyelni, hogy az egyes termékek felépítésében, illetve a hozzájuk mellékelt kiegészítőkben és kellékekben milyen különbségek vannak, és ezek hogyan viszonyulnak az árakhoz.

Elsőként a versenyzők csomagolását próbáljuk megvizsgálni.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Ahogy az a fenti képekből kiderül, a 3-as sorozat dobozai nagyrészt egyforma dizájnnal és színvonallal rendelkeznek, minden csomagolás tetszetős és tartalmaz minden szükséges információt a benne rejlő termékről. A P45-ös alaplap dobozának dizájnja már kilóg a sorból: az új lapkakészlethez a gyártó új csomagolást tervezett, amely hasonlóan színvonalas, mint az eddigiek. Az alaplapok csomagolása tulajdonképpen nem lényeges, de vásárlásnál sokat számít, ha a kiszemelt alaplap doboza igényesen néz ki.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Az alaplapokhoz ugyanannyi dokumentumot kapunk minden esetben: a csomag részét képezi a gyors üzembehelyezési útmutató, a felhasználói kézikönyv, valamint a Windows XP és Windows Vista meghajtóprogramokat tartalmazó telepítőlemez, amelyen minden esetben automatikus telepítőprogramot találunk.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Kábelek tekintetében a Gigabyte ugyanazt adja minden, a tesztben szereplő, 3-as sorozatú alaplapja mellé (P31, G31, P35): a csomag része egy IDE és egy Floppy kábel, valamint egy takarólemez és két darab SATA adatkábel. A P45-ös újdonság esetében kettő helyett már négy darab SATA kábelt kapunk, ezenkívül minden kellék megegyezik a 3-as sorozatú alaplapoknál ismertetettekkel.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Az alaplapok között felépítés tekintetében már vannak különbségek. A P31-es és G31-es termékek mindössze két darab DDR2-800 MHz-es memóriafoglalattal érkeznek, a P31-es esetében a gyártó állítása szerint némi tuning alkalmazásával az 1066-os modulok is működnek. A tesztben szereplő P35-ös és P45-ös modelleknél már 4 darab DDR2-es memóriafoglalat áll rendelkezésre. A P35-ös deszka 1066-os, míg a P45-ös már 1200 MHz-es DDR2-es modulokat is gond nélkül kezel. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a gyártó tuning alkalmazásával az 1200 MHz-es modulok használhatóságát is garantálja. Bővítőhelyek tekintetében szintén vannak különbségek: a P45-ös egység két darab PCIE x16-os porttal érkezik, amelyek x8-os sávszélesség mellett képesek üzemelni Crossfire üzemmódban. A másik három alaplap esetében csak egyetlen darab PCIE x16-os slot van jelen, amely még a régi, 1.1-es szabványra épül. PCIE x1-es slotból a G31-es alaplapon egy darab, míg a másik három terméken három darab található. A PCI csatlakozókból a G31-es és P45-ös alaplapokon 2 darab, míg a P31-es és P35-ös egységeken 3 darab van jelen. Mindegyik alaplapon egyetlen IDE port foglal helyet. A G31-es és P31-es termékeken 4 darab SATA port található, a P35-ös és P45-ös alaplapokon már 6 darab porttal találkozunk. Az P31-es és G31-es lapok 8, a P35-ös és P45-ös lapok 12 darab USB csatlakozóval bírnak.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Az egyes alaplapok hátsó kivezetéseinél szintén találunk eltéréseket. Ami közös mind a négy alaplapban az az, hogy rendelkeznek PS/2-es kimenetekkel. A 3-as sorozat tagjainál megfigyelhető még a soros és a párhuzamos port jelenléte, de a P45-ös egységnél ezek helyett inkább USB portokat alkalmaz a gyártó, ami nem is baj. A P31-es és G31-es termékek hatcsatornás, míg a P35-ös és P45-ös termékek nyolccsatornás audió vezérlővel érkeznek. A P31-es és G31-es alaplapoknál 4, a P35 esetében 6, míg a P45-ös deszkánál már 8 darab USB 2.0-s csatlakozót találunk az alaplap hátsó kivezetései között. A 3-as sorozat tagjainál egy, a 4-es sorozat tagjánál, azaz a P45-ösnél már két darab gigabites ethernet csatlakozó helyezkedik el. A P31-es és G31-es alaplapokon nincs koaxiális audió kimenet, míg a P35-ös és P45-ös egységek esetében már van. A tesztben szereplő 3-as sorozatú alaplapok nem rendelkeznek FireWire kimenettel, a P45-ösön már kettő is van. Természetesen P35-ös alaplap is kapható FireWire porttal, korábban teszteltünk ilyen termékeket, de ez most nem is lényeges. A hátsó kivezetéseket kitárgyaltuk, ezek alaplaponként változóak, ugyanis egy adott chipszet esetében létezik full extrás és fapados változat egyaránt.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Az alaplapok hűtés tekintetében szintén különböznek. A P31-es és G31-es egységeknél a gyártó alumínium bordákat használt az északi- és a déli hidak hűtésére, amelyek egyszerűek és hatékonyak. A P35-ös alaplap már valamivel komolyabb hűtőbordákat tartalmaznak, ezek az egységek is tökéletesen elegendőnek minősülnek. A P45-ös deszka déli hídján található borda azonos a P35-ös déli hídján elhelyezkedő megoldással, ám a P45-ös északi hídján már egy nagyobb méretű, komolyabb borda található. A hűtőalkalmatosságok összességében tökéletesen megfelelnek az alaplapok hűtésére, ám mivel passzív megoldásokról van szó, mindenképpen érdemes a számítógépházba két darab rendszerhűtő ventilátort szerelni, hogy biztosítsuk a rendszer megfelelő szellőzését. Komoly kellemetlenségektől kímélhetjük meg magunkat, ha rendszerhűtő ventilátorokat használunk.

Az alaplapok BIOS-a ugyanarra a felépítésre épül: mindegyik termék esetében könnyű elvégezni a szokásos beállításokat, de tuning esetén sincs probléma, ugyanis rendkívül felhasználóbarát az összes BIOS. A lapkakészletek tulajdonságai miatt nem számíthatunk egyforma tuningpotenciálra, de ez érthető. Közös az alaplapokban az is, hogy a BIOS rejtett beállításait (például memóriaidőzítések) a CTRL + F1 billentyűkombinációval csalogathatjuk elő a BIOS főmenüjében. A legfrissebb BIOS-ok esetében már van rá példa, hogy nem kell a CTRL + F1-es kombinációt alkalmazni, ugyanis nélküle is elérhetőek a speciális menük, de nem árt, ha tudunk a lehetőségről.

Az alaplapokat nagyjából ki is veséztük, most jöhetnek a tesztek.

Tesztek: 1.rész

A szintetikus tesztekkel kezdjük a megmérettetést, ezek közül is az Everest memória- és processzorkezelést vizsgáló tesztjeit hívjuk segítségül. Az alkalmazás használatával számos teszten keresztül próbáljuk vizsgálni az egyes alaplapok egymáshoz viszonyított teljesítményét.

Galéria megnyitása

A memória írás vizsgálatakor nagyon egyben volt a mezőny, a különbségek minimálisnak mondhatóak. Fontos megemlíteni, hogy az eredmények három teszteredmény átlagát mutatják. Furcsa módon a G31-es és a P35-ös alaplapok végeztek az élen, de ez még semmit nem jelent.

Galéria megnyitása
 

Memória olvasás esetén szintén meglepő fejleményekkel találtuk szembe magunkat:  a P31-es és G31-es alaplapok az élen végeztek, a harmadik a P35-ös lett, míg az utolsó helyen a P45-ös kullog.

Galéria megnyitása

Memória másolás alkalmával végre beállt a várt sorrend, a P45-ös alaplap jelentősen, majdnem 400 MB/s-mal verte a mezőny többi tagját.

Galéria megnyitása

A memória késleltetés a hármas sorozatú alaplapok győzelmét hozta, a P45-ös deszka 2 ns-mal maradt le a többiektől, ami nem jelentős különbség.

Galéria megnyitása

A CPU AES teszt alkalmával szintén nem volt lényeges különbség a mezőny egyes tagjai között, ennek ellenére egyértelmű sorrend rajzolódott ki. A P31-es és P45-ös alaplapok végeztek az élen, a G31 a holtverseny miatt a második, míg a P35-ös az utolsó helyre került.

Galéria megnyitása

A CPU Queen teszt hasonlóan kis különbségeket hozott, mint a CPU AES teszt. A P45-ös alaplap a második helyen végzett, az első a G31-es termék lett, igaz, csak fél pont különbséggel. A harmadik helyen a P31-es, míg a negyedik helyen a P35-ös alaplapot találjuk. Egyelőre teljes a káosz a sorrendek tekintetében.

Galéria megnyitása

A CPU Zlib teszt a P45-ös alaplap fölényes győzelmét hozta, a második meglepő módon a G31-es újdonság lett. A P35-ös alaplap a harmadik, míg a P31-es az utolsó. A hármas sorozatú alaplapok teljesítménye között minimális különbség látszik.

Galéria megnyitása

A Photoworx tesztben is a P45-ös alaplap lett az első, míg a második helyre megint a G31-es modell kúszott fel. A P35-ös harmadik, a P31-es pedig utolsó lett.

Az Everest utána  másik megszokott szintetikus tesztprogramé, a Sisoft Sandráé a főszerep. Ezzel a programmal is a memória- és processzorkezelést vizsgáljuk az alaplapoknál.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Az aritmetikus teszt alkalmával mindkét esetben a P45-ös alaplap végzett az első helyen. A második a P35-ös deszka lett, ám a második tesztnél már holtverseny alakult ki közte és a G31-es modell között. A P31-es stabilan őrizte utolsó helyét.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A processzor multimédiás képességével foglalkozó megmérettetésben a P45-ös alaplap lett az első, mögötte a P35-ös termék helyezkedik el, ám a második körben a P35-ös deszkát megelőzte a G31-es versenyző. A P31-es termék ismét stabilan védte az utolsó helyét.

Galéria megnyitása

Memória sávszélesség tekintetében ismét meglepő fordulatra került sor, ugyanis a G31-es és P31-es alaplapok az élen végeztek. A P35-ös termék a második, a P45-ös az utolsó lett. Legalábbis a Sisoft tesztprogramja szerint...

 

Tesztek: 2.rész

A Cinebench R10-es változata következik, amely képrendereléssel terheli a processzort. Az első körben egy szálon fut az alkalmazás, majd később már mind a két processzormagot igénybe veszi és két szálon végzi el a feladatot. Hogy melyik alaplap teljesít jobban? Mindjárt kiderül.

Galéria megnyitása

Az egy szálon történő tesztelés alkalmával a P45-ös alaplap lett az első, a második helyre a P35-ös futott be. A G31-es és a P31-es alaplapok kissé lemaradva követik a mezőnyt az utolsó előtti és az utolsó helyen.

Galéria megnyitása
 

Amennyiben mind a két processzormagot munkára fogjuk, bizony szétszakad a mezőny az előbbi, egy szálon futó teszthez képest. A sorrend változatlan, de a különbségek már lényegesen nagyobbak.

A Cinebench tesztje után a WinRaré a főszerep. A rendkívül nagy népszerűségnek örvendő alkalmazásban kétféleképpen tesztelünk: az első körben a program beépített sebességmérő opcióját hívjuk segítségül, míg a második körben egy fájlcsomagolás-teszt segítségével vizsgáljuk, hogy helytálló-e az első teszt eredménye.

Galéria megnyitása

A sebességtesztben egyértelműen a P45-ös alaplap bizonyult a legjobbnak, a P35-ös termék a második, míg a G31-es a harmadik helyen található. A P31-es mindössze fél ponttal maradt le a dobogóról, így az utolsó lett. A hármas sorozatú lapkakészletek között szinte alig-alig volt különbség teljesítmény tekintetében.

Galéria megnyitása

A fájlcsomagolás sebességének tesztelésekor nem változott az előbbiekben már ismertetett sorrend. A versenyzők között minimális különbségek voltak, a P45 azonban így is az élre került.

A szintetikus tesztek sorát a SuperPi zárja, amely Pi értékének számításával terheli a rendszert.

Galéria megnyitása

Az alaplapok között ismét csak minimális különbségeket mértünk. A P35-ös egység az első helyre került, míg a második a P45-ös lett. A p45-ös alaplaptól csak néhány ezredmásodpercre maradtak le a P31-es és a G31-es alaplapok.

A szintetikus tesztek után a F.E.A.R. és a Company of Heroes teszt van hátra. Mindkét játékban azonos felbontást használtunk (1024 x 768), az anizotróp szűrést és az élsimítást mindkét esetben kikapcsoltuk.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Mindkét esetben azonos sorrend alakult ki az alaplapok között: a P45-ös lett az első, a P35-ös a második, míg a P31-es a harmadik. A G31-es a F.E.A.R. teszt alkalmával holtversenyben lett a harmadik, míg a CoH tesztben az utolsó helyet csípte el.

A szintetikus- és játéktesztek után most már a tuning, a fogyasztás, valamint a merevlemez-kezelés vizsgáltat következik.

Tuning, fogyasztás, összesítés

[bold]HDTune

[/bold]

A HDTune segítségével megvizsgáltuk az alaplapok merevlemez kezelési képességeit. Az alábbi képeken látható az egyes versenyzők teljesítménye.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Az adatátviteli sebesség esetében a minimális érték a P31-es alaplap esetében lett a leggyengébb: a termék mindössze 15,4 MB/s-os minimális sebességgel üzemelt, a legjobb alaplap, vagyis a G31-es esetében ez az érték 33,6 MB/s volt. A Maximális adatátviteli sebesség mindegyik alaplapnál 79,3 MB/s volt, az elérési idő pedig 13,4 ms körül alakult. A P31-es termék esetében 13,3 ms-os elérési időt sikerült mérni, így ez az alaplap nyerte a megmérettetés jelenlegi körét. Az átlagos adatátviteli sebesség 59,8 és 60 MB/s között mozgott. A versenyzők processzorterhelése 1,7%-os volt, a P31-es alaplap esetében azonban 2,6%-os értéket mértünk, így ez az alaplap terhelte le legjobban a központi egységet.

[bold]Tuning

[/bold]Természetesen most sem maradt ki a tuning. Az alaplapokat azonos beállítások mellett nyúztuk: mindegyik egység BIOS-ában 6x-osra vettük a processzor szorzóját, visszaosztottuk a memóriát, valamint megemeltük a feszültségét, hogy az 1000 MHz fölötti órajelek se okozzanak gondot. A processzor feszültségét egységesen 1,325V-ra helyeztük, a többi feszültséghez nem nyúltunk, azok alapon maradtak.

Galéria megnyitása

Az egyforma esélyekkel induló alaplapok közül elsőként a G31-es adta fel a harcot: ezzel az alaplappal az említett beállítások alkalmazása mellett mindössze 338 MHz-ig jutottunk. A P31-es termék már picivel magasabb eredményt ért el, de ez a deszka is feladta a küzdelmet 350 MHz-nél. A P35-ös alaplap már sokkal jobban teljesített, ezzel egészen 535 MHz-ig jutottunk, azaz eddig volt teljesen stabil a rendszer. A legjobb eredményt a P45-ös termékkel értük el, az említett beállítások mellett egészen 554 MHz-ig jutottunk, itt már a memória mondta fel a szolgálatot, ugyanis 1100 MHz feletti sebességen nem óhajt működni, de ez nem is csoda egy 800 MHz-es CL4-es memória esetében. Az eredmények így is szépek

[bold]Fogyasztás

[/bold]Az alaplapok fogyasztását most is megvizsgáltuk. Az alábbi diagramokon látható eredmények a rendszer fogyasztását jelölik, az értékek nem tartalmazzák a monitor fogyasztását. Ahhoz, hogy megfelelő kép alakuljon ki a mezőnyről, háromféleképen mértük a fogyasztást: először alapjáraton, bekapcsolt C1E mellett, majd Cinebench terhelés alatt és végül F.E.A.R. futtatása közben.

Galéria megnyitása

Alapjáraton a P31-es és a G31-es alaplapok fogyasztották a legkevesebb áramot, a P35-ös termék már 1W-tal többet evett náluk, míg a P45-ös alaplap fogyasztása 0,5W-tal múlta felül a P35-ösét.

Galéria megnyitása

Cinebench alatt a P31-es és G31-es termékek fogyasztották a legtöbbet, a P35-ös alaplap 0,5, illetve 1W-tal fogyasztott kevesebbet, míg a P45-ös termék további 1W-tal alacsonyabb értéket ért el.

Galéria megnyitása

A F.E.A.R. már jobban megdolgoztatta a rendszert, ebben az esetben a P31-es termék fogyasztása lett a legmagasabb, a P35-ös és G31-es alaplapok esetében viszont holtverseny született. A különbségek nagyon minimálisak voltak, de egy hajszálnyival kevesebbet fogyasztott a P45-ös, mint a mezőny többi tagja.

Hőmérsékletek

Galéria megnyitása

[bold]Összesítés

[/bold]Az alaplapok teljesítményének összehasonlításához a már megszokott összesítést hívjuk segítésgül. A tesztek eredményeit a szokásos módszer szerint egyesítettük, így az alábbi eredményt kaptuk:

Galéria megnyitása

Az abszolút első helyet a P45-ös lapkakészlet szerezte meg, míg a második helyre a G31-es termék futott be. A P35-ös alaplap a harmadik lett, míg az utolsó helyet a P31-es deszka csípte el. Az eredmények meglepőek, ám az egyes versenyzők között sok esetben csak minimális különbségek vannak, legalábbis teljesítmény tekintetében.

Végszó

Az alaplapok teljesítménye rendkívül hullámzó volt. A termékek között teljesítmény alapján nehéz dönteni, ám ha az összehasonlításnál az árcédulát is szem előtt tartjuk, egyből könnyebb helyzetbe kerülünk. Most az egyes alaplapokról egyenként próbálunk pár szavas véleményt formálni.

A G31-es alaplap integrált videó vezérlőjét ugyan most nem vizsgáltuk, de nem is ez volt a cél. Az alaplap egy PCIE x16-os kártyával kiegészítve meglepően jó teljesítményt nyújt, 10.000 forint alatti árával rendkívül jó választás, ha nagyon olcsón szeretnék jó rendszert építeni. Az alaplap felett ugyan kissé eljárt az idő, de ár/teljesítmény hányadosa tökéletes.

A P31-es deszka gyakorlatilag ugyanazokkal a tulajdonságokkal bír, mint amelyekkel a G31-es társa, kivétel ez alól az integrált videó vezérlő, az ugyanis nincs a P31-esben. A P31-es termék 11.000 forint körüli árával és az általa felmutatott teljesítménnyel az olcsóbb alaplapot kereső felhasználók számára még mindig alternatíva lehet. Az ár/teljesítmény arány ennél az alaplapnál sem rossz, de ha ebben az árkategóriában gondolkodunk, és a két alaplap közül választanánk, akkor a G31-essel járunk jobban. Amennyiben mindenképpen P31-es lapkakészlettel szerelt alaplapot szeretnék, akkor érdemesebb a P31-DS3L-t választani, amely 8 csatornás audióval, valamint négy memória foglalattal rendelkezik, és mindössze 1000 forinttal drágább a tesztben szereplő P31-esnél.

A P35-ös alaplap 16.000 forint körüli árral bír, teljesítménye viszont sok esetben jobb, mint az előbb említett két terméké. Az alaplap esetében pozitívum, hogy itt már 4 darab memóriafoglalat áll rendelkezésre, amelyek DDR2-800MHz helyett DDR2-1066MHz-es támogatással bírnak. A P35-ös termék nyolccsatornás audió vezérlőjével és koaxiális, illetve optikai hangkimenetével jó választás lehet, 16.000 forintért megfelelő teljesítményt, tuningképességet és szolgáltatásokat nyújt, így jelenleg még mindig ajánlott vétel.

A P45-ös alaplap kétség kívül a jövőt képviseli. A termék a jelenlegi alaplapok között teszt győztes lett, 22.000 forintos áráért cserébe bőséges szolgáltatást, jó tuningképességet és fejlett technológiákat kínál. Az alaplap DDR2-1200 MHz-es memóriatámogatással, PCIE 2.0 x16-os slottal és 1600 MHz-es FSB támogatással érkezik. Amennyiben kicsit több pénzből gazdálkodunk, és költséghatékony, ám de valamilyen szinten jövőbiztosabb alaplapba szeretnénk beruházni, akkor a tesztben szereplő P45-öst nekünk találták ki. Ajánlott vétel.

Hamarosan érkezik a cikk folytatása, amelyben további Intel lapkakészletek fognak szerepelni. Ha vásárlás előtt állunk, és a P43-as, illetve egyéb, a jelenlegi cikkből hiányzó lapkakészlet is szerepel a lehetséges jelöltek listáján, akkor mindenképpen érdemes megvárni a folytatást, ugyanis azzal válik teljessé és "értékessé" a körkép.

A tesztben szereplő termékeket az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre! Köszönet érte!

Neked ajánljuk

Kiemelt
-{{ product.discountDiff|formatPriceWithCode }}
{{ discountPercent(product) }}
Új
Teszteltük
{{ product.commentCount }}
{{ voucherAdditionalProduct.originalPrice|formatPrice }} Ft
Ajándékutalvány
0% THM
{{ product.displayName }}
nem elérhető
{{ product.originalPrice|formatPriceWithCode }}
{{ product.grossPrice|formatPriceWithCode }}
{{ product.grossPrice|formatPriceWithCode }}
{{ product.displayName }}

Tesztek

{{ i }}
{{ totalTranslation }}
Sorrend

Szólj hozzá!

A komment írásához előbb jelentkezz be!
{{ orderNumber }}
{{ showMoreLabelTranslation }}
A komment írásához előbb jelentkezz be!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Segíts másoknak, mondd el, mit gondolsz a cikkről.

Kapcsolódó cikkek

Magazin címlap arrow_forward