A DXOMARK rendszeresen elemzi az új okostelefonok kameráját kifinomult módszerekkel, és mindig vannak kisebb-nagyobb meglepetések a teszteken, most sincs ez másként. Nagyon úgy fest például, hogy az idei évben a Huawei P60 Prónál mindent figyelembe véve jobb kamerás mobil idén talán már nem lesz. A Huawei készülékét mi is teszteltük korábban, de most nem erről, hanem a Pixel 8 Próról lesz szó elsősorban.

Pusztán a fotózást figyelembe véve a szűk konkurenciából csak a Huawei P60 Prót találták jobbnak az elemzők, és érdekes módon a Google okostelefonja úgy hozta ezt összes, hogy igazából semmiben sem nevezhető a legjobbnak, de konzisztensen kiváló munkát végez. Már a korábbi Pixelekre is ez volt a jellemző.

A részletes beszámolók és pontok alapján jó színekkel dolgozik a mobil, a fénymérésben és a dinamikában is ügyes, csak néha megszalad egy kicsit a zaj. A teszt során többször is indokolatlanul magas ISO szintet állított be az automata, hogy rövidebb legyen a zársebesség, de így megjelent a zaj. A fókuszálás gyors és pontos, és a felvételeken nem annyira jellemző a „műviesség”, pedig itt aztán dolgoznak az algoritmusok.

A Google Pixel mobilok kiváló fotósok, és igazából az iPhone-nal egálban is lehetne, ha nem csúszik el egy olyan ponton, amiben még korábban is jobban szerepelt. A megfelelő szoftveres mélységélesség biztosítása a DXOMARK tesztje során valamiért nem ment a Pixel 8 Prónak, még a Pixel 7 Pro is jobb volt összességében ezen a téren, ami valamilyen szoftveres hiányosságot sejtet. A bokeh teszten minden rivális magabiztosan hossza a maximális 80 pontot, míg a Pixel neve mellé 65 pont került, mert a portréknál a haj szeparálását igen gyengén csinálta. Az androidos mobilok klasszikus gyengepontja szokott lenni, hogy az előnézet és az elkészült kép jelentősen eltérő, itt sincs ez másként.

A teszteken a társkamerák közül z ultraszéles látószögű egység lenyűgözte a DXOMARK munkatársait. Ebben az egy dologban tudott a Pixel 8 Pro szinte minden eddig megmérettetett okostelefon fölé kerekedni, holtversenyben nyújtja a legtöbb pontot a Huawei P60 Próval. A zoomolásra szolgáló kamerája is elég jól teljesít, de azért ezen a téren már a Honor Magic5 Pro is megelőzi a Huawei fotósával egyetemben. De összességében azt lehet elmondani, hogy nagyon erős mind a három kamera.

A videózás az a dolog, amiben egyetlen versenytársa sincs az iPhone-oknak, és ezen a Pixel 8 Pro sem változtat. A DXOMARK tesztjei alapján mozgóképfelvételek készítésénél csak a textúrákat tekintve van egy szinten a Google mobilja az Apple készülékeivel, minden más szempontból elmarad azoktól. Azonban azt ki kell emelni, hogy az élmezőnyben a legjobb androidos mobil videózásra a Pixel 8 lett, szóval látszik, hogy a fejlesztők dolgoztak ezen. Ahogy a fotózásban, úgy a videózás során is a zajosodás volt az egyetlen komolyabb gond a Pixel 8 Prónál.

A DXOMARK meglátása szerint a Google ismét kiemelkedően jó munkát végzett. A szakemberek külön kiemelték az új mobil színreprodukcióját, ami minden fényviszonynál, valamint videózásnál és fotózásnál egyaránt jó volt. Az emberek bőrszíneit is tökéletesen kezeli a mobil, miközben az élességet is jól kezeli.

Külön kiemelték azt is, hogy mindegyik kamera, a teljes zoomtartományban egészen remek részletességgel üzemel, a makrózást is figyelembe véve, ami a mai napig elég ritka. A stabilizálás, amire főleg a távolabbi zoomnál van nagy szükség, ugyancsak jó és hatékony a legtöbb fényviszonynál. Nagyon ritkán figyeltek fel arra, hogy a különböző textúráknál valamennyi részlet eltűnt.

Negatívumként a DXO lényegében csak a fentebb is említett zajosodást tartotta jelentősnek, valamint a bokeh algoritmus szegmentálását a tárgyak, személyek körül. Ezeken felül csak az volt még szembetűnő, hogy a videók készítése során megesett, hogy voltak apró élességvesztések, ez minden mobilra jellemző, de az iPhone 15 Pro Max például ritkábban fut ilyenbe.