FÉNY AZ ALAGÚT VÉGÉN: ÁLLÍTÓLAG AZ APPLE ÉS AZ NVIDIA IS ÉRDEKLŐDIK AZ INTEL 14A NODE-JA IRÁNT

A felek megkaphatták a 14A gyártástechnológia használatához szükséges PDK-t (Process Design Kit), így felkészülhetnek a kísérleti termelés beindítására, hozzáigazíthatják a chipek dizájnját az Intel csíkszélességének sajátosságaihoz.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. aug. 14. 7:53
Fény az alagút végén: Állítólag az Apple és az Nvidia is érdeklődik az Intel 14A node-ja iránt

A jó ideje pénzügyi- és egyéb nehézségekkel küzdő Intelre óriási figyelem szegeződik mind az iparágon belül, mint pedig a politika világából. A szerkezeti átalakítások javában zajlanak, az elbocsátási hullám sem ért még véget, közben pedig zajlik a 18A csíkszélesség finomhangolása is annak érdekében, hogy a rá alapozó chipek, amelyek között csak nagyon kevés külsős dizájn lesz jelen, megfelelő kihozatali arány mellett készülhessenek és megfelelő teljesítményt kínálhassanak.

Az Intel vezetője nemrégiben világossá tette, a 14A csíkszélesség bevetését feltételekhez köti: csak akkor fejezik be a fejlesztését és állítják csatasorba, ha sikerül megfelelő mennyiségű megrendelést lekötni már jó előre, vagyis mindenképpen szükség van arra, hogy az iparági szereplők érdeklődést mutassanak iránta, konkrétan el is köteleződjenek az alkalmazása mellett. Amennyiben nem lesz elegendő megrendelés, akkor a vállalat szüneteltetheti, illetve akár le is állíthatja a fejlesztést, sőt, a későbbiekben a további gyártástechnológiai fejlesztések is elmaradhatnak.

Úgy tűnik, két nagy megrendelő már konkrét érdeklődést mutat a 14A csíkszélesség iránt, egyelőre csak a kísérleti termeléssel szemezve. A DigiTimes forrásai szerint az egyik megrendelő az Apple, míg a másik az Nvidia lehet, ők már meg is kapták a 14A gyártástechnológiával kapcsolatos fejlesztőkészleteket, így chipjeik dizájnját a csíkszélesség sajátosságainak megfelelően alakíthatják, ezáltal a kihozatali arány és a teljesítmény is megfelelően alakulhat – ideális esetben. A folyamat minél zökkenőmentesebb végrehajtásában természetesen az Intel is segítő jobbot nyújthat, hiszen az a vállalat érdeke, hogy elégedettek legyenek a megrendelők és még több termék gyártását hozzák át az Intelhez. Ehhez persze arra is szükség van, hogy a 14A gyártástechnológia a terveknek megfelelően álljon csatasorba és teljesítse az Intel ígéreteit, valamint megfeleljen a megrendelői elvárásoknak is.

Galéria megnyitása

Az Apple várhatóan az „M” sorozatú, Mac konfigurációkba szánt SoC egységek gyártásának egy részét hozhatja át az Intelhez, ezzel két forrásra támaszkodva, csökkentve az egy beszállító alkalmazásának kockázatait. Az Nvidia ezzel szemben a belépőszintű GPU családjainak egyes tagjait gyártathatja le az Intelnél, ugyanúgy abból a megfontolásból, hogy két beszállítóval hatékonyabban ki lehet szolgálni a vásárlói igényeket – a nagyobb és bonyolultabb chipek gyártása maradhatna a TSMC-nél, ezekhez nagyobb kvótát rendelhetnének a belépőszintű GPU-k által lefoglalt kapacitás felszabadításával.

A sikerhez természetesen nem elegendőek a hangzatos műszaki ígéretek és a marketing mesterfogásai sem fogják lenyűgözni a megrendelőket: saját szemeikkel szeretnék látni a végeredményt, illetve azt, az Intel megfelelően helyt tud-e állni félvezetőipari-bérgyártói szerepkörben.

A két beszállítóra való támaszkodás egyébként remek tárgyalási alap is lehet az árak és a kapacitás megállapításánál, már amennyiben a kihozatali arány megfelelő és a gyártókapacitás is hozza a kívánt szintet. Most kifejezetten sok múlik azon, hogy az Intel ütőképes csíkszélességet tesz-e le az asztalra, ami mind teljesítmény, mind kihozatali arány terén megnyeri a vásárlókat – ha nem sikerül bizonyítani, utána nagyon nehéz lesz újabb esélyt szerezni, illetve ettől is függ, mi lesz majd az Intel Foundry és a csíkszélesség-fejlesztés sorsa. A vállalatnak viszonylag gyorsan kell megfelelő kihozatali arányt, teljesítményt és gyártókapacitást elérnie a siker érdekében – ha ez sikerül, a 14A egy remek alternatíva lehet a piacon.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

28 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Sinesol
Sinesol
2025. aug. 15. 19:16
#8

Remélem összekapják magukat, mert mar igy is sokat dragult minden. Ha egyeduralkodo lesz a TSMC, akkor felkeszulhetunk ra, hogy duplazodni fognak az árak. Kivancsi vagyok akkor is tapsol majd a sok egybites Intel hater?

Bihus
Bihus
2025. aug. 14. 21:59
#7

Már a másik cikk alatt is akartam írni, hogy nyilván van igazsága Barrettnek is.

Itt nem csak egy cégről van szó, ahol ki kell szolgálni a befektetőket, és nem is lehet úgy bánni a céggel, hogy addig vágjuk a költségeket, amíg nyereséges lesz és közben dobálunk ki mindent.

Az Intel gyártástechnológiájának léte főleg az amcsik, de kiterjesztett értelemben az egész Nyugat számára nemzetbiztonsági érdek. A TSMC egy távolkeleti cég, amire bevallottan kivetette a hálóját a feltörekvő, most még második nagyhatalom. Az Intel kiesésével olyan függés jelenne meg a csúcstechnológiák terén, ami egyrészt simán piaci alapon is nyomná fel az árakat az összes említett amerikai vállalat számára, hiszen a TSMC annyit kérne, amennyit akar. Most "csak" annyit kérhet egyelőre, amennyivel előrébb jár az Intelnél és a Samsungnál. Nagy különbség. És még emellé mi lenne, ha bevonulnának a kínaiak Tajvanra, vagy szimplán lebombáznák az egészet? Akkor itt az AMD-fan közönség is csak hápoghatna, hogy hirtelen nem lehet kapni semmit, csak több évvel meghaladott technológiákat, tízszer annyiért. Ezt nyilván nem lehet hagyni. Itt ráadásul nem is csak arról van szó, hogy Pistike milyen x64-es procit rak a gépébe, hanem sokkal többről. Van hadiipar is, AI is, ami ezekre a technológiákra épül, mind eldöntheti a következő nagyhatalom erőfölényét. Ha nem lesz addig valami jobb, pl. quantum.

De állami támogatással sem lehet megmenteni egy ekkora céget. Ha a dolgozók tudják, hogy állambácsi úgyis kihúzza őket a katyvaszból, bármit is bénáznak, akkor miért is törnék magukat? Éppen ez a kommunizmus bukásának a lényege, a túlzott állami szerepvállalás mindig kontraproduktív (khm, csok, khm, 3%-os lakáshitel).

Valahogy, látszólagosan mindenképpen, piaci alapon kell kihúzni őket a xarból. Erre a legjobb megoldás egy ilyen kamuduma, hogy bejelentkeznek más cégek is. Persze azért úgy gondolom, ezt nem fogják ingyen kapni, hanem kőkemény ártárgyalások lesznek, az Apple-nek és NV-nek csak akkor éri meg a biznisz, ha az Intel a TSMC alá tud vágni árban rendesen. De akkor is jutnak valami lóvéhoz, amivel átvészelhetik az egészet. A 14A-t biztosan nem fogják veszni hagyni csak úgy. Befektetők megnyugszanak, részvényárfolyam marad, lehet tolni tovább a biciklit.

Bihus
Bihus
2025. aug. 18. 3:07

@GeriBátyó valószínűleg éppen azon akadnék ki, ha befektető lennék, hogy nem tolják bele a megfelelő időt és pénzt a 18A-ba, hogy rendben legyen, hanem skippelik. Elbaxunk valamire egy rakat pénzt, aztán az első problémáknál feladjuk, mert rosszabb lett egy negyedéves jelentés? Egy akkora cégnél, ami így bukdácsolva is az 70% körüli részesedésnél jár?

A cikkből kiindulva éppen ezért nem fog megtörténni a 14A-val.

axe
axe
2025. aug. 14. 18:02
#6

lesz apple meg nvidia mosógép?

csapi26
csapi26
2025. aug. 15. 13:50

@axe hajcsavaró lesz

marc23
marc23
2025. aug. 14. 17:49
#5

Egyebkent csak ugy megkerdeznem, h ha most meg is mentik az intelt es bejon az 14A, a kovetkezo generacional mi lesz? M ha mar az elodok (20A,18A) fejlesztese is falba utkozott es most is rohadt nagy gondok vannak a 14A-val, akkor mikor jon a kovetkezo garnitura, akkor megint eljatszak, h baj van menteni kell, m bezar a bót?!
Nem a penz hiany a fo problema, hanem a tudas/szakember! Az a garda aki ott van nem tudta meg csinalni az 20A,18A-t sem csak igen rossz kihozatali arannyal! Es most sem tudjak megcsinalni a 14A-t sem es akkor holvan a kovetkezo gen??

Dragon3k
Dragon3k
2025. aug. 15. 12:25

@marc23 volt már a tsmc esetében is, hogy falba ütközött, töröltek már ők is eljárást, és ugrottak a következőre.

tomchee
tomchee
2025. aug. 14. 13:49
#4

Plot twist. Nem a node használta, hanem a gyár iránt xD

ZSORRO
ZSORRO
2025. aug. 14. 13:07
#3

Nagyon nem lepődnék meg, ha az említett cégek meg lettek volna kicsit zsarolva, hogy meg kell menteni a Intel-t, vagy kapnak mindenféle korlátozást és büntetővámot. Mert tacoman bármilyen aljasságra képes! És ennek az eredménye, hogy hírtelen érdekli őket az Intel gyártástechnológiája!

tomchee
tomchee
2025. aug. 15. 14:42

@ZSORRO nem állítottam az ellenkezőjét. ha meg nézed a commentemet , pojén kodtam, mert sírni nem szeretek.

marc23
marc23
2025. aug. 14. 12:45
#2

Ez kb a 19-re lapot huzni v 20-ra duplazni a tetet! V bejon v nem!
Minden esetre kivancsi lennek mennyire komoly az apple es az nv reszerol, h 14A-n gyartsanak?! Aztan ha meg is megindul a buli konnyen elofordulhat ugyan az a dolog mint annot a tsmc soc vs samsung soc kozotti kulonbseg!
Minden esetre nem tul jok a kilatasok, h 20,18A is vacak lett! Ezeknek a tapasztalatai es gyartasi finom hangolasuk mind szukseges a kovetkezo gen soc-hoz! Nem is veletlen h most agybafobe nyomjak az 18A-t, m rohadtul kell nekik a tapasztalat!

Dragon3k
Dragon3k
2025. aug. 15. 12:16

@marc23 az ügye megvan, hogy ezekkel is van tapasztalatuk, mert nem úgy történik, hogy itt a 20A, ááá szar lett a kihozatal, akkor kuka, hanem folyamat mentek a próba gyártások és a finomhangolás, de végül nem sikerült a dolog és ezen tapasztalatokat inkább kamatoztatták a 18A-n, ahol megint nem volt minden jó, de ott is ment a kísérleti gyártás, sőt valamennyi megrendelés volt is, amit teljesítenek, ezek mind mind adnak tapasztalatot, az a kérdés, hogy ezeket hogy sikerül kamatoztatni a következőnél.

noPublicFG
noPublicFG
2025. aug. 14. 10:04
#1

A TSMC meg csak röhög, és a markát dörzsöli. Nyílt titok, hogy az új gyártástechnológiákkal szakítanak legtöbbet, a "régiek" a helyet foglalják.

piterpen
piterpen
2025. aug. 15. 10:25

@Bihus Trump nyomására.

Vissza az oldal tetejére