Az Intel csapata 2024. szeptember 3-án végre hivatalosan is elárulta, pontosan milyen modellekből áll a Core Ultra 200V sorozat, vagyis a Lunar Lake lapka köré épülő mobil processzorok kínálata, amelyek elsősorban a vékony és könnyű noteszgépekben kaphatnak helyet, de kompakt asztali számítógépek, illetve kézi játékkonzolok fedélzetén is találkozhatunk majd velük. Az új processzorok az AMD RYZEN AI 300-as, a Qualcomm Snapdragon X, illetve az Apple M sorozatú SoC egységei ellen vehetik fel a kesztyűt a nem is oly távoli jövőben, egészen pontosan szeptember 24-től kezdve, ugyanis a velük felszerelt újdonságok azon a napon válhatnak elérhetővé, mától csak az előrendelési időszak indul meg.

A kínálat és a legfőbb tulajdonságok

A Lunar Lake SoC egységek alapjául szolgáló lapka összes fontos tulajdonságáról beszámoltunk már korábbi összefoglalónkban, ami minden fontos részletre kiterjedt, így az alapokat már nem ismételnénk meg újra, helyette a konkrét kínálatra fókuszálunk, illetve a későbbiekben azt is eláruljuk, a belsős mérések alapján milyen teljesítményre lehet számítani a Core Ultra 200V sorozat esetében. Ahogy azt a korábbi pletykák már említették, az új processzorcsaládban összesen kilenc modell foglal helyet.

A CPU részleg alapját a Lion Cove és a Skymont architektúra adja, ezek sorrendben a teljesítményre hangolt P-Core, illetve az energiahatékonyságra optimalizált E-Core részleg alapjául szolgálnak. Az E-Core részlegnél már megszokhattuk, hogy nem áll rendelkezésre Hyper-Threading támogatás, vagyis egy processzormag egy szálat tud kezelni, de most a P-Core részleg is hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, hiszen a Hyper-Threading támogatást innen is kivezették.

Az összes új processzor ugyanolyan magkonfigurációval érkezik, vagyis mindannyian 4 P-Core és 4 E-Core birtokában dolgozhatnak, órajelek terén azonban vannak különbségek, hiszen modelltől függően 4,5 GHz-től egészen 5,1 GHz-ig terjed a maximális boost órajel, illetve a magórajelek is eltérőek. A CPU felépítéséhez tartozik, hogy az L3 Cache kapacitása 8 MB vagy 12 MB, ugyancsak modelltől függően, valamint ehhez még egy rendszerszintű gyorsítótár is társul, ami a Side Cache nevet viseli és 8 MB-nyi kapacitással bír. A rendszermemória ezúttal nem az alaplapra, hanem a processzor fedélzetére került, így utólagos bővítésre nincs mód, legalábbis átlagfelhasználói szinten.

Jó hír, hogy az alap memóriakapacitás 16 GB, ennél kevesebb rendszermemóriát egyetlen konfiguráció sem kap, de extraként még 32 GB-os memória-opció is rendelkezésre áll. A rendszermemória LPDDR5X-8533 MT/s sebességgel dolgozhat, ami az iGPU miatt kiemelten fontos. Természetesen az NPU sem marad ki a sorból, ennek teljesítménye modelltől függően 40 TOP/s és 48 TOP/s között helyezkedhet el, vagyis jókora előrelépést hoz az előző generációhoz képest, és az Intelnél arra is büszkék, hogy a konkurens megoldásokkal ellentétben ez az NPU FP16-os támogatással is bír.

Az iGPU immár az Xe2 LPG architektúra köré épül, ami az Xe2-HPG alacsony fogyasztású eszközökre optimalizált verziójának tekinthető. Az iGPU maximum 8 Xe2 maggal rendelkezhet, maximális órajele 1,85 GHz és 2,05 GHz között szóródik, ugyancsak modelltől függően. A csúcsot az Arc 140V változat képviseli, ami 8 Xe2 maggal rendelkezik, de ez csak a Core Ultra 9-es és a Core Ultra 7-es sorozat számára érhető el, a Core Ultra 5-sös változatok a szerényebb teljesítményű, 7 Xe maggal rendelkező Arc 130V modellt kapják. Az iGPU esetében az AI teljesítmény 53 TOP/s és 67 TOP/s között helyezkedik el, ismét csak modelltől függően.

A teljes platform esetében maximum 120 TOP/s-os AI teljesítmény elérésére van mód, ha a CPU magok, az iGPU magok és az NPU is összefog, ez jelenleg az iparág legnagyobb platform szintű AI teljesítménye, amire egy SoC egység egymaga képes. Az NPU teljesítményének köszönhetően az összes modell megfelel a Microsoft Copilot+ kategóriája által támasztott minimális követelménynek, az ugyanis 40 TOP/s, valamint a 16 GB-nyi rendszermemória-kapacitást is teljesítik a termékek.

A SoC esetében fontos még megemlíteni, hogy pontosan hány PCIe sáv áll rendelkezésre, ezt ugyanis korábban nem árulta el az Intel csapata, a mai rajt alkalmával azonban véget ért a titkolózás. A Lunar Lake SoC egységek összesen öt darab PCI Express 4.0-s és négy darab PCI Express 5.0-s sávot kínálnak a rendszer számára, ezt gyors adattároló, vagy akár videokártya csatlakoztatására is lehet használni. Platform szintjén kapunk Wi-Fi 7, Thunderbolt 4 (maximum 3 port), illetve Bluetooth 5.4 támogatást is, valamint egy i219-LM típusú GbE vezérlő is rendelkezésre áll. A kijelzővezérlő jóvoltából az eDP 1.5-ös mellett DisplayPort 2.1-es és HDMI 2.1-es támogatás is jár, a platform maximum 3 darab 4k60p kijelző meghajtására képes egy időben, és HDR támogatást is kínál. A kódolást és dekódolást végző motor természetesen ezúttal is kapott AV1 támogatást. Fontos újítás a biztonság terén, hogy az új fejlesztés immár 4 biztonsági motorral rendelkezik, az Intel Partner Security Engine a legújabb szerzemény, ami lényegében a Microsoft Pluton processzort takarja, ezt most először használja Intel lapka.

A Lunar Lake SoC egységek TDP kerete 8 W és 17 W között szóródik, ha a nagy átlagot nézzük, de a zászlóshajóként érkező Core Ultra 9 288V kakukktojásnak mondható, ugyanis 30 W-os TDP kerettel érkezik. Az viszont közös tulajdonság, hogy az összes új modellnél 37 W-nál tetőzik a Turbo Boost órajelhez kapcsolódó TDP.

Az Intel tervei szerint tehát 2024. szeptember 24-én jelenhetnek meg a Lunar Lake alapú termékek. Ezek között 80-nál is több konfiguráció foglal majd helyet, amelyek 20-nál is több élvonalbeli OEM partnertől érkeznek, ezek között jelen lesz egyebek mellett az Acer, az ASUS, a Dell, a HP, a Lenovo, az LG, az MSI, illetve a Samsung is. Az MSI már biztosan kínál Lunar Lake alapú kézi játékkonzolt a nem is oly távoli jövőben, és a legfrissebb információk alapján az Acer is csatlakozik majd ehhez az elit körhöz a saját Predator sorozatú megoldásával.

Gyártói tesztek

A Lunar Lake rajt kapcsán természetesen előkerültek a belsős mérésekre támaszkodó állítások is, amelyeket egyelőre érdemes távolságtartóan kezelni, a végső képet ugyanis majd csak az első független tesztek alapján lehet megbízhatóan összeállítani. Mivel az új mobil SoC egységek esetében sokakat leginkább az Xe2-LPG alapú iGPU teljesítménye érdekel, ezzel kezdjük a felsorolást. Előtte érdemes kiemelni, hogy az Intel Core Ultra 9 288V eredményei egy ASUS ZenBook S14-es, az Intel Core Ultra 7 155H eredményei egy ASUS ZenBook 15-es, a Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 eredményei egy Samsung Galaxy Book 4 Edge, az AMD RYZEN AI 9 HX 370 eredményei pedig egy ASUS ZenBook S 16 típusú noteszgép felhasználásával készültek.

Az előző generációt képviselő Meteor Lake SoC egységhez képest 31%-kal bizonyult gyorsabbnak  a Lunar Lake SoC integrált iGPU terén, míg az AMD RYZEN 9 AI 370HX-hez képest 16%-os előnyt tudott felmutatni. Utóbbi különösen érdekes, hiszen az AMD iGPU-i jellemzően az élvonalban helyezkednek el, így mindenképpen érdemes lesz megnézni azt is, mire jutnak a független tesztek. Amennyiben ugyanerre a megállapításra, akkor az AMD végre ütőképes riválist kap a Lunar Lake formájában, ami nagyon jó hír. Az Intel csapata természetesen nem tudta kihagyni, hogy belerúgjanak egyet a Qualcomm SoC egységébe, annak kompatibilitási hibáit ecsetelve: a játéktesztek összesen 48 címet tartalmaztak, amelyek közül 23 játék egyszerűen nem indult el a Qualcomm Snapdragon X Elite SoC mellett. Azok a játékok, amelyek elindultak, 68%-os Intel-előnyt mutattak, ami nagyon jól hangzik. A tesztek 1080p-s felbontás és Medium beállítás mellett futottak.

Az iGPU kapcsán megemlítették még az XeSS támogatás meglétét is, ami immár 120-nál is több játék alatt élvezhető, valamint a Ray-Tracing teljesítményre is utaltak, ami a belsős mérések alapján az AMD RYZEN AI 9 370 HX-hez, illetve a Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100-hoz képest 31%-kal jobban alakult.

A következő a sorban a CPU részleg teljesítménye, amiről azt állítja az Intel, az iparág leggyorsabb mobil processzormagjait tartalmazza. A Meteor Lake modellekhez képest ugyanakkora fogyasztás mellett 15%-kal nagyobb teljesítményt nyújtanak a P-Core részleg képviselői, míg az egy négyzetmilliméternyi lapkaterületre jutó teljesítmény 10%-kal magasabb, teljesítmény/fogyasztás arány terén pedig összességében 30%-os előrelépést hoznak a Lunar Lake modellek. A Qualcomm Snapdragon X Elite SoC egységhez képest egy szálon 20% és 64% közötti előnyt mutatnak fel az Intel újdonságai, míg a RYZEN AI 9 370HX-hez képest 3% és 33% közötti előnyt tudhatnak magukénak, ugyancsak egyszálas terhelés esetén.

Nagyon fontos összehasonlítás, hogy a Lunar Lake a Meteor Lake-hez képest egy szálra levetítve 2,1X-es és 3X-os közötti mértékű teljesítménynövekedést hoz, ami összességében 6% és 22% közötti teljesítményelőnyt eredményez a különböző tesztekben, ami igencsak komoly előrelépés, főleg úgy, hogy az összehasonlítás alapját képező Meteor Lake SoC összesen 22 szállal dolgozhatott, a Lunar Lake SoC pedig mindössze 8 maggal és 8 szállal rendelkezett. Amennyiben ezt a független tesztek is alátámasztják, az igen komoly fegyverténynek minősül majd.

A processzormagok közötti késleltetés szintén nagyot javult, az előző generációhoz képest 40%-kal sikerült csökkenteni a késleltetést, az AMD Strix Point APU egységeihez képest pedig 30% előnyt tudhat magáénak az Intel új fejlesztése. Az E-Core típusú magok közötti forgalom késleltetése 23 ezredmásodperc, míg az E-Core és a P-Core magok közötti kommunikáció 55 ns körüli késleltetéssel történik. Ehhez képest a Qualcomm Snapdragon X Elite esetében a processzormagok közötti késleltetés értéke már 150 ns és 180 ns között helyezkedik el.

Természetesen szóba került az akkumulátoros üzemidő is, hiszen a Lunar Lake energiahatékonyság terén igen látványos javulást hozott. A teszt alkalmával a Snapdraon X Elite X1E-80-100-as moddelljét mérték össze a Core Ultra 7 268C-vel, ami meglepő eredményekkel zárult. Az UL Procyon Office Productivity Benchmark alkalmával az Intel rendszere 20,1 órás, a Qualcomm rendszere pedig 18,4 órás eredményt ért el. Microsoft Teams alatt már a Qualcomm rendszer bizonyult jobbnak, ugyanis 12,7 órán át bírta szuflával, míg a Lunar Lake alapú konfiguráció már 10,7 óra után feladta a küzdelmet.

Egy másodikk összehasonlításban, amiben már a Core Ultra 9 288V szerepelt, még érdekesebb eredmények születtek a Qualcomm X1E-78-100-zal és az AMD RYZEN AI 9 370HX-szel történő összehasonlítás alkalmával. Az UL Procyon Office Productivity Benchmark ebben az esetben az Intel fölényes győzelmét hozta 14 órás üzemidővel, a második az AMD rendszere lett 10,1 órával, míg az utolsó a Qualcomm terméke 9,5 órával. Microsoft Teams 3x3 alatt szintén az Intel Lunar Lake nyer 9,9 órás üemidővel, míg a második a Qualcomm let 9,4 órával, az utolsó pedig az AMD mobil APU egysége 8,2 órával.

Mivel manapság a csapból is az AI folyik, nem mehetünk el szó nélkül az NPU-t érintő teljesítményadatok mellett sem. Természetesen itt sem maradhatott el a figyelem felhívása azzal kapcsolatban, hogy mi minden nem fut a Qualcomm Snapdragon X sorozatú SoC egységeken – az egyik ilyen szoftver a Stable Diffusion 1.5 volt. Premiere alatt a Lunar Lake előny 86%-volt a Qualcomm Snapdragon X Elite chiphez képest, míg a Meteor Lake sorozat képviselőjénél 76%-kal gyorsabban végzett az adott feladattal.

Lightroomban a Qualcomm chiphez képest 145%-os, a Meteor Lake SoC-hoz képest pedig 79%-os előnyt ért el a Lunar Lake, míg After Effects alatt már csak a Meteor Lake SoC képezhette összehasonlítás alapját, aminél 54%-kal gyorsabb volt a Lunar Lake, ugyanis ez a teszt a Qualcomm SoC egységén egyszerűen nem indult el. A gyártó megemlítette még azt is, hogy a Qualcomm és az AMD termékeivel szemben a Lunar Lake fedélzetén található NPU nemcsak INT8, hanem FP16 pontossággal is képes dolgozni, ami sok esetben előny lehet.

Három hét múlva érkezhetnek a független tesztek is

A gyártói tesztek végül is egészen pozitív képet mutat a Lunar Lake sorozattal kapcsolatban, ám nem szabad elfelejteni, hogy jellemzően a legjobb eredményeket szokták kidomborítani, hiszen ezek mutatnak jól egy rajt alkalmával, később azonban a független tesztek érkezésével a teljes és részletes kép is megismerhető lesz. Alig várjuk.