BAKTÉRIUMOKKAL VONNÁK KI AZ ÉRTÉKES FÉMEKET AZ AKKUKBÓL

Az akkumulátorok hatékony újrahasznosítására egyre nagyobb szükség lenne, és minél előbb meg kellene találni a megfelelő, hosszú távon is működőképes megoldást.
Jools _
Jools _
2021. jún. 21. 14:28
Baktériumokkal vonnák ki az értékes fémeket az akkukból

Világszerte 1,4 milliárd gépkocsi van az utakon, és az autók száma 2036-ra megduplázódhat. Ha mindegyik benzinnel vagy dízellel működne, az éghajlatra kifejtett hatás katasztrofális lenne. Az elektromos autók ugyanakkor kevesebb szennyező anyagot bocsátanak ki, főleg ha megújuló energiával töltik őket, így ezek sokkal kevésbé növelik a földi légkört melegítő üvegházhatású gázok mennyiségét.

Ilyen mennyiségű elektromos járműhöz viszont rengeteg lítium, kobalt, nikkel és mangán kell, ezek a fémek ugyanis létfontosságúak az akkumulátorokba. Viszont a földi készletek végesek, a hozzáférhető lítium java például az Atacama-sivatag alatt fekszik, és bányászható ugyan, de a kiterjedt bányászat fenyegeti a helyi lakosságot és az ökoszisztémát is. A mélytengeri kitermeléssel hasonló problémák vannak.

Sokkal költséghatékonyabb is lenne, ha rengeteg elektronikus hulladékból sikerülne kinyerni a hasznos anyagokat, és ezeket újra felhasználni. Ennek megoldása azért is fontos, mert az autóakkuk élettartama egy darabig még nem lesz több 8–10 évnél, vagyis ahogy egyre több ilyen akkumulátort használunk, egyre több is kerül a szemétbe. A lítiumion-akkuk újrahasznosítási aránya az EU-ban jelenleg mindössze 5 százalékos, holott sokkal észszerűbb lenne ezt fokozni, mint újabb és újabb régiókat bányászattal tönkretenni.

Az újrahasznosítás java jelenleg Kínában zajlik, ahol általában beolvasztják az akkukat, majd kinyerik a hasznos fémeket. Ezt rendszerint nagy létesítményekben, ipari méretekben teszik, sok-sok energia árán, vagyis az újrahasznosításnak igen nagy a szénlábnyoma. A fémek kinyerésének ezen módja azon túl, hogy nem túlságosan környezetbarát, drága és időigényes is, ráadásul elég rossz hatásfokú, és arányaiban nem sok ténylegesen újra felhasználható anyagot eredményez.

Erre jelenthet megoldást egy olyan módszer, amely természetes folyamatokra épít. A biobányászat során a mikrobák természetes anyagcseréjük során vonják ki a fémeket is oxidálják. A módszert évtizedek óta használják a bányászatban, amikor ércekből kell kinyerni értékes fémeket. A megoldást egy ideje a hulladékok kezelésében is elkezdték hasznosítani, elsősorban leselejtezett számítógépek, napelemek, szennyezett vizek és uránlerakatok kezelésénél.

Galéria megnyitása

A Coventry-i Egyetem biobányászati kutatócsoportja ezt a technikát szeretné alkalmazni az akkumulátorok hatékony újrahasznosításánál is. A szakértők vizsgálatai szerint az akkukban található fémek mindegyike kinyerhető baktériumok révén, és az egyes fémekre „szakosodott” mikrobák okos adagolásával egyesével ki lehetne vonni minden hasznos anyagot a rendszerekből anélkül, hogy ehhez magas hőmérsékletet vagy toxikus vegyszereket kellene alkalmazni.

A biobányászathoz 37 °C-on működő inkubátorokban tenyésztik a baktériumokat, gyakran szén-dioxidot is használva, ami az egészet még kedvezőbbé teszi környezeti szempontból. A módszer ráadásul nem igényel nagy ipari hátteret, így kis befektetéssel bárhol alkalmazható lehet. Az akkuk helyben történő újrahasznosítása pedig fontos lépés lenne a jó irányba, mondják a brit szakértők. A kutatók a biobányászatot olyan elektrokémiai módszerekkel is kombinálják, amelyekkel az akkukból kinyert és az oldatban úszó fémek kiválaszthatók, és így rögtön hasznosíthatók is.

A szakértők egyúttal arra is felhívják a figyelmet, hogy ki kellene használni, hogy az elektromos autók akkugyártása még kezdeti stádiumban van. Itt a lehetőség, hogy úgy tervezzék meg az akkumulátorokat, hogy az újrahasznosítás is könnyebb legyen, mondják. Ilyen módon meg lehetne valósítani, hogy az újrahasznosítás szerves része legyen az akkuk életének: ha egy-egy rendszer használhatóságának lejárta után ezekből biobányászattal és más eszközökkel ki lehet nyerni az anyagok nagy részét, ezekből újabb magas minőségű akkukat lehet gyártani.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Neuronetic
Neuronetic
2021. jún. 22. 9:28
#3

Sajnos az elektromos autók egyáltalán nem környezetkímélőbbek. Ugyan az elelktromos autó nem püfög, de a gyártása sokkalta nagyobb szénlábnyomot hagy, a legyártásakor annyi széndioxid termelődik mint a belső égésű autó 10éves életciklusa alatt, szinte pontszerűen kibocsájtva a gyártás helyén, és akkor még nem számoltunk avval hogy az elektromos áram, nem ingyen van, a hálózat nem fogja elbírni a kocsikat is, és a megújolók kihasználása sem mindig van lehetőség, illetve ezeknek a gyártása sem kis szénlábnyom. Az akkumulátorok újrafelhasználása, az akksi folyadék sem környezetkímélők, illetve leváltani csak úgy egy meglévő autót az életciklusa vége előtt egy másikra a fogyasztói társadalom rákfenéje, persze a sok számolni, gondolkodni, álomvilágban élő sötétzöldnek a tények, nem mondanak semmit sem. Halula Barna egyetemi docesnek nagyon jó előadásai vannak a témában, számokkal, youtubon megtalálhatóak.

TheKisem
TheKisem
2021. jún. 23. 14:38

@Neuronetic Nem kívánok kisregényt írni, szóval itt van egy videó, ami számszerűen megcáfol: https://www.youtube.com/watch?v=6RhtiPefVzM

_PARASZT_
_PARASZT_
2021. jún. 21. 21:20
#2

"holott sokkal észszerűbb lenne ezt fokozni, mint újabb és újabb régiókat bányászattal tönkretenni."

Észerübb lenne? Kiszerint? Miszerint?

Csak mert az ipar nem érzelmekre meg szerintem/szeretem stb bulshitekre épül. Leülnek, és szépen kiszámolják mi éri meg. És ezek szerint a pénz abból lesz ha oda mennek és kilapátolják a födbü, így ezt csinálják, story end.

Amugy meg mindneki tud jol hangzo hülyeséget leírni... de hányan gondolnak bele olyan "aproságba" mint a megvalósíthatoság vagy épp a hatásfok?

Mer szép és jó, hogy ott a baktériumok szépen elrágcsálnak ott maguknak, de mennyi idöbe is fog az telni, mig eltüntetnek egy tonna akumlátort? És mennyi keletkezik naponta/fog a jövöben? Van egy olyan "apro" sejtésem, hogy mint ahogy általában szörnyen rossz hatékonysággal müködnek ezek a baktériumok, így még ha elméletileg meg is valosithato, valoszinu nem kevés hektárt kellene ormotlan üzemekkel lefedni ahol ezek a baktérumok rágják a szemetet szép lassan.

De nem baj, sötétzöld környezetvédelem, majd letarolunk párszáz hektár erdöt, azt a helyére mehetnek a gyárak.

BiroAndras
BiroAndras
2021. jún. 23. 10:50

@PARASZT

Téged nem zavar az, hogy megfulladunk a mocsokban?

arn
arn
2021. jún. 21. 20:29
#1

5%? Szennyezobb, mint a mostani autok... max tisztabb levegoju varosokban elunk.

gabushi
gabushi
2021. jún. 23. 12:45

@PARASZT a műanyagokra:

kb nem lehet az olaj alapú műanyagokat egyetlen dologgal lecserélni, több különböző cucc viszont tudja összesen:

a tömörített búzakorpa pl. jó lecserélni a műanyag eldobható tányérokat, villákat, kanalakat, szívószálat, esetleg poharakat (1-2 napig vízbe áztatva meg is ehetőek :D ), az alga pl. jó tud lenni ásványvizes palackok kiváltására... csak nem szeretik a gyártók jelenleg mert "nem olyan szép tiszta", kicsit "opálos" (így amíg nem kényszerítik őket "kerülik" majd). a micélium tökéletes csomagolóanyagokhoz (pl. polikarbonát) kiváltására, de úgy néz ki szigetelőanyagnak is jó lehet majd, mert minden ismert szintetikus zártcellás szigetelőnél hatékonyabb azonos méretben és hangcsillapító képessége is van (ami külön kell más szigetelésekhez).. de utóbbi felhasználását még tesztelik, a gond a természetességével az, hogy tökéletesen vízhatlan területen alkalmazható csak mint szigetelés mert 1-2 hónapon belül le tud bomlani más esetben (ami pont nem jó)... így ez még fejlesztés alatti területe, de a pollifóm és más térkitöltő csomagolóanyagok kiváltására alkalmas anyag.

a fejlelentésről: kellene igen, de rittka macera, az embert személyesen nem is ismerem csak az autót oly módon, hogy vagy 10 éve folyamatosan forgalomban van (hozzá se nyúlva) és valahol mindig kapott forgalmi engedélyt.. alja-küszöb az utóbbi pár évben sárvédőívek eléggé csak "nem létező" állapotban vannak rajta.. valami munkás autó (fehér furgon), csak hétköznaponta lehet látni a környéken... bár már nem a közeli utcákban mert fizetős lett a parkolás, de a határán a fizetős területnek még elő-elő fordul ha kutyát sétátlatva arra megyünk (és mozog az autó, nem csak letámasztva van valaki által).. az állapota alapján bármely rendőr helyből leszedné róla a rendszámot ha nagyon akarnának foglalkozni vele.

Vissza az oldal tetejére