AZ ÚJ WINDOWS ON ARM PLATFORM NEM NAGYON AKAR SZÁRNYALNI – AZ INTEL, AZ AMD, ÉS AZ APPLE TERMÉKEI JOBBAN FOGYNAK

Az összehasonlítás persze sokkal beszédesebb lenne, ha árkategória szerint is megmutatná, hogyan fogynak az egyes gyártók termékei.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2024. nov. 27. 12:30
Az új Windows on ARM platform nem nagyon akar szárnyalni – Az Intel, az AMD, és az Apple termékei jobban fogynak

A Qualcomm meglehetősen magabiztosnak tűnt a Windows on ARM platform jövőjével kapcsolatban, miután a Snapdragon X sorozatú SoC egységek köré épülő Copilot+ PC-k megjelentek, ugyanis a vállalat vezetése abban reménykedett, 5 esztendőn belül 50% fölé emelkedhet a Windows on ARM alapú eszközök részesedése a Windows alapú konfigurációk piacán.

A legfrissebb elemzések alapján úgy tűnik, az első generációs Snapdragon X SoC egységek iránt egyelőre nem túl nagy a kereslet, legalábbis a TechRader beszámolója erre utal. A számok alapján úgy néz ki, hogy a 2024-es esztendő harmadik negyedévében értékesített PC-k között mindössze 0,8%-os arányt képviseltek a Qualcomm Snapdragon X alapú termékei, hiszen ezekből 720 000 darab fogyott az említett időszakban. Lényegében minden 125 termékből egy épülhetett Qualcomm Snapdragon X alapú SoC köré, ami nem egy túl jó arány. Ez alapján úgy tűnik, az Intel és az AMD termékei iránt sokkal nagyobb a kereslet, sőt, az ugyancsak ARM alapú Apple Silicon modellekből is több fogyott az említett időszakban, mint a Qualcomm Snapdragon X sorozatú SoC egységgel szerelt termékekből.

Ez igazából nem túl nagy meglepetés, hiszen a Windows on ARM platform új generációja még csak nemrégiben, idén júniusban vált elérhetővé. A terjedést hátráltatja, hogy az újdonságok sem teljesítmény, sem pedig szoftverkompatibilitás terén nem vonzóak, viszont akkumulátoros üzemidejük kellően hosszú, így aki végül bizalmat szavazott nekik, főként utóbbi miatt tette. A szoftveres kompatibilitás idővel egészen biztosan javulni fog, ahogy a termékek teljesítménye is, ám a helyzetet eddig az sem segítette, hogy a Microsoft nem szolgálta ki megfelelően a fejlesztőket, azaz nem tették elérhetővé a Windows on ARM platform hivatalos telepítőjét. Néhány napja végre erre is sor került, ami új lendületet adhat.

Galéria megnyitása

A 13,3 millió leszállított PC negyedéves szinten 20%-os növekedést jelent, és a Copilot+ PC kategóriát erősítő termékek száma is dinamikusan növekszik. Ez annak köszönhető, hogy mind az Intel, mind pedig az AMD legújabb mobil SoC egységei rendelkeznek már olyan teljesítményű NPU-val, ami megfelel a Copilot+ PC kategória követelményeinek, azaz 40 TOPs feletti számítási teljesítményre képes az adott NPU. Ezt a követelményt egyébként elsőként teljesítették a Qualcomm Snapdragon X alapú konfigurációk, ezért is indult el velük a Copilot+ PC kategória.

A Qualcomm Snapdragon X sorozatú SoC egységek forgalmát tekintve azt láthatjuk, hogy a második negyedévről a harmadik negyedévre 180%-kal nőtt a forgalom, ám még így is kevesebb, mint 1,5%-os piaci részesedéssel rendelkeznek a Windows alapú számítógépek szegmensében. A helyzeten javíthat a következő generáció érkezése, illetve az is, hogy időközben egyre több és több fejlesztő láthat fantáziát az újra próbálkozó Windows on ARM platformban, ami javíthatja a szoftverek kompatibilitását, a rendszerek teljesítményét, illetve egyre többféle alkalmazás válhat elérhetővé a platform használói számára.

Amennyiben még az Android alrendszer is elérhető lenne, az szintén segíthetne vonzóbbá tenni a termékeket. Az sem mellékes tény, hogy a Qualcomm Snapdragon X alapú noteszgépek jelenleg elég drágák, inkább a prémiumkategória felé tolódik el a kínálat, ami erősen limitálja a megszólítható vásárlóréteg nagyságát. A tervek szerint jövőre érkeznek a költséghatékonyabb modellek is, amelyekkel már a 600 dollár körüli ársávban is megjelenhet a Windows on ARM platform legújabb változata.

A jelenlegi tervek szerint az Oryon 2 alapú processzormagok várhatóan csak mobil fronton lesznek elérhetőek, például a Snapdragon 8 Elite részeként, a noteszgépek és az asztali platform esetében viszont rögtön az Oryon 3 architektúrát használja majd a gyártó, már ami a processzormagokat illeti, legalábbis a korábbi pletyka erre utal.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
chris123
chris123
2024. nov. 27. 21:45
#5

"5 esztendőn belül 50% fölé emelkedhet a Windows on ARM alapú eszközök részesedése a Windows alapú konfigurációk piacán." Mit szívnak ezek?

axe
axe
2024. nov. 28. 23:10

@chris123 bár nem fog kiderülni mit szívnak, de valószínűleg ugyanazt mint amikor a win11-et csinálják meg promózzák

kiberg
kiberg
2024. nov. 27. 20:27
#4

Miért költenék +200-300 ezret egy snapdragon x elite gépre, ha azt teljesítményt olcsóbban megkaphatom, ráadásul kompatibilitási problémák nélkül? Max akkor lenne erre szükségem ha buszon akarnék 8 órán keresztül videót szerkeszteni, nem hiszem h ilyen lesz :)

marc23
marc23
2024. nov. 27. 20:22
#3

Mar minden epeszu fejleszto szabadulni akar a winfostol, csak az elterjedsegenek koszonhetoen meg marha nehez megszabadulni tole es akkor majd pont meg arm-re is ezzel szopjon mindenki?!, hat persze! :/ 

inkabb fejleszt mindenki sajatot, m a microsoft mar nem egszer meg mutatta mennyire tud stabil lenni a win, na meg mennyire jok a hozza valo frissitesek!, o h koszonik nem kell! Inkabb minden evben fejlesztenek ujat, ugy ahogy ök akarjak sajat otlettel, megvalositassal es nem kell bajlodni a winfos hulyesegeivel!

piterpen
piterpen
2024. nov. 27. 16:28
#2

Hát igen.Pláne ha most az intel az AMD és a nvidia is beszáll a buliba.Még kissebb lesz a részesedése.

dodo1114
dodo1114
2024. nov. 28. 6:15

@piterpen Szerintem az Nvidia színrelépésétől retteg a 2 nagy gyártó, mert eddig ugye hivatalosan nem nyúlhatott az x86/x64-es architekhez :)
De ha lesz hozzá rendszer és kereslet, akkor könnyen a VGA-khoz hasonló fejlődést tudnának produkálni.

pepeno1
pepeno1
2024. nov. 27. 16:10
#1

Linux on ARM. ;)

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2024. nov. 28. 8:21

@pepeno1 ja, csak melyik? armv6l, armv7l, aarch64? Aztán ha az adott szoftverből épp nincs bináris a repokban, akkor fordítgathatod kézzel egy olyan processzoron, ami nem erre lett kitalálva. (nem mindenkinek van otthon egy 128 magos homelabje hogy distcc-t futtasson)

Vissza az oldal tetejére