AZ MSI 400-AS SOROZATÚ ALAPLAPJAI BIZTOSAN KAPNAK ZEN 3 TÁMOGATÁST

Ennek persze ára lesz a normál, 16 MB-os EEPROM chippel szerelt alaplapok esetében, ugyanis mind az UEFI kezelőfelülettől, mint a régebbi processzorok többségének támogatásáról le kell mondani az új CPU generáció kedvéért.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2020. jún. 1. 10:47
Az MSI 400-as sorozatú alaplapjai biztosan kapnak ZEN 3 támogatást

Az AMD eredetileg csak az 500-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok mellé kínált volna ZEN 3 támogatást, ám a felhasználói elégedetlenkedés hatására úgy döntött a vállalat, mégis kiterjeszti a ZEN 3 alapú processzorok támogatását a 400-as sorozatú lapkakészlettel szerelt alaplapokra is. Persze azt érdemes szem előtt tartani, hogy a ZEN 3 architektúra támogatásával a régebbi processzorok támogatása elvész, hiszen a BIOS chipben másképp nem férnek el az új modellek támogatásához szükséges kódok, valamint régebbi BIOS-ra sem lehet visszaállni, ha az újat már alkalmaztuk. További részleteket korábbi hírünk tartalmaz a témában.

Időközben az MSI bejelentette, hogy tervezi a 400-as sorozatú alaplapkínálatának ZEN 3 támogatással történő felvértezését, sőt, az új BIOS-t nem csak a 32 MB-os EEPROM-mal szerelt „MAX” jelölésű alaplapok kapják meg, hanem a 16 MB-os chippel ellátott normál verziók is, igaz, utóbbiaknál ez a szoftveres képességek csökkenését is eredményezi.

Galéria megnyitása

A lépésről az MSI marketingigazgatója, Eric van Burden számolt be egy MSI Insider videó keretén belül. A „MAX” jelölésű alaplapoknál a ZEN 3 támogatás bevezetése viszonylag zökkenőmentes lesz, azaz a korábbi processzorok támogatásának jó része is megmaradhat, valamint a szolgáltatásokban gazdag UEFI felhasználói kezelőfelület terén sem lesznek drasztikus változások.

A normál alaplapoknál viszont, amelyek 16 MB-os EEPROM segítségével szállásolják el a BIOS-t, már lesznek megszorítások annak érdekében, hogy az új, ZEN 3 alapú processzorok támogatása kivitelezhető legyen. Lényegében arról van szó, hogy az UEFI felhasználói kezelőfelület helyét a lényegesen puritánabb GSE Click BIOS veszi át, amely miatt várhatóan néhány korábbi szolgáltatás is elveszhet, valamint a ZEN 3 előtti processzorgenerációk nagy részének támogatását is ki kell majd iktatni annak érdekében, hogy a BIOS fájl elférjen a rendelkezésre álló chipen.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

12 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
_DiEGO_
_DiEGO_
2020. jún. 2. 12:14
#2

Nem értem, itt 16MB meg 32MB  64MB-okról van szó beszéltek róla.  Akkor most mennyi a kevés és mennyi is lenne az ideális ? Nelem ekkora :  https://i.postimg.cc/ZRBK2Cjz/2020-06-02-120858.jpg

FeccGecc
FeccGecc
2020. jún. 3. 14:34

@Dragon3k Nem arra gondoltam, pendrive-ra persze, hogy lehet. A bios-ban 6 profilt menthetsz egyébként. Na, ezt nem lehet butított bios-al pl. Cmos reset, aztán MINDENT állíthatsz újra.

Dragon3k
Dragon3k
2020. jún. 1. 15:40
#1

" A normál alaplapoknál viszont, amelyek 16 MB-os EEPROM segítségével szállásolják el a BIOS-t, már lesznek megszorítások annak érdekében, hogy az új, ZEN 3 alapú processzorok támogatása kivitelezhető legyen. Lényegében arról van szó, hogy az UEFI felhasználói kezelőfelület helyét a lényegesen puritánabb GSE Click BIOS veszi át, amely miatt várhatóan néhány korábbi szolgáltatás is elveszhet, valamint a ZEN 3 előtti processzorgenerációk nagy részének támogatását is ki kell majd iktatni annak érdekében, hogy a BIOS fájl elférjen a rendelkezésre álló chipen. "

Elviekben a nem maxos verzióknál eleve már a gse lite van érvényben, akkor mit is szeretnének még tovább kurtítani rajta? Főleg, ha kiszednek további cpu-kat a támogatásból, ha megy a levesbe az 1xxx és 2xxx apu támogatás, már akkor is el kellene férnie további változtatás nélkül az új cpu-k támogatásának.

Dragon3k
Dragon3k
2020. jún. 2. 11:16

@Whysper Én a nem maxos megoldásokról beszéltem, azokon mind 16MB van b450-nél és mind már gse lite megoldást kapott, az első 3xxx-et támogató bios esetén.

@Szabina nekem msi b450 tomahawk van, de ettől függetlenül ezeket a kijelentéseket a gyártóktól elég nagy kamunak gondolom elvégre az uefi kinézeten kívül nincs különbség a maxos és a nem maxos megoldás között, támogatás szempontjából.

Vissza az oldal tetejére