AZ INTEL MÉRNÖKEI VÉGRE RÁJÖTTEK, MIÉRT INSTABILAK EGYES 13. ÉS 14. GENERÁCIÓS CORE PROCESSZOROK

A hiba a mikrokódban lapult és egy algoritmus okozta, ami a kelleténél magasabb magfeszültséget biztosított a processzor számára.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2024. júl. 25. 6:04
Az Intel mérnökei végre rájöttek, miért instabilak egyes 13. és 14. generációs Core processzorok

Az Intel egyes 13. (Raptor Lake) és 14. generációs (Raptor Lake Refresh) Core sorozatú asztali processzorai körül nem volt minden rendben az elmúlt időszakban. A probléma még 2022 decemberében indult, amikor megjelentek az első beszámolók a stabilitással kapcsolatos hibákról, majd ezek 2023 folyamán is szorgalmasan gyűltek, közben a gyártó és partnerei próbálták megtalálni az instabilitás okát.

Legutóbb azt ajánlották az Intel szakemberei, hogy mindenki alkalmazza a gyártó által ajánlott beállításokat, amelyekről ebben a hírben írtunk, ám azt már akkoriban is kiemelték, hogy a hiba kiváltó okát eddig még nem találták meg, azt tovább keresik. A kitartó munka meghozta a gyümölcsét, az elmúlt napok folyamán végre sikerült rábukkanni, mi okozza egyes rendszerek összeomlását a különböző alkalmazások és játékok futtatása során, a ludas pedig egyértelműen a mikrokód, illetve annak az egyik algoritmusa.

A hibásan működő algoritmus miatt a processzor magasabb magfeszültséget kap bizonyos terhelésformák alkalmával, ami kívül esik a biztonságos tartományon, éppen ezért többnyire rendszerösszeomlás és kékhalál következik be miatta, jellemzően a nagyobb CPU terhelést jelentő alkalmazások futtatásakor. A mikrokód hibáját időközben már ki is javították, éppen az alapos tesztelés zajlik annak érdekében, hogy biztosak legyenek benne, a javítást követően helyreáll a rend.

Azoknál a rendszereknél, amelyek már eddig is hibásan működnek, sajnos nem eredményez majd javulást a mikrokód, ugyanis a hírek szerint a bug miatt a processzorok visszafordíthatatlan károsodást szenvednek, amit természetesen nem lehet egy patch segítségével orvosolni. Az egyelőre nem világos, hogy azokban az esetekben, ahol a bug miatt megemelt magfeszültség eddig még nem látható károkat okozott, később kialakulhat-e instabilitás az adott processzornál, vagy sem – remélhetőleg később erre is választ kapunk.

Galéria megnyitása

Az Intel csapata azt ajánlja, az érintettek vegyék fel a kapcsolatot a vállalat ügyfélszolgálatával, ahol segítenek az érintett processzorok cseréjében, ahogy azt eddig is tették. Az összes érintett ügyfél esetében biztosított lesz a csere, pont a fentiek miatt.

Időközben azt az ajánlást, amely alapján a gyári beállításokhoz érdemes igazodni az adott rendszereknél, nem vonták vissza. Azzal kapcsolatban egyelőre nem érkezett tájékoztatás, hogy a patch kiadását követően ez az álláspont változik-e vagy sem, illetve azt sem árulták el, konkrétan mi mindent érdemes tudni a bug természetéről és pontosan hogyan javítják azt. Egyelőre úgy tűnik, az algoritmus javítása nem okoz teljesítményvesztést, de a tesztek még zajlanak, így ezen a téren is később érkezhet részletesebb tájékoztatás.

Amennyiben minden megfelelően halad és tényleg sikerül megoldani a stabilitással kapcsolatos problémákat a mikrokód frissítésével, akkor az alaplapgyártók még augusztus közepén megkapják a javítást, amely köré új BIOS-okat építhetnek, vagyis elég sokat kell még várni a javított UEFI Firmware-ek érkezésére.

Érdekesség egyébként, hogy az Intel elismerte, a 7 nm-es csíkszélesség kapcsán volt egy gyártási hiba, ami oxidációt okozott egyes átvezetőknél, ám ezt még 2023 folyamán javították. A gyártási hiba csak a processzorok egy kis részét, a korai 13. generációs modellek egy szűk körét érintette, ezek közül a processzorok közül csak kevés bizonyult instabilnak a gyártási hiba folytán.

Reméljük, a patch időben megérkezik, és azt is reméljük, hogy nem okoz jelentősebb teljesítménycsökkenést. Az eddigi információk alapján radikális lassulásra nem számíthatunk, de ez az első független tesztekből majd úgy is látszani fog.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Gpety
Gpety
2024. júl. 25. 11:55
#4

Azért lassan ideje volt.

uwu
uwu
2024. júl. 27. 4:39

@Gpety Hát volt ilyen hír is. Még pár nap mire ide us eljut, hogy méfse jöttek rá, legalábbis bizonytalanság van.

uwu
uwu
2024. júl. 25. 11:07
#3

Nem tudom van-e itt olyan aki tényleg ért hozzá, de kis tájékoztatás jól jönne, hogy is van ez? Az alulfeszelés nem segít, vagy attól függetlenül sütik meg magukat ezek a procik?

zkarpati
zkarpati
2024. júl. 26. 10:19

@uwu

A gyártás során egy egyedi VID táblázatot égetnek a processzorba, ami megmondja, hogy adott frekvencián az adott processzor mekkora feszültséget kérjen az alaplaptól. Ha a processzor már elhasználódott, akkor a beégetett táblázat alapján szolgáltatott feszültség már  nem elég a stabil működéshez. Ezért az ilyen processzorokat már nem lehet mikrokóddal javítani. Lehet fix frekvenciát beállítani és kikisérletezni egy olyan megnövelt minimális feszültség ofszetet amin a még stabil a rendszer, bár szerintem sokak számára a kuka ennél egyszerűbb megoldás. A mikrokód frissítés csak a nem sérült processzorok esetében jelent megoldást, azzal hogy a két legjobbnak itélt magot nem hajtják ki olyan aggresszíven. Ez nem lesz napi használatban nagyon érezhető, da a single core benchmarkokat nagyon le fogja rontani .

cathaia
cathaia
2024. júl. 25. 9:14
#2

Nem csak istabilak hanem meg is pörkölődnek, használtan igy semmit nem érnek, igaz új állapotban sem.

csapi26
csapi26
2024. júl. 26. 11:15

@cathaia Ráadásul ugye az intel20A-n bejön a ribbonFET, az intel7, intel4, intel3-nál használt, jól ismert FINFET helyett, ki tudja, még az átállással is mekkora gondjaik lesznek/voltak......... én a magam részéről pontosan nulla bizalmat szavazok meg ezeknek a s.nkiháziaknak, ha így kezelik a felhasználói jótállási igényeket, ahogyan most. szerk: a részvényeik amúgy be is estek most a covidválság körüli szintre (2022-es év közepi rekordalacsony árra).

csapi26
csapi26
2024. júl. 25. 8:33
#1

mikrokód a frászt, túl nagy teljesítménycélt tűztek ki túl elavult litográfián, és az eszméletlen mennyiségű hő amit "kitermel magából" a csúcsszéria, kb. százszorosára gyorsítja a chip "elöregedését", amit se az alaplapgyártók oldaláról, se a CPU-gyártó intel oldaláról nem sikerült orvosolni még mindig. Ennyi a sztori, tetszettek volna tartani a lépést R&D-ben az AMD-vel, akkor most nem lennének ilyen problémák.

Dragon3k
Dragon3k
2024. júl. 26. 11:22

@punchman ezek feltételezések voltak, kiderült az oxidációs gond is 2023 elején volt, elviekben az érintett megoldásokat cserélték is. Az alaplapok általi túl hajtás visszafogása sem oldotta meg a gondot, így ez max hozzájárulhatott a mikrókód miatti magas feszültség mellé.

Vissza az oldal tetejére