A COVID-TAGADÓK MELLETT A KLÍMAVÁLTOZÁS SZKEPTIKUSOK IS FEJFÁJÁST OKOZHATNAK MUSKNAK

A Twitteren elburjánzott azoknak a bejegyzéseknek a száma, amik a klímával kapcsolatos kérdésekben téves információkat terjesztenek.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2022. dec. 7. 7:50
A COVID-tagadók mellett a klímaváltozás szkeptikusok is fejfájást okozhatnak Musknak

Elon Musk egyelőre nem tesz túl sokat azért, hogy rendezze a Twitteren a kommunikációt, még mindig inkább a színfalak mögött zajló változtatásokra fókuszál. Pedig mostanra az Európai Bizottság is felhívta a figyelmét arra, hogy az álhírek elleni küzdelem nagyon fontos, és amennyiben ezt nem veszi elég komolyan, annak súlyos következményei lehetnek.

Az EU illetékesei azt követően néztek Musk körmére, hogy kiderült, hogy néhány nappal korábban a Twitter egész egyszerűen hatályon kívül helyezte azoknak az irányelveknek a betartatását, amik a koronavírussal kapcsolatos álhírekre vonatkoztak. Mivel a mikroblog már Musk érkezése előtt is meglehetősen sokszor került a középpontba a hamis információk terjesztése miatt, Thierry Breton európai biztos felhívta Musk figyelmét arra, hogy az új DSA betartása innentől az ő felelősége.

Galéria megnyitása

A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálynak minden platformnak meg kell felelnie, így a benne rögzített előírások a Twitterre is vonatkoznak, függetlenül attól, hogy a cégek vezetése miként viszonyul a szólásszabadsághoz. Musk maga is egyetértését fejezte ki annak kapcsán, hogy a DSA-t be kell tartani, de egyelőre nem igazán lehet azt látni, hogy erre különösebben nagy figyelmet szentelne.

A célja egyebek mellett az lenne a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálynak, hogy a társadalom számára több előnyt biztosítson a nagy platformokon az online térben. Olyan dolgokat segítene ez, mint a szigorúbb demokratikus ellenőrzés és felügyelet a rendszerszintű internetes szolgáltatások felett, valamint a kockázatok mérséklése, például a manipuláció és a dezinformáció visszaszorítása révén. Persze a DSA rendkívül sokrétű, és olyan dolgok is vannak benne, amik a cégek számára előnyösek, a Twitternek viszont erre a pontra kellene fókuszálnia.

A pandémiával kapcsolatos félretájékoztatás mellett ugyanis egy friss felmérés szerint még a klímaügyben is nagy a káosz a mikroblogon.

Az éghajlatváltozás az elmúlt évtizedekben nagyon rossz irányt vett, és sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy ennek semmi köze az emberi tevékenységnek, vagy legalábbis nincs jelentős hatásgyakorlása a bolygó helyzetére az iparosodásnak és más emberi tevékenységeknek. A Twitter pedig meglehetően népszerű azoknak a körében, akik tagadják a klímaváltozás hatásait, és hamis híreket osztanak meg.

A klímaszkeptikusok a Twitter 2006-os indulása óta nem mutattak akkora aktivitást a platformon, mint az idei évben. A The Times számára készített elemzés szerint az idei évben nagyjából 850 ezer olyan bejegyzés pörög át a platformon, ami a klímaváltozást tagadókhoz köthető, és jelentős részben hamis információkat tartalmaz, vagy álhírekhez kapcsolódik, ilyen tartalmakat oszt meg. Tavaly egy a szám 650 ezer körül alakult, és igazából ekkor volt egy nagy robbanás, mert a kutatók szerint 2020-ban még csak 220 ezer ilyen jellegű tweet született.

Galéria megnyitása

Az olyan egyszerű címkék, mint a #climatescam, 40 százalékkal lettek népszerűbbek az idei évre. A szakértők szerint olaj a tűzre, ami a Twitteren zajlik. Olyan rossz a helyzet az előbbi címkénél, hogy a #climate esetében már a #climatescam lett a legnépszerűbb. Persze azt is látni kell itt, hogy van egy nagyon erős ellentábor, akik próbálnak releváns és hiteles adatokat eljuttatni olyanokhoz, akik az álhírekkel találkoznak leginkább, illetve a kifigurázások is egyre népszerűbbek.

Érdekes módon egyébként a legtöbb klímatagadó tartalom mindössze 10 olyan Twitter-fiókhoz kapcsolódik, ami jelentős követői táborral rendelkezik. Szóval elvileg az első lépések megtétele a tisztogatásnál nem lenne nehéz, és szemmel látható eredményt hozhatna. De Musk az ilyen profilok felfüggesztése helyett az utóbbi időben még inkább visszaengedett olyanokat is, akik a klímaváltozás ellenesség miatt kerültek eltávolításra.

Egyéb probléma is van a platformon

Egy másik kutatás is megjelent a napokban, az pedig arról számolt be, hogy összességében nagyon sokat növekedett a gyűlöletbeszéd mértéke a platformon. Főleg akkor történt ezen a fronton jelentős változás negatív irányba, amikor Musk kezébe került a szolgáltatás. Érdekes módon az üzletember ennek ellenére mostanában többször is arról posztolt, hogy csökken a gyűlöletbeszéd jelenléte, de zt a statisztikát csak a vezetése alatt töltött időre vonatkozóan szokta bemutatni.

A mélyponthoz képest valóban jobb lehet a helyzet, de összességében nagyon súlyos bajok vannak a mikroblogon a gyűlöletbeszéd kezelését illetően.

Kemény feladat elé néz Elon Musk, ha tényleg szeretné gatyába rázni ebből a szempontból a Twittert, főleg azért, mert a leépítések még a moderálásért felelős csapatokat is érintettek, noha azért azt meg kell jegyezni, hogy nem akkora mértékben, mint egyéb területeket. Korábbi információk szerint ezen a területen egy 15 százalékos leépítés zajlott.

Galéria megnyitása

Bízunk abban, hogy Musk hamarosan erőteljesen fellép ezeken a területeken is, miután a botoknak és a szemetelőknek a sorait állítólag meg elkezdte ritkítani.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
laszlo19954
laszlo19954
2022. dec. 8. 15:15
#4

Amikor hivatalos oldalakon és hírforrásokon megjelent azt, hogy globális felmelegedés miatt új jégkorszak hamarabb fog bekövetkezni. Illetve hogy az elolvadt glecserek miatt megnő a világ tengerszintje, és london vízalá fog kerülni. 

Ezzekre én is azt mondtam, hogy ez egy olyan baromságok hogy szinte fájnak. Akkor most én is klimaszkeptikusok közé tartozok? 
Létezik a globális felmelegedés, és érezük a hatásait. Azonban nem feltétlenül igaz, hogy ebben a témában nem jelentek meg óriási baromságok hivatalos tény állás, címszó alatt.

takos81
takos81
2022. dec. 7. 17:40
#3

Nem vagyok képben azzal, hogy miket osztanak meg a klímaszkeptikusok, de simán el tudom képzelni, hogy egyesek azokat is klímaszkeptikusnak bélyegzik, akik szerint hülyeség a mainstream, elvileg követendő klímavédő attitűd. Gondolok például itt arra, hogy némelyek szerint ha minden autót lecserélünk elektromosra, akkor mehetünk kezet mosni, mert azzal minden megoldódik. És ha valaki esetleg kifejti, hogy ez baromság, akkor lehetséges, hogy azonnal klímaszkeptikusnak bélyegzik. Csak azt akarom érzékeltetni, hogy nagyon könnyű valakit trollnak vagy álhírterjesztőnek bélyegezni, ha egyik (bal vagy jobb) oldal érdekei ezt kívánják.

uwu
uwu
2022. dec. 8. 8:52

@takos81  Szerintem egészen egyértelmű, hogy ez a kategória nem klímaszkeptikus, és talán a többség is így gondolja.

BiroAndras
BiroAndras
2022. dec. 7. 11:38
#2

A szólásszabadság fogalma elég egyértemű. Az álhírek terjesztése is védett, amíg nem ütközik más irányelvekbe. És a szólásszabadság okkal része minden demokratikus ország alkotmányának.
Az, hogy a kormányok előírják a közösségi médiának, hogy mit cenzúrázzon, az egyenértékű az állami cenzúrával, ami egy demokráciában nem megengedhető.

Egyébként a DSA sem ír elő cenzúrát. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2022-strengthened-code-practice-disinformation A 18-as pont szól erről. Ez szinte szóról szóra az az elv, amit Elon is megfogalmazott már amikor először felmerült a Twitter megvásárlása.
A probléma a hagyományos közösségi médiával az, hogy szándékosan segítik elő a káros tartalmak terjedését, mert az vonzza az embereket, és hozza a reklámbevétalt. Az új Twitter pont ezzel az iránnyal akar szembe menni. Ennek egyik része a reklámoktól független bevételi források létrehozása is, mint például az előfizetés.

Ez egy nagyon fontos részlet: "Persze azt is látni kell itt, hogy van egy nagyon erős ellentábor, akik próbálnak releváns és hiteles adatokat eljuttatni olyanokhoz, akik az álhírekkel találkoznak leginkább" Pontosan ez a cél, és az egyetlen demokratikus megoldás. A Community Notes ebben fog nagy segítséget nyújtani.

A gyűlöletbeszéd megugrás a vásárlás után bizonyítottan egy szervezett támadás volt. Aztért is érdekes, mert még nem is volt idejük változtatni a modereáláson addigra.
És a megosztott statisztikák a vásárlás előtti szintet is tartalmazzák, ahhoz képest van most lényegesen kevesebb. https://twitter.com/elonmusk/status/1595630109116989440

Azzal az állítólagos kutatással meg az a baj, hogy mindenki csak beszél róla, de sehol nincs rá konkrét hivatkozás. Így puszta kitaláció is lehet, vagy az adatok szándékos félreértelmezése. A média általában is rendkívül ellenséges Elon-nal szemben, mivel nem vásárol tőlük hirdetéseket, most viszont ráadásul konkurenciává lépett elő, és az eddigi konkurenseinek a sorsát nézve ez nagyon komoly fenyegetés. Plusz a politikai elit számára is fenyegetésé vált, és ebben a szakmában álhíreket terjeszteni az ellenfélről teljesen hétköznapi dolog. Ez külön vicces annak fényében, hogy épp az álhírek terjesztésével vádolják a Twitter-t.

Ja, meg arról valahogy elfelejt beszélni a média, hogy az első lépések közt volt a gyerekpornó kitiltása. Ez korábban nem tette meg a Twitter valamiért.

BiroAndras
BiroAndras
2022. dec. 7. 21:14

@tomchee

Az álhír és a lázítás közt óriási különbség van. Utóbbit nem védi se az alkotmány, se a Twitter szabályzata.

Egyébként ha elolvasod amit ítam, akkor azt is látni fogod, hogy szó sincs szabad terjesztésről, több eszközzel is korlátozzák a terjedésüket.

Sőt, teljes kitiltás is van szélsőséges esetben. Volt róla hír itt is.

j4ni
j4ni
2022. dec. 7. 10:13
#1

Fáj a libsiknek, hogy lejjebb tekerte a cenzúrát. Twitter létszámának 3/4-e így vagy úgy a cenzúra érvényesítésével foglalkozik. Ezért nem volt nehéz létszámot racionalizáni.

Vissza az oldal tetejére