30% KÖRÜLI SZINTRE EMELKEDHET AZ AMD PROCESSZORPIACI RÉSZESEDÉSE?

Az iparági források úgy látják, az AMD-nek most minden esélye megvan arra, hogy jelentősen növelje processzorpiaci részesedését.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. szept. 26. 15:00
30% körüli szintre emelkedhet az AMD processzorpiaci részesedése?

Az Intel 14 nm-es gyártástechnológiája körül tapasztalható nehézségek miatt hiány van egyes Intel processzorokból, amelynek negatív hatásai mind a szerverpiacon, mind pedig az átlagfelhasználóknak szánt asztali- és mobil processzorok szegmensében érezhetőek. A gyártó természetesen már dolgozik a helyzet javításán – például egy új vietnámi tesztelő-üzemet is csatasorba állítottak –, de ehhez időre van szükség. A hiány-időszak várhatóan a következő év első vagy második negyedévéig éreztetheti hatását, de ez persze csak előrejelzés.

Galéria megnyitása
Az Intel bukdácsolása a rivális AMD számára egy komoly lehetőség arra, hogy végre növelje processzorpiaci részesedését, hiszen aktuális termékpalettája versenyképesebb, mint az elmúlt egy évtizedben valaha, így a vállalat valószínűleg meg is ragad majd minden lehetőséget, hogy új megrendeléseket zsebelhessen be. AMD processzorokból bőséges mennyiség készül, nincs fennakadás, így azokat a piaci réseket, amiket az Intel processzorok hiánya okoz, könnyedén be lehetne tömni AMD alapú konfigurációkkal. A jelek szerint az ASUS, az MSI és a Gigabyte pontosan erre készül, azaz növelték az AMD processzorral szerelt konfigurációk termelését és szállítását, ami az AMD processzorpiaci részesedését összességében 20% fölé emelte a harmadik negyedév folyamán. Az iparági források szerint az AMD processzorok kihozatali aránya és teljesítménye remekül alakul, elérhetőségükkel sincs probléma. A remek teljesítményt az AMD részvényárfolyama is tükrözi, ami 2018 májusa óta, amikor még csak 10 dollárba került egy részvény, mára 32,57 dollárra ugrott.

A processzorpiaci részesedés növelésében a szerverpiaci megrendelések is segíthetik a céget, így az év negyedik negyedévében az sem elképzelhetetlen, hogy az AMD processzorpiaci részesedése eléri a 30%-os határt is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

173 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. okt. 7. 20:16
#11

Intel-gyilkos új lapkák az AMD-től

Mindazokat, akiket felcsigáztak az AMD második generációs Threadripper CPU-i, de a 32 magos modellt nem engedhetik meg maguknak, most örülhetnek, a lapkagyártó ugyanis bejelentette, hogy október 29-én útjára indítja a 12 magos Threadripper 2920X-et és a 24 magos 2970WX-et.

A lapkák ára 649 dollár és 1299 dollár lesz, vagyis nem mondhatni, hogy bagóért vesztegetik őket, de így is sok pénzt spórolhatunk, ha nem akarunk egyszerre sok, nagy feldolgozási igényű folyamatot futtatni. A 2920X a 16 magos 2950X rokona: ugyanúgy 3,5 gigahertzen fut, 32 megabájtos Level 3 gyorstárral rendelkezik, és a magok számán kívül kizárólag abban különbözik a nagyobbik testvértől, hogy maximális órajelfrekvenciája 4,4 gigabhertzhelyett 4,3 gigabertz.

https://www.anandtech.com/show/13443/amd-announces-availability-of-12-and-24core-threadripper-2-cpus-coming-late-october

Busterftw
Busterftw
2018. okt. 1. 14:46
#10

Amint Intel kijelentette, hogy ki tudja elegiteni az 14nm igenyeket, az AMD reszveny vissza is ment az eredeti szintre.

Busterftw
Busterftw
2018. okt. 8. 11:46

Latom beeges utan nincs mas taktika mint az ures hozzaszolas es a szemelyeskedes.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. szept. 29. 0:30
#9

Nem oszt, nem szoroz ki mennyit ad el, mindkettő Amerikai cég, így minden út Rómába vezet alapon mindkettő az ő gazdaságukat növeli. Felhasználói szinten pedig ugyanaz a jelenség van, mint minden másnál. Van aki céltudatosan vagy ár/érték arányt vesz alapul, van aki azt se tudja mi fán teremnek csak az legyen ami, és van aki mindegy, csak jó drága legyen alapon választ.

Bazsi77
Bazsi77
2018. szept. 28. 18:06
#8

Én csak annyit mondok hogy a sok kudarc után, nagyon megérdemli az AMD hogy pozitív mutatója legyen. Csak így tovább!!!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. szept. 27. 11:51
#7

Bukdácsol az Intel? Miért, mert nem gyárt régi CPU-kat, hanem megvárja, míg az újakkal feltöltődnek a raktárak és lehet szállítani a kereskedőknek?

Nem az AMD ad el több CPU-t, hanem az Intel átmenetileg kevesebbet.

Valamint, ha az Intel bukdácsolt és rekordokat döntöttek az eladásai, akkor az AMD mit csinált, hátrafelé szaladt? :D

lc
lc
2018. okt. 2. 3:35

Alapok.... KSZÉ mint könyv szerint érték amely tartalmazza a forgó és nem forgóeszközök összességét.(Bef eszk, pénzeszk, követelések stb.) Követelésekkel, tőketartalékkal és elhatárolásokkal korrigálhatunk, vagy nem, az adott jogszabályi környezetnek megfelelve. (bár az új IRFS-hez közelibb számviteli tvvel még nem ismerkedtem meg, jobban érdekel jelenleg a digitális rendszerek tantárgy:)). No és van a piaci érték. A piaci érték mindig az amit valaki hajlandó kifizetni az adott cégérét, részvényért, eszközért VAGY AKÁR ígéretért.(pl. goodwill stb.) Tipikus pl. amikor az OTP részvények értéke beszakadt. (Csak mondom hogy még akkor is 6-8 szoros értéke volt a piaci ára egy részvénynek mint az eredeti kibocsájtáskori névértéke! Ráadásul simán fedezte kb. csak a befektetett eszközök értéke az egész részvényállomány értékét!) Természetesen többféleképp lehet a piaci árat meghatározni, erre rengeteg értékelés tanulmány stb létezik. (Most tágabb fogalomként értelmezem és nem az esetlegesen jogszabályban meghatározott piaci érték egzakt számítási metódusával!) Pl. a régi weblufihoz hasonlót látunk most rengeteg startupnál is amelyek nem csak az IT-val állnak kapcsolatban. PL. az elbaszott 500 dolláros ivólé gyártó otthoni gép vagy mi, a csepp vérből diagnosztizáló cucc.(nagyon szar lett vagy egyenesen átbasztak mindenkit) Ott a cégbe befektetők (bevásárolók!) egy kibaszott ígéret alapján adtak be milliókat. Spekuláltak és buktak. Jellemzően a mérleg és a beszámolók alapján lehet reális képet alkotni az adott cég jelenlegi helyzetéről.(ami talán a BT-t mint cégformát kivéve minden egyéb vállalkozásnak formának kötelező, tán még az egyéni vállalkozóknak és az őstermelőknek nem hiszen ők szja alapján fizetnek + részvényeik nincsenek és ha megveszik őket és alkalmazottként maradnak akkor jellemzően a cégforma is változik) Ezt lehet megfejelni még azzal, hogy mit gondolunk, látunk előre hova tart a cég, milyen lehetőségei vannak, mik fenyegetik stb. (pl sima kis Swot elemzések) és ezt forintosítjuk, dollárosítjuk. Ha azt látjuk, hogy nagy lehetőségek vannak, akkor a jelenben a kszé értéknél nagy valószínűség szerint a piaci érték nagyobb lesz, és akár a tényleges piaci értéknél nagyobb összeget is kifizetünk azért vagy hajlandóak vagyunk rá, hogy a későbbi általunk biztosnak tartott profit nálunk térüljön meg. Amúgy meg béten jegyzett cég 0 alkalmazottal, 0 eszközzel simán elképzelhető. A norvég srác is(asszem norvég volt) aki majdnem bedöntötte a teljes skandináv áram piacot is kb szólóban dolgozott, azt valami tíz-száz milliárd korona fölötti volt a cégérték.(pedig talán pénzeszköze nem is volt, csak eszméletlen mennyiségű követelése meg elhatárolása meg tudja a rossebb mi a könyveiben). Ilyenkor jellemzően a részvénnyel még több BEFEKTETENDŐ pénzt vonnak be a cégbe a jövőbeli még nagyobb profit reményében. Mert bár jelenleg a részvények jellemzően a spekulációs célzattal működnek, elvileg a kötvények mellett a tőkebevonás egyik fő eszköze kéne legyen. Vannak bizonyos szabályozott piacok ahol szinte nincs semmi kézzel fogható termék, mégis milliárdos bizniszek mozognak. Pl az emissziós piac, aminek értékét annak kapcsolata a tényleges termelői és egyéb piacok határozzák meg és igazából nem a termék jellege.

TheRealTsL
TheRealTsL
2018. szept. 27. 8:34
#6

Szeretem, hogy itt (is) kb minden "vita" úgy zajlik, hogy
"HSz1: Szerintem ez a termék szar (, mert xy...)."
"HSz2: Akkor te b*zi vagy."

Resike
Resike
2018. okt. 2. 18:26

Akkor te bizony b*zi vagy!

B_Real
B_Real
2018. szept. 27. 0:10
#5

Szerencsétlen Virslee és Terror hogy erőlködik... Nem megy ez nekik.

punchman
punchman
2018. okt. 7. 23:38

Mesélj még, milyen érzés?

Dragon3k
Dragon3k
2018. szept. 26. 22:25
#4

Az elmúlt 20 évben csak intelem volt, de szerintem azt is megerdemelné, hogy az amd elérje az 50%-ot.

punchman
punchman
2018. okt. 2. 0:38

Mivel technológiai fölénybe került az AMD, azért egy darabig most alá tud kínálni az Intelnek. Rengeteg monolitikus processzor lesz egyre kevésbé gazdaságos. Drága mulatság ez most az Intelnek, van esély még piacot rabolni tőle.

VirsLee
VirsLee
2018. szept. 26. 18:22
#3

Esèlytelen, selejt termèkkel nem lehet.. ..

punchman
punchman
2018. okt. 11. 21:02

Az Nvidia modellje abból állt, hogy fizesd ki, majd ők kifejlesztik. Ezek a feltételek, ha nem tetszik akkor keress mást. Az AMD pedig tökéletesen azt nyújtotta amire szükségük volt. Ismétlem: Alacsonyabb kockázat mellett alacsonyabb marginok elfogadhatók. Az Nvidia azért kért több pénzt mert az egész csomagot technológiával ők akarták szállítani. Ha a fejlesztésbe beleteszi a pénzt a Sony és MS, akkor már nem kell annyit fizetni érte a partnernek, megtarthatják az IP-t, és építhetnek rá a jövőben.

Választás pedig vagy alacsony teljesítményben van, vagy rendkívül rossz feltételek mellett, ami lényegében drága opcióvá teszi. Ezért az AMD az egyetlen racionális választás most.

Derivel
Derivel
2018. szept. 26. 18:13
#2

Háh, azt majd meglátjuk...

B_Real
B_Real
2018. szept. 27. 0:46

Nekem ebből a kommentből úgy tűnik, mintha nem szeretnéd. Mi lenne a gondod vele?

Torreador
Torreador
2018. szept. 26. 16:42
#1

beszarás mekkora lehetőséget kapott az amd....

punchman
punchman
2018. okt. 7. 23:45

Steam? Mint reprezentatív forrás? Akkor még annyit válaszolj meg, miért kell az AMD GPU nekik?

Vissza az oldal tetejére