
-
{{ productAdditional.product.originalPrice|formatPrice }}{{ productAdditional.product.originalPrice|formatPrice }} ajándékutalványingyen
-
{{ productAdditional.product.displayName }}{{ productAdditional.product.grossPrice|formatPriceWithCode }}-{{ productAdditional.product.discountDiff|formatPriceWithCode }}{{ discountPercent(productAdditional.product) }}
Köves Slomó - Zsidó szakadás - Hamburgtól Nagymihályig
Európai és magyarországi zsidó történelmi fejlemények a hamburgi (1818-1820) és nagymihályi (1865) rabbinikus disputa tükrében A Nagymihály-i ortodox rabbikongresszus a különválást szorgalmazó ortodoxia... tovább
Mai rendelés esetén
Átvétel boltban: {{ productData.personalTakeoverDateAsText }}
Házhozszállítás: {{ productData.deliveryDateAsText }}
Árfigyelő
Specifikáció
Hibás adat?Szerző | Köves Slomó |
Kiadó | Noran Libro |
Kiadás éve | 2009 |
Neked ajánljuk
Magazin
Hasonló termékek
Kiegészítők
Kérdések, válaszok
Munkatársaink és az ipon szakértő közössége gyorsan válaszokkal tud szolgálni.
Részletes leírás
Európai és magyarországi zsidó történelmi fejlemények a hamburgi (1818-1820) és nagymihályi (1865) rabbinikus disputa tükrében
A Nagymihály-i ortodox rabbikongresszus a különválást szorgalmazó ortodoxia egyik fő harcosának, Lichtenstein Hilélnek a kezdeményezésére gyűlt össze 1865 novemberében. Ezen a tanácskozáson a magyar ortodox rabbik aláírtak egy kilenc pontból álló szabályzatgyűjteményt, amelynek célja az volt, hogy a reformpártiak különböző törekvésit elítélje. Ez a kilenc pontból álló "hittétel" három év múlva teljes mértékben körülbástyázta az ortodox tábor álláspontját, tehát végső soron magában hordozta a bekövetkezett szakadás csiráit. E deklarációk kizártak minden kompromisszumot, vagy közeledést a két tábor - az ortodox és a neológ - között.
Miért kizárólag a magyar zsidóság történetében következett, következhetett be a szakadás? Köves Slomó könyve erre is magyarázatot keres.
"Magyarázatot adok arra a megosztottságra, amely az ortodox táborban alakult ki a döntvények kapcsán, és megpróbálom a neológ ideológia csiráit, illetve annak hiányát felfedezni a nagymihályi rendeletek után megmutatkozó reakciókban." - írja.
Nem tudunk arról, hogy született volna olyan történelmi munka, amely mélyrehatóan bemutatta volna a nagymihályi eseményeket, illetve annak ortodox vonatkozásait és résztvevőit. A hamburgi eseményeknek, a nagymihályi döntvényekkel való összehasonlítása sem történt meg eddig.