Szerzői értékelés

Olvasói értékelés

36

Mondhatjuk, hogy a DC újabb generációs filmjei közül nem mindegyik volt éppen telitalálat, de az ingadozó minőségből némileg kiemelkedett a 2017-ben bemutatott Wonder Woman. Nyilván, nyugaton leginkább azért ünnepelték, mert végre saját különálló filmet kapott egy női szuperhős, de szerencsére a film pozitívumai nem álltak meg itt. Az eredeti Wonder Woman egy jól felépített és remekül megvalósított, érthető és pozitív értelemben vett egyszerű film lett, ahol sikerült eltalálni a megfelelő egyensúlyokat. Gal Gadot pedig nem csak szép volt, hanem többségében jól is hozta a karaktert.

A Wonder Woman 1984 is jól kezdődik, mégpedig egy flashback jelenettel Diana fiatalabb korába, ahol egyfajta amazon-tornán vesz részt.

Vélhetően ez a jelenetsor leginkább azért került be, hogy az is képbe kerüljön, aki nem látta az előző részt, de ez igazából mindegy, mert jól felépített, látványos és egy olyan tanulsággal zárul, ami alapján azt feltételezhetnénk, hogy később majd a film központi mondanivalójává növi ki magát. Ez részben így is van, csak menet közben az egész film olyan zavarossá válik, hogy a kapcsolódási pontok inkább elhalványulnak.

Mindenesetre a visszaemlékezést követően 1984-ben kötünk ki, a Ronald Reagen elnök alatti Egyesült Államokban. A hatalmas jólétben, ahol a társadalom leginkább csak fogyasztani, fogyasztani és még többet fogyasztani szeretett, a világ pedig politikai feszültségektől koránt sem volt mentes. Diana itt már a Smithonian Intézet régészeként tevékenykedik a hétköznapokban, miközben alkalmanként próbálja óvni Washington szerencsétlen népét, hogy a szuperhős énje se pihenjen. Rövidesen betársul mellé a Kristen Wiig által alakított Barbara is, akiről el kéne hinnünk, hogy egy senkit nem érdeklő, szociálisan furcsán viselkedő szürke kisegér, csak hát Wiig ehhez túl jó nő, így némi képzelőerőt igényel a dolog.

Galéria megnyitása

Rövidesen megjelenik a képben a Pedro Pascal által megformált gátlástalan médiaszemélyiség és olajipari üzletember, Maxwell Lord is, aki különös érdeklődést mutat egy misztikus tárgy iránt, amiről kiderül, hogy valóra váltja a kívánságokat. Igen, a történet központi elemét ez adja, és igen, a filmtörténelem során körülbelül ezerszer láttuk már ezt, így az sem fog senkit hatalmas meglepetésként érni, hogy a kívánságoknak ára van. Nagyjából ez alapján pontosan lehet sejteni, hogy mi lesz a film kifutása.

Mindenesetre Diana még közel 70 éve sem tett le szerelméről, Steve Trevorról, aki az ereklyének köszönhetően visszatér az életbe, és így Chris Pine a filmbe, hogy eljátssza azt a fajta mellékszerepet, ami hagyományosan pont a női színészeknek szokott jutni egy férfi főszereplő mellett. Ne legyen félreértés, nincs ezzel gond, sőt, teljesen jól működik, ami leginkább annak köszönhető, hogy Pine egyrészt jobb színész, mint azt sokan hajlandóak lennének elismerni, másrészt pedig még mindig jó a kémia közte és Gal Gadot között.

Galéria megnyitása

A film egyik nagy problémája, hogy két főellenséget próbál felállítani Wonder Womannel szemben. Barbara olyan szeretne lenni, mint Diana - erős, különleges, és ki akar tűnni a tömegből, eközben azonban sorban veszíti el azokat a jó tulajdonságait, ami alapján szerethető. Ez rendben is lenne, csak a váltás túl hamar meg végbe és így nem igazán meggyőző, valamint amennyire jól érzi a szerepét Wiig a film elején, annyira nehezen tud mit kezdeni a szupergonosszá alakuló karakterével a film végére. Ugyanez igaz a Pedro Pascal alakított Maxwellre is, aki néha meglehetősen komikusan túltolja a karaktert, aki egyébként a személyisége alapján biztos vagyok benne, hogy egyfajta Trump-paródiának készült, de nem igazán működik jól. 

Érdekes, hogy a film elég sok időt szentel a két főellenségnek, ami értékes időt vesz el a főhősöktől, de mégsem sikerül igazán koherens és érthető karaktert faragnia egyikből sem.

A film első órájában sorra tűnnek fel a karakterek, bonyolódik a sztori, egyre több a furcsa politikai utalás és kritika és az egész valahogy olyan furcsán nem halad semerre, aztán már szinte vége is, annak ellenére, hogy a Wondar Woman 1984 egyébként nem rövid - 151 perces, és a rendező azt szerette volna, ha ennél még 15 perccel hosszabb lett volna. Szerintem jobb vágással és kicsit kevesebb töltelékkel lehetett volna inkább 15 perccel rövidebb, de ez igazából mindegy.

Galéria megnyitása

A Wonder Woman 1984 kicsit túl van pakolva mindenfélével, és hiányzik belőle az a fajta letisztultság és céltudatosság, ami az első részt jellemezte. Szintén problémának vélem, hogy az első rész belemenős, közvetlen fizikai harcra építő, egészen hihető jelenetei helyett most jóval nagyobb CGI-parádékat kapunk, ami a szuperhős-filmeknél megszokott módon eléggé lelóg a képernyőről. Ezzel együtt ezek nagyon látványosak és jól megvalósítottak, az első ilyen nagyobb jelenet pedig, ahol egy bevásárlóközpontot forgatnak fel, szuperül átadja a korszak hangulatát - ebben egyébként az egész film nagyon jó, a díszletek, kosztümök, kiegészítők, minden szuperül stimmel.

A Wonder Woman 1984 mindent egybevetve egy szórakoztató film, jó humorral, de túl sok dolog félremegy menet közben, és nem olyan jól összerakott, mint az elődje.

Összefoglalás

Szerzői értékelés

A Warner Bros. első idei nagy szuperhős-filmje, ami a mozik mellett rögtön az HBO Go-n is elérhető.
Jól működnek együtt a színészek, látványos és a humor is többnyire a helyén van.
Túl sok a két főellenség, enyhén kaotikus a történet, a CGI-nél sokszor kilóg a lóláb.

Olvasói értékelés (71 db)

Az értékeléshez kérlek jelentkezz be!
Bejelentkezés
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

19 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
parabox
parabox
2021. ápr. 13. 23:47
#14

Nu, én szeretem az iPon oldalát, mind hírek, mind bolt szempontból, de ez a filmkritika dolog ez még magyar viszonylatba se megy. Nem tudnátok valaki olyat keresni, aki ért hozzá? Majd kapok most sok dislike-ot a rajongóitól, de sokadjára látom, hogy "nekem ez tetszik/nem tetszik" jellegű kritika kerül ki. Márpedig a kritika nem véleményező, hanem elemző műfaj. Pl. ez a film nekem több részében is tetszett, de el kell ismernem, hogy szörnyen sok hiba van benne, még véletelnül se hozza az előd színvonalát, se forgatókönyv, se megvalósítás terén. Gal Gadot ügyes benne, és aki bírja a hölgyet, az most is szeretni fogja. Chris Pine egy vérprofi, itt is lazán elvégzi a dolgát. Christen Wiig ennél tuti többet tud színészileg, Pedro Pascal meg pláne, a Mandalorianban is többet láttunk tőle, pedig ott alig látjuk. A filmre öntött cukrozott takony, meg mese habbal tönkreteszi azt amit fel akarnak építeni, és ezt a fan-service se tudja helyretenni, pedig sokat tesznek érte. Forgatókönyvet írni meg nehéz műfaj, de ott nagyon sok jó szaki van. Esetleg, ha a WB megint belepofázott a megvalósításba, akkor érthető a végeredmény. Röviden: ez enm sikerült. Remélem legközelebb ügyesebben megy majd. (Mert lesz legközelebb, WW néni ikon a felnövekvő generáció számára)

phantom1
phantom1
2021. ápr. 12. 11:58
#13

Örömmel látom, hogy még mindig működik a jól bevállt recept: 
 - magas iPon értékelés = garantáltan szar film
 - alacsony iPon értékelés = nagy valószínűséggel egy élvezhető film
Én már évek óta ez alapján állítom fel az elvárásaimat a mozi filmekkel kapcsolatban, és eddig csak ritkán kellett csalódnom :)

Trhardver800
Trhardver800
2021. ápr. 11. 15:28
#12

egy kalap fekália

Szefmester
Szefmester
2021. ápr. 9. 11:50
#11

Amit én láttam az pl nagy ívben szart az előző filmekre, amik később játszódtak. Olyan skilleket adtak a főszereplőnek amiet a később játszódóakban sose használt, de hasznos lett volna, olyan eseményt mesélt el ami világszintű felfordulást okozott és egy morzsa utalást sem hallott róla senki, pláne nem róla akinek köszönhetően megoldódott minden gond. AZ egyik főszereplő csak azért szerepelt a filmben mert húzónévnek szánták, és így nem érezték hülyén magukat azok akik nem bírták volna felfogni hogy a lélek költözött vissza egy másik testbe és nem a fickó támadt fel... Persze így meg a másik oldalt zavarták össze... A műemlékvédő Diana meg vidáman a rendőrségre "robbantott" egy díszes és régi épületet csak mert egy barom rá akart lőni. Pedig ha már gyorsabb volt mint a golyó akkor nem sokból tartott volna lesprintelnia fickót mielőtt még meg tudta volna húzni a ravaszt...

parabox
parabox
2021. ápr. 13. 23:28

@Szefmester  Röviden: a forgatókönyv már több sebből vérzett. Hogy lett ebből film? (Cinikus kérdésnek szántam, igen.)

tomm27
tomm27
2021. ápr. 9. 9:24
#10

InGen, mi ugyan azt a filmet neztuk?

Ch00ler
Ch00ler
2021. ápr. 8. 21:29
#9

A film egy nagyon gyenge katyvasz. Probal erolkodni, de a karakterek borzasztoan benak, a tortenet eroltetett es bugyuta. A felenel mar azon gondolkodtam, hogy vegig nezzem-e.

predike07
predike07
2021. ápr. 8. 21:17
#8

Ettől sokkal jobb film kapott már gyengébb értékelést. Gondolom azért mert nem DC film volt mint ez.

TheRealTsL
TheRealTsL
2021. ápr. 8. 19:39
#7

"az egész film nagyon jó, a díszletek, kosztümök, kiegészítők, minden szuperül stimmel"

Gal Gadot parókája abban a jelenetben, amikor visszavonja a kívánságát még a Barátok köztből is kilógna, annyira igénytelen.

Közvetlen utána a jelenet zenei és hangulati szerkesztése gusztustalan Sunshine lopás, szinte vártam mikor kérdezi meg Searle Kaneda-t, hogy mit lát.

Kristen Wiig sem véletlenül kapott a szerepéért arany málna jelölést, valami elképesztően gyenge.

A kötelező polkorrekt bullshit is sokat segít a filmnek.

Összességében jóindulattal 2/10.

lc
lc
2021. ápr. 11. 15:47

@TheRealTsL szerintem az a "legkeményebb" amikor mindenki de tényleg MINDENKI visszavonja a kívánságát:) Sehol egy rohadt pszichopata, szociopata, vagy valaki aki szarik mindenre és mindenkire. Mintha mindenki eredendően belátná a dolgokat. Olyan szinten fals ez egész...hogy bah.

Hoax99
Hoax99
2021. ápr. 8. 19:37
#6

Ez a cikk egy fizetett reklám ezzel a magas értékeléssel. Az első rész jó volt de ez borzalom. Még gyerekeknek sem ajánlanám, bár ők voltak a fő célcsoport.

expander
expander
2021. ápr. 8. 18:50
#5

Én primitív vagyok és tetszett :D

andy1977
andy1977
2021. ápr. 9. 8:15

@expander  gratulálok..... Hogy lehet szeretni egy filmet amiben a föszereplő egyetlen jó tulajdonsága hogy nyaktól lefelé jól néz ki. Mert színészként borzalmas. Ezzel az erő vel bikini szépség versenyt is nézhetnél

XiX
XiX
2021. ápr. 8. 17:53
#4

Vannak filmek amelyek újra megnézhetőek. Ez nem. Fárasztó, inkoherens. A történet alapja a görög mitológia (olümposzi istenek) szoros kapcsolódása, itt pedig egy félmondat (de melyik isten) erejéig villan fel.

Kerub88
Kerub88
2021. ápr. 8. 16:01
#3

Jól működik együtt a két főszereplő, ezzel nem vitatkozom. Az első filmet is elvitték a hátukon. De ezt leszámítva akkora trágya inkonzisztens hulladék a forgatókönyv, hogy nincs az a színész kémia ami ezen felül tudná lendíteni a filmet.

parabox
parabox
2021. ápr. 13. 23:34

@Kerub88  Jep, a forgatókönyv rettenet illogikus. Sajnos ez nem akadályozza meg, hogy filmet gyártsanak belőle. Csak az a furcsa, hogy a rendező elég ügyes... Miket írok??? Valszeg a stúdió megint beleszólt a munkába, és kész a végeredmény. Áh, hagyjuk is.

Mitch23
Mitch23
2021. ápr. 8. 15:46
#2

Pro: Gal Gadot
Kontra: minden egyéb

bunfi
bunfi
2021. ápr. 8. 14:59
#1

Kontra: cringe & woke fesztivál. Kár érte.

Vissza az oldal tetejére