VÍZ ALATTI MICROSOFT ADATKÖZPONT: KÉT ÉVNYI ÜZEMELTETÉS MEGLEPŐ TAPASZTALATAI

A szerverek egy óriási acéltartályban kaptak helyet, amit nitrogénnel töltöttek fel, a klimatizálásról és a hűtésről pedig a tartályt körülvevő tengervíz gondoskodott.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2020. szept. 17. 8:46
Víz alatti Microsoft adatközpont: Két évnyi üzemeltetés meglepő tapasztalatai

A Microsoft nagyjából két éve vágott bele egy érdekes projektbe, amelynek keretén belül azt vizsgálták, milyen előnyöket rejthet egy tartályba épített szerverállomás, amit a tengerben helyeznek el. A kísérlet nemrégiben fejeződött be, ennek során meglehetősen sok hasznos és érdekes tapasztalatot sikerült begyűjteni.

Galéria megnyitása

A Project Natick névre keresztelt kísérlet során az Orkney-szigetek mellett engedték a tengerbe a hermetikusan lezárt acéltartályt, amelyben összesen 12 szerver szekrény, illetve összesen 864 szerver foglalt helyet.

Galéria megnyitása
A tartályban nem oxigén, hanem nitrogén kapott helyet, ugyanis arra voltak kíváncsiak, ez mennyivel javítja a szerverüzemeltetés hatásfokát, azaz csökkenti-e a meghibásodások számát. Mivel az acéltartály a tengervízben, tenger fenekén kapott helyet, így a hűtést is olcsón sikerült megúszni, vagyis nem volt szükség olyan költséges rendszerekre, amelyek a szárazföldi szerverek esetében elég komoly kiadásnak tekinthetőek az üzemeltetés során. Nem volt szükség klimatizálásra és levegő-kezelésre sem, ugyanis ennél a rendszernél nem kellett megfelelnie a klímának a szakemberek igényeinek sem. A klimatizálást lényegében a tartályt körülölelő tengervíz végezte, teljesen ingyen.

A tapasztalatok alapján a két éves tesztidőszak alatt a nitrogénnel töltött tartályban sokkal kisebb meghibásodási arányt mértek, mint a normál szervereknél: a komponensek meghibásodásának mértéke lényegében egynyolcada volt egy hagyományos szerverkonfigurációénak. Ez nagyrészt a nitrogén-töltetnek, illetve az alacsonyabb páratartalomnak köszönhető, valamint a tengervíz hűtő hatása is közrejátszott az eredmények alakulásában.

Galéria megnyitása

Az efféle „szerverparkok” több előnyt is kínálnak. Egyrészt nem kell drága hűtéssel és klimatizálással bajlódni, ami az üzemeltetési költségek terén elég jelentős tételt képvisel a normál szerverek esetében. Nincs szükség külön földterület megvásárlására, illetve nincs szükség klasszikus infrastruktúra kiépítésére sem. A teszt persze utóbbi szempontból speciális volt, hiszen a térségben található szél- víz- és nap-erőművek által megtermelt energiát használhatta, méghozzá 100%-ban, azaz ebből a szempontból nézve teljesen zöldnek minősült. Nyilván hatósági engedélyekre így is szükség van ahhoz, hogy a szervert elhelyezhessék egy adott térségben, illetve a közelben lévő zöld erőművel által megtermelt energiát is el kell juttatni a tartályig, vagy a tartálytelepig.

Összességében persze így is igen vonzó alternatíva ez a koncepció a normál szerverekhez képest, így nincs kizárva, hogy a közeljövőben mind a Microsoft, mind pedig egyéb vállalatok megkezdik a hasonló szerverparkok kiépítését.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

31 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rfj1989
rfj1989
2020. szept. 17. 12:26
#4

Biztosan vannak előnyök amiket a cikkben ki is emelnek, viszont a telepítés a tartály miatt drágább lehet + hiába kevesebb a meghibásodás, mivel le van merítve, ezért jóval macerásabb a karbantartás! Egy hibás alkatrész cseréje egy normál szerverteremben percekben mérhető míg így egy esetleges újraindítás is komoly gondolkat jelenthet :)

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2020. szept. 17. 19:12

@rfj1989 Nem baj. A lényeg, hogy ilyen vízbemerűlősdi ökörséggel hülyítik a népet. Lásd: űrutazás hoax.

_PARASZT_
_PARASZT_
2020. szept. 17. 12:23
#3

"nagyonérdekes"

Csak épp semmi ujat nem tudtunk meg. Elköltötek sok millio dollárt meg két évet, és megállapítoták, hogy az ég kék, köszönjük emese...

" Nincs szükség külön földterület megvásárlására, "

Ez egyébként nem igaz. Oké, hogy ők itt most random beledobták az oceanba, azt hagy legyen ott, kísérletnek még oké, de ha tizezrével hajigálnák a vizbe az acéltartályokat, akkor azt a hatóságok már nem néznék jó szemmel. Nem senkiföldje a tenger, és nem is "mindenkié", hanem annak is van gazdája, oké, hogy egy kísérletet engednek ingyé, de ha ök azon gazdasági tevékenységet végeznek, nagy méretekben, azé bizony fizetniük kell(lesz) az államnak.

" illetve nincs szükség klasszikus infrastruktúra kiépítésére sem. "

Hat arra nincs, de a fajlagos költsége egy ilyen megoldásnak jóval drágább mint a hagyományos :D

Persze nyilván sporolnak a hütésen, de ennyi erövel hüthetnék tengervizzel normálba is, azt akkor azért ott se kell fizetni, bar ez kicsit olyan, mint mikor magyarország rejtett erőforrásai lopják az áramot, és ingyen hűt a hütöjük. PErsze ingyen van... mert a hűtési költséget ellopják. Jelen esetben a környezettől lopják el. Az a hő, amit ők itt termelnek nem tűnik el az éterben. Ha a partmentét telepakolják ilyen konténerekkel, akkor ott az élővilág egész biztos felborul. Nyilván nekik az okozott károkat nem kell megfizetniük (még).

19milan97
19milan97
2020. szept. 17. 17:55

@PARASZT

https://www.youtube.com/watch?v=lJnlgM1yEU0

Ajánlom figyelmedbe ezt a videót. A google adatcentrumának a (víz)hűtését mutatja be. Elég tanulságos és elgondolkodtató szerintem.

wintercounter
wintercounter
2020. szept. 17. 11:04
#2

Es az senkit sem izgat, hogy mi lesz, ha elkezdjuk tucatjaival dobalni a haz meretu jegkocka szoges ellentetjet a tenegerekbe, ahol mar igy is problema a viz melegedese?!

19milan97
19milan97
2020. szept. 17. 17:58

@wintercounter

Így is a folyóvizekbe eregetik vissza a langyos hűtővizet tisztítás után, és gyakorlatilag ugyan az az eredmény csak mégsem, mivel a hűtés adott, ha meg neked kell egész csarnokokat telerakni vízpumpákkal, hűtőtornyokkal és egyebekkel az meg + energia mint a fentartás mint a belefektetett energia a létrehozásához és akkor már is kijön hogy melyik a minuszos.

Busterftw
Busterftw
2020. szept. 17. 9:20
#1

Engem inkabb az erdekelne, hogy kapott ez aramot.

thestock
thestock
2020. szept. 18. 12:20

@PARASZT  monopol? Pár hónapja volt egy cikk, hogy a Linux piaci részesedése 1,5%-ra katapultált!!! A Microsoft-nak vége, csak még nem tudják :D

Vissza az oldal tetejére