Tavaly a DJI elindította a saját robotporszívóját, a Romót, ami rögtön a csúcskategóriát vette célba. Kiváló lehetőségeket vonultat fel látványos köntösbe csomagolva, egy egészen komoly hardveres és szoftveres háttérrel. Ez inspirálta az egyik felhasználót arra, hogy feltörje a készülék rendszerét, és még többet hozzon ki belőle. 

Sammy Azdoufal azzal a céllal kezdte a DJI rendszerét és szolgáltatásait behatóbban elemezni, hogy képes legyen a PlayStation 5 konzolja mellett használt DualSense vezeték nélküli kontrollert a készülék vezérlésére használni.

Első hallomásra elég extrém ötletről van szó, de valójában vannak olyan takarítórobotok, amelyekhez eleve jár kontroller ilyen funkcióval együtt. Tehát annak ellenére, hogy ez kicsit megborult dolognak hangzik, hogy távirányítós autóként irányítsa a robotporszívóját az ember, valójában nem egyedi ötlet ez, csak a megvalósítás lett volna szokatlan. Azdoufal kizárólag szórakozásból döntött úgy, hogy megpróbálja a DJI Romo porszívót a PS5 DualSense kontrollerrel összehangolni.

Galéria megnyitása

A szórakozás viszont egy idő után átcsapott egy elég balul elsült hackertámadásba – már ha ezt lehet annak nevezni. Emberünk a szórakozása során sikeresen szerezte meg összesen nagyjából 10 000 robotporszívó felett a kontrollt. Minden jel szerint a világ összes aktív kapcsolattal üzemelő DJI Romo modelljéhez hozzáférése lett. Miközben csak annyit akart megoldani, hogy a konzoljának kontrollerével kezelje a takarítógépet.

Úgy próbálta megoldani a távvezérlést Sammy Azdoufal, hogy a DJI szerverén keresztül csatlakozott volna a fabrikált alkalmazásával a saját eszközéhez. Viszont a Romo rendszerét kiszolgáló szerveren keresztül hirtelen a világ összes Romo modellje a rendelkezésére állt. 

Több ezer porszívóhoz szerzett hozzáférést egy poénnak indult fejlesztéssel, és olyan adatokat ért el, amik rendkívül ijesztővé teszik az esetet. Lényegében mindent láthatott Azdoufal, ami a gépekkel kapcsolatosan felmerülhet. A vezérlésen túl elérte a gépek mikrofonját, hangszóróját és a rögzített videókat is. Elvileg egy barátjával próbálta ki, hogy valóban hozzáfér-e ilyen érzékeny adatokhoz, és nem élt vissza a lehetőséggel.

Galéria megnyitása

„Rájöttem, hogy az én készülékem csak egy a tengernyi készülék közül” – nyilatkozta az ügy kapcsán Azdoufal. Az ügyről a The Verge számolt be, és az újságírónak megmutatta, hogy néz ki ez a hozzáférés élőben.

Galéria megnyitása

A robotporszívók által rögzített lakástérképeket is elérte Azdoufal, és valós időben tudta figyelni, hogy mit tevékenykednek éppen az üzemben levő gépek, melyik szobát takarítják, milyen szinten van a portartályuk, és így tovább. A hacker szerepbe csöppent fejlesztő az összes készülék IP címét is látta, és ahhoz kapcsolódóan a termékek földrajzi helyzetét is képes volt nagyvonalakban behatárolni. Nem GPS koordináta szintjén, csak regionálisan. 24 országból érkeztek a jelek a több ezer géptől. 

Galéria megnyitása

A lap felkereste az ügyben a DJI-t, ahonnan megerősítették, hogy valóban hiba volt a rendszerükben, ami illetékteleneknek adhatott jogosulatlan hozzáférést. Daisy Kong, a vállalat szóvivője úgy nyilatkozott, hogy „háttérbeli engedély-ellenőrzési probléma” merült fel. Emiatt szerezhetett lényegében bárki kontrollt az összes porszívó felett. A cég elvileg mostanra javította a hibát, de csak azután lépett, hogy erre a szaklap felhívta a figyelmet.

Az elmúlt évek során rengeteg olyan eset volt, amikor az okosotthon berendezéseket egyszerűen tudták meghackelni illetéktelenek, ami különösen a biztonsági kameráknál igazán aggasztó. Ettől függetlenül a jelek szerint a vállalatok továbbra sem veszik elég komolyan a biztonságot. A DJI esetében nem tudni, hogy történt-e visszaélés az elmúlt hónapok során, de minden esély megvan erre. A cég ilyen jellegű információval nem szolgált, talán nem is tudná ezt ellenőrizni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2026. febr. 23. 1:06
#5

Szerintem semmilyen cégnél nincs garancia, akár kínai, akár nem kínai, hogy ilyen nem történhet meg, akár kvázi véletlenül, akár szándékosan, akár adatszivárgással.

Én pl. kínosan ügyelek arra, hogy ne mutatkozzak meztelenül egy kamera látószögében sem, legyen az akármilyen eszközön. Már persze amiről tudok, lásd a kgb-s bekamerázásokat. Mondjuk politikai színtérre nem tervezek lépni, úgyhogy utóbbiak talán békén hagynak. De valami random kínai vagy indiai phisher ne kezdjen már a pöcsömmel zsarolni, személyes kudarcként élném meg.

Lehallgatni meg bármikor lehallgathatnak a telefonomon keresztül, a zsebemben lévő telefon pontosan tudja, hogy miről beszélek, és már tolja is az arcomba a reklámokat.

Zotya21
Zotya21
2026. febr. 22. 16:01
#4

de miért kell a robotporszívóta egyáltalán internet ?

Bihus
Bihus
2026. febr. 23. 1:02

@Zotya21 azért, hogy applikációból is tudd vezérelni. Mondjuk nem kell. Ez csak egy lehetőség, érdemes megfontolni, ér-e ennyit.

marc23
marc23
2026. febr. 22. 12:11
#3

Ez a video felvevosdi eleg fura a robotporszivoban! Ha egy mezei programozo srac elerte a vilag oszzes porszivojat es a videokat, akkor a porszivo keszitoje is! Vajon hanyan takartak le a proszivot mikor otthon a sajat hazukban eppen abban a helysegben dugtak? Es vajon ilyenkor biztos h nem vette fel a kamera a dolgot?!
Azert ez eleg jo kemkedo eszkoz! Kivancsi vagyok vajon tenyleg a srac volt az elso aki veletlenul feltorte v mar igazi hackerek regota hasznaltak ezt kemkedesre?! Ez az amit sose fogunk megtudni!

Bihus
Bihus
2026. febr. 23. 1:03

@marc23 ki a tököm dug porszívózás közben?

Azt másnak hívják, lásd Horrorra akadva :D

Tirexi
Tirexi
2026. febr. 20. 13:13
#2

Véletlenül csak beszarni lehet ez szándékos volt. Érdekes én miért nem tudom véletlenül feltörni a szomszéd wi-fi-jét?

Rhynmei
Rhynmei
2026. febr. 22. 21:05

@Tirexi Ez a komment épp az ellenkezőjét sugallja :)

rfj1989
rfj1989
2026. febr. 20. 10:28
#1

Ezért nem kell mindenre kamerát meg mikrofont rakni, és ha okos eszközt használ az ember válogassa meg milyen forrásból vesz, ezért nem jó a legolcsóbb kínai mindenből (mondjuk DJI pont nem ez a kategória kéne legyen...)

Vissza az oldal tetejére