VALAMI NINCS RENDBEN A RYZEN 7000X3D PROCESSZOROK KÖRÜL, MÁR TÖBB ESETBEN IS MEGÉGTEK AZ ALAPLAPI ÉRINTKEZŐK

Egyelőre nem világos, pontosan mi miatt hibásodnak meg a rendszerek, ám az erősen valószínű, hogy a gyártó által ajánlotthoz képest magasabb magfeszültség is hozzájárulhat a dologhoz,
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2023. ápr. 24. 13:29
Valami nincs rendben a RYZEN 7000X3D processzorok körül, már több esetben is megégtek az alaplapi érintkezők

Érdekes beszámolók érkeztek a RYZEN 7000X3D sorozatú processzorok egyes tulajdonosaitól, amelyek alapján úgy tűnik, valami nincs rendben a platformmal. A szóban forgó processzorok a 3D V-Cache gyorsítótár jóvoltából kiváló gyorsulást hoznak normál társaikhoz képest a különböző alkalmazások alatt, ahol az extra L3 Cache-ben rejlő potenciál kamatoztatható, főként játékok alatt élvezhetjük ennek áldásos hatásait. Az extra lapka a nyolcmagos CCD tetején foglal helyet, mint a két CCD-vel, mind pedig az egy CCD-vel rendelkező modellek egyetlen ilyen lapkát használnak. Azzal, hogy a CCD tetejére egy extra lapka kerül, ami hőt is termel, vissza kellett venni az órajeleket, a TDP keretet, valamint a tuningot is korlátozni kellett annak érdekében, hogy a magfeszültségre és a melegedésre érzékeny lapka megfelelően működhessen.

Úgy tűnik, egyes esetekben homokszem került a gépezetbe, ugyanis néhány RYZEN 7000X3D tulajdonos arról számolt be, hogy a processzor alján található érintkezők és az alaplapi Socket AM5-ös foglalat sérült, a nyomok alapján extrém hőhatás érhette őket. Az egyik Reddit felhasználó, Speedrookie egy RYZEN 7 7800X3D processzorral járt így, ahogy a mellékelt kép is mutatja. Szerinte nem a processzor belsejében termelődött extra hő okozta a jelenséget, hanem az érintkezők környékén keletkezhetett némi anomália, amelynek hatására fokozott melegedés következett be, ettől tágulhattak az érintkezőlábak, ami végül tragédiát okozott.

Hasonló végeredményről több egyéb RYZEN 7000X3D felhasználó is beszámolt a Reddit virtuális hasábjain keresztül, ők jellemzően ASUS vagy MSI alaplapot használtak. Korábban maga Der8auer is kellemetlen tapasztalatot szerzett egy RYZEN 7000X3D processzor tuningja alkalmával, ugyanis a BIOS-ból kilépve rögtön azt tapasztalta, hogy a processzor feladta a küzdelmet.

Galéria megnyitása

Egyelőre hivatalos reakció nincs az ügyben, így az sem tudható, pontosan mi okozta ezeket a „kiégéseket”. Nincs kizárva, hogy BIOS szintjén lehet valami probléma, például az automatikus tuning funkcióval, ami túl magas feszültséget biztosíthat a processzor számára, ezzel előidézve a meghibásodást. Az egyik népszerű hardverdetektív, HXL (@9550pro) a témával kapcsolatban megjegyezte, hogy az ASUS nemrégiben számos régi BIOS-t távolított el a hivatalos weboldaláról, amelyek egyebek mellett X670-es lapkakészlet köré épülő alaplapokhoz készültek, igaz, néhány régi BIOS még mindig elérhető. Hogy van-e összefüggés? Ha igen, arra rövidesen fény derül.

További  érdekes adalék, hogy egy orosz YouTube csatornán, ami különböző hardverek javításával foglalkozik, már beszámoltak róla, két ASUS alaplap és két RYZEN 7000X3D processzor már érkezett hozzájuk, amelyeknél a fentebb láthatóval megegyező módon történt kiégés, és állításuk szerint további alaplapok és processzorok érkeznek majd hozzájuk hasonló hibával.

Egyelőre tehát nem tudható, pontosan mi is állhat a háttérben. Elméletben lehetséges, hogy a nem megfelelő hűtés és a BIOS által túl magasra beállított magfeszültség okozza a hibát, ám ez csak feltevés. Az sem zárható ki, hogy egyes esetekben tuning eredményeként jött létre a meghibásodás, akár valamilyen szoftveres probléma is állhat a háttérben. A RYZEN 7 5800X3D esetében például nemrégiben derült ki, hogy egy szoftveres bug miatt halálra tuningolható a termék. Az alaplapi automatikus tuning is okozhatna ilyesmit, ám ebben az esetben talán szélesebb körben jelentkezne a hiba, illetve az is lehet, hogy csak egy bizonyos RYZEN 7000X3D szállítmányt érint ez a jelenség.

Akárhogy is, remélhetőleg rövidesen fény derül a hiba pontos okára. Addig érdemes figyelni a RYZEN 7000X3D processzorok hőmérsékletét, illetve érdemes a lehető legfrissebb BIOS-t használni a termékekhez. Amennyiben érkezik friss információ a témával kapcsolatban, arról természetesen beszámolunk.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

46 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Wizzard
Wizzard
2023. ápr. 30. 12:09
#14

Vannak érdekességek:

https://prohardver.hu/tema/amd_vs_nvidia/hsz_46479-46479.html

"A SoC lett elvileg túlfeszelve, ami üzemzavart okozott. Elvileg az volt az AMD ajánlása, hogy a dram feszén menjen EXPO profilnál, és pl. az 1.4V-os kitek megsütötték a SoC-t, amitől az nem védte meg a CPU-t a leégéstől. Nem is értettem korábban az AM5 topikban ezeket az 1.3V feletti SoC feszeket, most már látszik, hogy 1.2V körül is elmennek, és elvileg nem is ajánlott 1.25V fölé menni. A kérdés, ez hogyhogy csak most derül ki, több, mint fél évvel a launch után...."

https://prohardver.hu/tema/amd_vs_nvidia/hsz_46481-46481.html

"A simaknal is jelentkezett, nincs koze a 3D-hez.
Ahogy HSM is irta, jelen alas szerint az EXPO profil feszeli/feszelte tul a SoC-ot."

Az ajánlás pedig: ""This is not stored in EXPO but this information is a recommendation from AMD and all motherboard vendors inherit this recommendation. Now the probability of CPU failure is saved with any kit that runs at 6400 frequency. VSOC is always 1.4 which is a lot.""

Ehhez még egy adalék: 

https://twitter.com/1usmus/status/1650791399699218433?refsrc=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1650791399699218433%7Ctwgr%5Ee78382cfa193846aa105386e3bbe37cf2593f1a1%7Ctwcon%5Es1&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.techpowerup.com%2Fforums%2Fthreads%2Famd-releases-second-official-statement-regarding-ryzen-7000x3d-issues.307890%2F

Yuri Bubliy: "The volt problem has existed since the first Zen 4 reviews when the board duplicates VDIMM in CPU VDDIO MEM and VSOC. My colleague «destroyed» the CPU, but was asked to be silent about the problem at the time. AMD and ASUS policies have been unsatisfactory lately."

Videocardz : " Asked to be silent by whom?"

Yuri Bubliy :"AMD asked to keep quiet about it. This was not an only case at the time. Since I have no NDA regarding Zen 4, my hands are not tied." 

" Az AMD azt kérte, hogy hallgasson róla. Akkoriban nem ez volt az egyetlen eset. Mivel nincs NDA-m a Zen 4-el kapcsolatban, nincs megkötve a kezem."

És hogy ki az a Yuri Bubliy?  https://twitter.com/1usmus

Már előre röhögök, mert Punchman szerint senki. Valójában neki köszönhetünk olyan szoftvertr, amit milliók használtak a ryzen procikhoz, mint a Dram Calculator for Ryzen, Hydra és társai.

Egy igazi amd fanboy. Legalább akkora arc mint Der8auer. Elég beletekerni a twitter oldalba, minden az amd-ről szól nála.

Egyébként abszolút hihető amit mond, hiszen az amd az első nyilatkozatában még azt mondta minden a specifikáción belül van. Majd a másodikban elismerte, hogy nem.  És az is kiderült az amd nem csak a vsoc feszültségén változtatott az új agesa profillal. 

"Az AMD általános kijelentése azonban megemlíti, hogy a frissítés több tápsínt is kezel majd, ami bizonyos mértékig arra utal, hogy a probléma nem csak az SoC tápsínnél lehet – vagy legalábbis az AMD nem kockáztat."

https://www.anandtech.com/show/18835/amd-issues-second-statement-on-ryzen-7000x3d-burnout-issues-caps-soc-voltages

pdx006
pdx006
2023. ápr. 26. 1:03
#13

Vagy csak  nem kéne ennyire ragaszkodni ahhoz a hülyeséghez, hogy a cpu foglalaton legyenek a tüskék, ne pedig megszokott módon a cpu-n ráadásul lyukacsok nélkül. Olyan könnyen zárlat lehet minimális szennyeződésektől, deformációtól, pár tized mm eltéréstől, ütődéstől is hogy ránézésre érzi az ember az amper szagot. Nem is értem kinek a fejéből pattant ez az egész ki. Nem is kéne ilyen megoldás ingyen se, akármilyen dizájn.

Wizzard
Wizzard
2023. ápr. 25. 21:58
#12

Időzített bomba az egész am5.

 Der8auer megnézte a 7900X prociját, és az is elkezdett púposodni. Csak ez ugye nem X3D proci, ezért jobban bírja az áramot, ami az X3D procikaz instant megöli. De sokáig a többi sem húzza...

https://cdn.videocardz.com/1/2023/04/RYZEN-7900X-BULDGE.jpg

És az Igor'Lab véleménye alá is támasztja ezt.

"It is due to the EXPO parameters that AMD specifies. Asus and Gigabyte have implemented these 1:1 without paying attention to the new X3D CCD. While “X” cpus tolerate higher voltages, the X3D die off one after the other because they are much more sensitive.

As soon as Expo is enabled, the CPU SOC and CPU VDDIO/MC voltages increase to 1.36-1.4, sometimes boosting to 1.5V in Windows, causing instant death on the X3d. If you set all voltages manually to the correct values, there are no problems."

Az asus közleménye:

https://cdn.videocardz.com/1/2023/04/ASUS-STATEMENT.jpg

caravince
caravince
2023. ápr. 25. 17:50
#11

Ha az alaplap túlfeszeli, a user meg széttekeri a memóriát, néha kiéghet a processzor. Nahát!

hunspirit
hunspirit
2023. ápr. 25. 7:35
#10

Dehát ez AMD! Mi a probléma? A leégés a mikrokód része.

kiberg
kiberg
2023. ápr. 27. 22:55

@hunspirit  Aki dolgozik, hibázik ez van. Az intelnél azért nincs ilyen mert a mikrokód is egy ősember szintjén van.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2023. ápr. 25. 7:16
#9

Eddig úgy tűnik, hogy az EXPO okozza a problémát : https://www.youtube.com/watch?v=arDqhxM8Wog

Sokan szerencsésebbek voltak, csak folyamatos crash-t és fagyást okozott, ezért kikapcsolták. A kevésbé mázlisták viszont BBQ partit tarthattak. Egyébként ha valóban ez a probléma forrása, akkor AMD oldalon tovább csúszhat a 48 ill. 96 GB-os DIMM modulok támogatása, ezzel pedig a 128GB-nál több rendszermemória lehetősége.

axe
axe
2023. ápr. 25. 1:04
#8

jobban bele kellene nyomni a procit a foglalatba!!4!!

Resike
Resike
2023. ápr. 25. 0:25
#7

A lényeg hogy nem nyírja ki magát-e.
Bezzeg ha jobban belenyomná a foglalatba a procit, izé várjunk csak...

Bihus
Bihus
2023. ápr. 25. 22:48

@Resike ezeknek hülyebiztosnak kellene lennie, egyféleképpen tudod belerakni, és a reteszt ráhajtva nagyjából egyenletes nyomás kell essen a pinekre. Ha lehet rosszul belenyomni, akkor rosszul van megtervezve a foglalat. Intelnél ilyen már 20 éve nincs, AMD-t azóta nem raktam össze.

Bihus
Bihus
2023. ápr. 24. 23:26
#6

Ezt nem tűnik nehéznek kinyomozni, ha ismert az alaplap és az a pár bios verzió, ami szóba jöhetett (biosból gondolom nem jön hetente új verzió), akkor elég hamar fel lehet deríteni, mekkora feszültségre lehettek beállítva a procik.

A másik meg, hogy nem rémlik, hogy tuningra bármilyen felelősséget vállalna a gyártó, ha tuningolják és megsül, majd vesznek másikat, és máshogy állnak neki, esetleg elkönyvelik, hogy igen, itt bizony vigyázni kell a tuninggal. Majd vastagabb aranyozást használnak a socketen vagy mittomén :)

Dragon3k
Dragon3k
2023. ápr. 25. 10:19

@Bihus x3d esetében nincs OC funkció a biosban, így felhasználó kell az állításhoz, pl különböző szoftverek, amik beletudnak nyúlni, de akár az is lehet, mint a cikkben említett 5800x3d, hogy az alaplapi szoftver simán engedte a feszültség emelést, ki tudja, hogy nyúlt bele a szoftver a vezérlésbe vagy a felhasználó. De az is lehet, hogy selejt szállítmány került a piacra.

Armi1P
Armi1P
2023. ápr. 24. 18:26
#5

Nem látom valószínűnek, hogy rossz hűtés miatt lenne, a hűtő a proci tetejét hűti, nem az alját, ha meg mégis rosszul van felfogatva, akkor leszabályoz vagy lekapcsol a proci, ha nagy a gebasz. Túl magas fesz sem kéne, hogy ilyet okozzon, der8auer tapasztalata alapján akkor instant halál a procinak, nem a foglalat füstöl.

A rejtély folytatódik.

punchman
punchman
2023. ápr. 25. 1:31

@solenbt

A 7000X sorozat magasabb fogyasztásra van hangolva, és a tuningolni is elsősorban ezeket szokták. A 3D modellek az asztali legalacsonyabb fogyasztásokat produkálják. Ha az érintkezéssel probléma van, a nagyobb fogyasztású processzoroknál több ilyen hiba bukkant volna fel.
A túlmelegedés szintén érdekes hiba, hiszen a memória és a cache a legérzékenyebb a melegre. Visszakorlátozza magát a processzor ha túllépi az előírt hőfokot. Az X sorozaton gyakorlatilag üzemszerűleg magas hőfokra van beállítva a korlát, hogy a legmagasabb teljesítményt lehessen kihozni belőle.
A sajtó is foglalkozik már a témával, így az AMD bizonyára elkezdte kivizsgálni ezeket az eseteket. Érdekes lesz látni majd a nyilatkozatokat. Remélhetőleg hamarosan fény derül majd az okokra.

caravince
caravince
2023. ápr. 24. 16:38
#4

Rendkívül ijesztő. Mind az 5 eset.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2023. ápr. 24. 16:20
#3

Hát eddig rendkívül sikeres ez a Zen4 architektúra :D

punchman
punchman
2023. ápr. 30. 17:23

@Wizzard

Majd akkor olvasd végig egyszer te is az elejétől légyszi. Elkezdtétek trollkodni az embert, mert AMD-vel játszik sok játékkal RT-n. Az egyik gúnyolódás arra volt kihegyezve, hogy "aknakeresőt, vagy passziánszt"? FC6-ra azt mondtátok, hogy nem nézitek mert régi.
Én meg hoztam cáfolatnak a Hogwarts-ot, mert ott az Ampere nem jobb, és új.
Ezután meg elkezdtél hazudozni rólam, és kötekedni, hogy egy tesztre hegyezem ki. Egy teszt elég volt hogy megcáfoljon titeket.
És még van bőr a képeden, hogy gusztustalan módon megpróbáld kiforgatni a szavaimat, és hazugnak hívni. Elég volt ebből. Senkinek nem kéne rád az időt pazarolnia.

jkedzs
jkedzs
2023. ápr. 24. 15:29
#2

nemérdekel, hogy miért, vagy mi miatt van. ha elfüstöl, akkor ez nem user error. garancia, alaplap + proci ár vissza egy héten belül, és váltás intelre. remélem az ipon is egyetért ezzel. erről nincs szó a cikkben, csak azért mondom. lel

Dragon3k
Dragon3k
2023. ápr. 24. 22:16

@jkedzs Ha elfüstöl, akkor nem user error, ez milyen metodika szerint megy? Tegyük fel ha túl magas feszültséget állít be a felhasználó és elfüstöl, akkor se ő lesz a hibás? Azért a többség szereti tudni, hogy mi is áll a hiba mögött, selejt termék, gyártók selejt biosa, user error.

feherneoh
feherneoh
2023. ápr. 24. 14:06
#1

A végén még tényleg Intelre kell váltanom az AM4-ről, nem AM5-re

Wizzard
Wizzard
2023. ápr. 29. 19:46

@punchman

Miután az asus megszellőztette az expo problémáját, már kénytelen volt elismerni az amd a problémát:

Első nyilatkozat: "A BIOS-beállítások a termékspecifikáción belül vannak. " 

Második  nyilatkozat: ""A problémát mi okoztuk, és már kiosztottunk egy új AGESA-t, amely intézkedéseket vezet be az AM5-ös alaplapok bizonyos tápsínjein, hogy megakadályozza a CPU működését a specifikáció határain túl, beleértve az SOC feszültség korlátozását 1,3 V-on"

Szóval  a tények ellenére is hazudsz. Tudod mi a különbség az amd meg teközted? Az legalább akkor elismeri, hogy vesztett, amikor nincs tovább. Te még akkor sem. Kis gerincet szívhatsz magadba legeközelebb mikor előtte tátod a szád.

Kis olvasnivaló még:

LINK

LINK

Vissza az oldal tetejére