ÚJABB SEBEZHETŐSÉGET TALÁLTAK, AMI MINDEN MODERN INTEL CPU-T ÉRINT

Az operációs rendszerek egy része már védett a sérülékenységgel szemben, amelyek azonban még veszélyben lehetnek, hamarosan frissítést kapnak. Az AMD processzorait ez a sérülékenység nem érinti.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. jún. 14. 14:00
Újabb sebezhetőséget találtak, ami minden modern Intel CPU-t érint

Az Intel megerősítette, valóban újabb biztonsági rést találtak processzoraiban, amely a Lazy FP State Restore nevet viseli. Ez a sérülékenység a Sandy Bridge sorozattól felfelé a Core család minden tagját érinti, de sajnos nem csak őket, hanem a munkaállomásokba és szerverekbe szánt Xeon család tagjait is. Apró jó hír, hogy a sérülékenység befoltozásához ezúttal nem lesz szükség mikrokód-frissítésre, csak az adott operációs rendszert kell tapasszal ellátni. Az AMD processzorai nem érintettek.

A CVE-2018-3665-ös jelzés alatt futó Lazy FP State Restore egy teljesítmény-optimalizáló funkció sérülékenységére épít, amelyen keresztül kényes adatokhoz juthatnak a támadók, ha úgynevezett „Side Channel Attack” típusú támadást intéznek a rendszer ellen. A sérülékenység azért létezhet, mert a modern processzorok rengeteg regisztert tartalmaznak, amelyek az egyes futó alkalmazások állapotait rögzítik. Az állapotok rögzítése és visszaállítása minden esetben időbe telik, amikor egyik alkalmazásról a másikra vált a rendszer.A probléma itt van, ugyanis az ilyen Lazy FP State Restore műveletek alkalmával a támadó „Side Channel Attack” keretén belül információt szerezhet más alkalmazások aktivitásáról, így számos kényes adathoz juthat hozzá, akár az adattitkosítással kapcsolatos kulcsokhoz is, ami óriási veszélyt jelenthet. Gyakorlatilag arról van szó, hogy a rendszeren futó egyik folyamat a másik folyamat „lustán” helyreállított lebegőpontos (FP, MMX, SSE) regiszter-adatait tudja megkaparintani spekulatív-végrehajtással operáló oldalcsatorna-támadás során.

Galéria megnyitása
A sérülékenységet webböngészőn keresztül a jelek szerint nem lehet kiaknázni, vagyis helyileg kell futtatni a támadó kódokat, ami azért behatárolja egy kicsit a támadó lehetőségeit. A sérülékenység veszélyesség szerinti besorolása egyébként közepes. A fejlesztők szerint kiaknázása nehéz, befoltozása azonban könnyű.

Az Intel szerint az új sérülékenység hasonlít a Spectre Variant 3a-ra, és már évekkel ezelőtt érkezett rá javítás a különböző operációs rendszerekhez, illetve a hypervisor szoftverekhez, amelyeket sok kliens és adatközpont termékben használnak. Azokhoz a szoftverkörnyezetekhez, amelyek még érintettek lehetnek, folyamatosan készülnek a frissítések, így ezek az elkövetkező hetek folyamán fokozatosan elérhetővé is válnak.

Operációs rendszerek terén úgy tűnik, hogy a Windows legtöbb kiadása védett, beleértve a Windows Server 2016-os és a Windows 10-es változatokat is, de a Windows Server 2008 mellé szükség lesz frissítésre. Az Azure szolgáltatást használók szerencsére védettek.

Az OpenBSD és a DragonflyBSD védett, a FreeBSD-re pedig már van frissítés. Általánosságban minden Linux operációs rendszer védett, amely a 2016-ban kiadott Linux 4.9-es vagy újabb kernelt használja, a régebbi kernelekhez pedig éppen készülnek a frissítések. A Red Hat Enterprise Linux 7 esetében már az XSAVEOPT bővítmény van érvényben minden frissebb, 2012-es vagy újabb X86-64-es processzor esetében, így a rendszer alapértelmezetten a biztonságosabb „Eager” FP State Restore funkciót használja a veszélyesebb „Lazy” mód helyett.

Az új sérülékenységet három szakember fedezte fel: Julian Stecklina (Amazon Germany), Thomas Prescher (Cyberus Technology) és Zdenek Sojka (SYSGO AG).

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

31 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
punchman
punchman
2018. jún. 15. 17:31
#8

Én már csak annyit kérdezek, mennyit fog lassulni?

Lehetetlen hogy következmények nélkül maradjon ami az Intelnél folyik az utóbbi hónapokban.

punchman
punchman
2018. jún. 16. 22:42

Rengeteg sebezhetőség lehet egy csomó kritikus terméknél, és jó esetben senki nem tud róluk. Divat is lett belőle. De nem gondolom hogy egyforma a helyzet mindenhol.

Politikával tudnám legkönnyebben elmagyarázni. Ez olyan mint a korrupció. Minden párt lop. A legtökéletesebb országokban is van korrupció. De attól még hogy divat lett az orosz pénzlenyúlásokról és viszontagságokról cikkezni, nem gondolnám hogy azért járatják a milliárdos csemetéket Svájcba, mert az is ugyanolyan hely mint Oroszország. És azt sem gondolnám, hogy Svédország ugyanolyan korrupt mint Oroszország.

A helyzet az, hogy az Intel látványosan hanyagolja az anyagi ráfordításokat. Igen, gazdasági döntés, meg kell húzni a vonalat. Nem is ez a kérdés, hanem hogy hol legyen meghúzva a vonal. Ezen múlik minden. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy közepes, és súlyos sebezhetőségeknél is tendencia (vagy divat, ha úgy tetszik) lett, hogy még a bőven támogatási ciklusba eső rendszerek szenvednek hátrányt egy kiemelten súlyos sebezhetőség esetén is. Ez orbitális nagy gáz, amire csak az jelenthet elfogadható indokot, ha szakmailag nem oldható meg a probléma aránytalan mennyiségű erőforrás ráfordítás nélkül. Az például szerintem pont nem elfogadható, hogy nem akarunk rá annyit költeni, ezért csak a munka 3/4-ét végezzük el, azt is határidőn túlra. A Lazy FP SR esetében pedig félmunkát végeztek, amit a jövőben majd 3/4-edre egészítenek ki.

Nagyon nem jó ez így szakmailag. Azt meg tudom érteni, hogy téged a Kaby Lake procin, Win10-el, játék alatt pont nem fog érdekelni, ha 0,4%-al csökken a teljesítmény, miközben ugyanúgy GPU limites marad az FPS. Szerintem szolidárisabbnak kéne lenni. Ez is olyan kérdés, mint a nyájimmunitás vs. oltásellenesség. Vagy a HIV és a tűcsereprogram is nagyon jó példa. Ha nincs tűcsere, megugrik a HIV fertőzöttek száma. Olyan emberekre is továbbterjed, akik soha nem használtak tűt, akik továbbadják olyanoknak akiknek semmi közük a drogosokhoz. Gondolom hallottad a mondást, hogy a világon mindenki 7 kézfogásra van egymástól. Ugyanígy a 2008-as válság is az amerikai subprime hitelpiacból indult ki, és a magyar devizahitel piac is dőlt mint a dominó. Lehet úgy gondolkodni, hogy nekünk sokkal kevésbé fog fájni mint másoknak, de szerintem nem ez a társadalmilag prudens viselkedés.

firebird182
firebird182
2018. jún. 15. 9:38
#7

AMD-t már szinte senki se vesz csak a hagyományőrzők, akiknek anno kedvence volt. Minden alkalommal sebezhetőségeket keresnek a cpu-k ban akkor soha az életbe nem lesz vége mert mindig lehet valamit találni. Inkább a több magos tempót kéne erőltetni, hogy ne csak 5-10% -ot gyorsuljanak generációnként.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. jún. 17. 11:21

Ezt a hülyeséget..... Szép volt.

wintercounter
wintercounter
2018. jún. 14. 16:27
#6

Es a lejto folytatodik :)

csabi02
csabi02
2018. jún. 15. 18:44

Pl ez a sebezhetőség is akkor aknázható ki,ha a saját géped elé ültetsz egy idegen szakit és hagyod,hogy kinyerjen egy jelszót,de nem tudjuk ehhez mennyi idő kell,lehet 2óra,vagy akár 22.
Max annak kell félnie,akinek a pcjén valami rejtett gyilok-pornó van és az informatikai-professzor felesége nyomozni kezd az ügyben;D

cheatergs
cheatergs
2018. jún. 14. 16:01
#5

A Nehalem a király!B)

thedeveloper
thedeveloper
2018. jún. 14. 15:40
#4

"Gyakorlatilag arról van szó, hogy a rendszeren futó egyik folyamat a másik folyamat „lustán” helyreállított lebegőpontos (FP, MMX, SSE) regiszter-adatait tudja megkaparintani spekulatív-végrehajtással operáló oldalcsatorna-támadás során."

Ezek szerint a Világháló Felfedező és akár a Kicsipuha Él is érintett lehet még akkor is, ha titkosított csatornán csatlakozunk egy hálóoldalhoz.
Sőt, sajnos a Kicsipuha Kitekintő is érintett, tehát a privát elektronikus levelezésünk is veszélyben lehet.

Svindler
Svindler
2018. jún. 14. 17:48

:D

DarStav
DarStav
2018. jún. 14. 15:34
#3

Szerintem lassan egyszerűbb lesz azt bejelenteni, hogy melyik héten nem találtak sebezhetőségeket az Intel processzorokban.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. jún. 15. 16:53

xD

Gerrrrry
Gerrrrry
2018. jún. 14. 15:15
#2

Vicces, hogy a 2. képen pont egy olyan processzor látszik ami nem érintett. :)

ZoliS
ZoliS
2018. jún. 14. 14:52
#1

Egyre több baj van az Intellel, de az árait nem csökkentené még véletlenül sem.

Bihus
Bihus
2018. jún. 15. 18:07

Azt nem értik az emberek, hogy nem az Intellel van több baj, hanem egyre nagyobb nyilvánosságot kapnak a sebezhetőségek, valamint a ráfordítás is egyre nő, hogy ezeket megtalálják.

Vissza az oldal tetejére