Shop menü

ÚGY TŰNIK, MÉGSEM HATÁSOS A REMDESIVIR A COVID-19 ELLEN

Életeket legalábbis nem ment, és a felépülést sem gyorsítja – ez derül ki az eddigi legnagyobb létszámú klinikai vizsgálatból.
Jools _
Jools _
Úgy tűnik, mégsem hatásos a remdesivir a COVID-19 ellen

A Gilead által eredetileg az ebola kezelésére kifejlesztett antivirális szert az első ígéretes klinikai tesztek után széles körben kezdték különféle vészhelyzeti engedélyekkel alkalmazni a COVID-19-cel kórházba került betegeknél. Egy 30 ország részvételével zajló vizsgálat szerint azonban a gyógyszernek nem mutatható ki szignifikáns hatása a betegség kimenetelére.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által szervezett vizsgálat eredményeit csütörtökön tették közzé. A publikáció még nem esett át szakmai lektoráláson, de az adatokról eddig nyilatkozó független szakértők szerint a helyzet elég egyértelműnek látszik: a szernek nincs hatása a halálozási arányra, és a jelek szerint a gyorsabb gyógyulást sem segíti elő.

Egy ennyire sok helyszínen, eltérő egészségügyi rendszerű országokban folytatott klinikai vizsgálatnál persze mindig megvan annak a kockázata, hogy a kezelési protokollokat különböző mértékben tartják be, ami hatással lehet a végeredményre. A remdesivir ráadásul csak a kezelés egyik elemét jelképezi, a COVID-19-betegek emellett egy sor más terápiát is kapnak a kórházakban, így nem egyszerű szétszálazni, hogy mi volt esetlegesen jótékony vagy rossz hatással rájuk.

A remdesivir a vírus replikációját gátolja azáltal, hogy beépül annak génjei közé. A szer azt követően kezdett világszerte vészhelyzeti engedélyeket kapni a COVID-19 kezelésében, hogy egy tavaszi amerikai vizsgálat során úgy találták, hogy szignifikánsan csökkenti a súlyos betegek kórházban töltött idejét. Ezen a kutatás végzői sem állították, hogy a remdesivir életeket mentene, az adatok nemrég megjelent utolsó elemzésében pedig a Gilead szakértői elég visszafogottan annyit írnak, hogy egyes betegek kapcsán „csökkenő halálozási arányra utaló trendeket” figyeltek meg.

Galéria megnyitása

Vagyis az már az első adatokból látszott, hogy nincs szó csodaszerről: a hatóanyag esetleg képes lehet mérsékelt hatást gyakorolni a betegekre, de nem ez fogja megoldani a járványt. Bár ettől még hasznos eszköz lehetett volna, elvégre a kórházi tartózkodás lerövidítésével mérsékelhette volna az egészségügyi ellátórendszerekre nehezedő nyomást.

Az antivirális szer az eredmények első, május eleji publikálása óta sok helyen a kezelés sztenderd részévé vált, és az Egyesült Államokban augusztus óta még elterjedtebb a használata, mivel az FDA ekkor függetlenítette az alkalmazási engedélyt a betegség súlyosságától (korábban csak a súlyos állapotú, oxigént igénylő betegek kaphatták), és kiterjesztette azt minden betegre.

A WHO által most közzétett eredmények a SOLIDARITY nevű globális klinikai vizsgálati projekt adatain alapulnak, amelynek keretében többfajta ígéretesnek tűnő szer hatásosságát is tanulmányozzák. A projektben eddig 11 300 felnőtt COVID-19-beteg adatait értékelték ki, akiket 30 ország összesen 405 kórházában kezeltek. A résztvevők négyféle gyógyszert kaptak önmagában vagy kombinációban (remdesivir, hidroxiklorokin, lopinavir, interferon, interferon+lopinavir), illetve 4100-an nem részesültek gyógyszeres kezelésben.

Galéria megnyitása

Az eredmények alapján egyik hatóanyag vagy kombinált kezelés sem volt képes szignifikánsan csökkenteni a halálozási arányt, a gépi lélegeztetés szükségességének valószínűségét és a kórházban töltött időt sem. Vagyis az említett szereket kapók esetében a mortalitás, a lélegeztetőre kerültek aránya és a kórházi kezelés hossza is hasonlóan alakult, mint azoknál, akik nem kaptak a gyógyszerekből.

Az alkalmazott szerek közül a hidroxiklorokin és a lopinavir COVID-19-cel kapcsolatos hatástalanságára már korábbi vizsgálatok is rámutattak. Az interferonról és a remdesivirről ugyanakkor ezekhez képest jóval kevesebbet lehetett tudni. A tanulmányt a szerzők azzal zárják, hogy a kezelések összességében nem sokat ígérnek, és az egyértelműnek tűnik, hogy ezek nem alkalmasak a betegek állapotának jelentősebb javítására.

A remdesivir kapcsán azt továbbra sem tudni (egyelőre túl kevés a vonatkozó adat), hogy korábban alkalmazva lehet-e hatása a kimenetelre. Súlyos COVID-19 esetén már mindent az eltúlzott immunválasz ural a testben, de lehetséges, hogy ha ezt megelőzően kezdik meg a kezelést, elkerülhető, hogy a szervezet a vírus elleni küzdelem melléktermékeként maga ellen forduljon. Ezen a ponton túl azonban úgy látszik, hogy felesleges a remdesivirt alkalmazni, állítják a független szakértők.

A Gilead egyelőre vitatja a WHO vizsgálatának eredményeit, arra hivatkozva, hogy annak keretében többféle szert teszteltek nagyon változatos körülmények között, így pedig nem lehet érdemi következtetéseket levonni az adatokból.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére