TÚL JÓL SIKERÜLT A BALDUR'S GATE 3?

Nekem nem jön át ez a játék, sok videot megnéztem a játékmenetről, de kb olyan mint amivel már Amigán is lehetett játszani, persze nagyon modern köntösben.

UBI, Blizz féle BG3 valahogy így nézett volna ki :

Dragonborn day 1 dlc 12,99$
Season pass 1 : 3. subclass for every class 39,99$ 1 évre kihúzva
Monk dlc 3 honap múlva : 12,99$
Jó nagy ingame item shop 24,99$ armorokkal és fegyverekkel
Battle pass armor festésekkel és random oda nem illő kozmetikákal és 20% xp boostal 29,99$
Kötelező online mod ahol a városokban mindig látni fogsz 5-10 embert aki feszit az adott prémium armorban

Na nehogy már a Blizzard mondja meg, hogy mi legyen az alap! Inkább hozták volna ki a Diablo IV-et rendesen kidolgozva, de jövőre vagy két év múlva, és nem egy félbéta összegányolt valamit. (Nyílván a részvényesek előtt rosszul festett volna.) Ehhez képest persze a Baldurs Gate 3-ra volt simán 6 év, és hogy hogy nem, kitesztelték rendesen, és egyben is van rendesen. Ha a Blizzard is ennyit feccölt volna a legutóbbi Diablo részbe, és nem a Diablo III-at gányolja össze az Immortallal, akkor talán nekik is sikerült volna megugraniuk ezt a minőségi szintet.

Atyaég, hol élnek ezek a stúdiók? 

Ez a majomhiszti teljesen olyan, mintha a KFCsirke, a Mekdönci, A BurgerKirály, a Pizzahát (meg a Sörhas) egy emberként kiabálná tele a gasztronómiai sajtót, hogy "nehogymá' ez legyen a sztenderT",  amikor a Michelin csillagos étterem kihoz egy különleges alapanyogból, nagy kézimunkaigénnyel készített menüsort, amit viszont ugyanannyiért ad, mint a fentiek a csótánymenüt! :) Micsoda bohócok!

Nem a BG3 sikerült túl jól. Ez kéne hogy legyen a standard. ... ahogy volt is a 90es és 2000es években
az iparág nagyot zuhant a 2010 után. Mindenki csak pénzt akar játékot csak hébe hóba készítenek, úgy hogy a játékos szórakozása lenne fókuszban. Naná, hogy a studiók rögtön pánikolnak és meg akarják magyarázni, hogy "ez nem úgy van hanem emígy".

Nem gondolom, hogy ez más stúdióknak problémát fog jelenteni. Más stílus, más közösség. Kétlem, hogy mondjuk a COD játékosok azért nem fogják megvenni a 30. részt,mert gagyi a baldurszgét 3-hoz képest. Ha ez így működne, akkor már a Divinity 2-nél befejezhették volna a futószalagon gyártott játékokat.

Ez van akkor, amikor valaki tényleg jól akar dolgozni, és jó játékot akar csinálni, és nem az az egyetlen célja (nem a legfontosabb, hanem az egyetlen) hogy a lehető legtöbb pénzt lehúzza a játékosokról. Azok, akiknek ez az utóbbi a célja, elkezdenek mindenféle marhaságokat kitalálni kifogásként, hogy ők miért nem csinálnak normális játékokat (és közben be vannak szarva, hogy ha az emberek rájönnek hogy átverik őket, akkor nem fog működni az átverésük).

Valóban anomália.
EA val együtt 300 órám van a játékban és még egyszer sem kérték hogy fizessek egy jó páncélért/fegyverért extra 25$-t.
Még egyszer sem vágta a pofámba hogy ebben a honapban vagy 300 további órát ölök a Battlepassba vagy fizetnem kell hogy fel tudjam oldani a kozmetikákat amik miatt szándékosan kevés és ronda felszerelést tettek volna az alap gamebe.
Vannak ugyan bugok de a játék 99%-ban hibamentes.
Nem kellett fél évet várni megjelenés után hogy ne 20 fps el fusson a game és nincs már most 2 évnyi dlc betervezve opcionális extra 50+$-ra való seson passokkal.

Az a többi developer problémája(AAA, nem indi) hogy elden ring után most ismét lett rá egy példa hogy lehet jó játékot csinálni és ismét láthatták az emberek hogy milyen is volt 10 évvel ez elött játszani amikor nem 70$ volt a beugró ár és további 100-200 a dlc és a kivágot content. Az a fő probléma hogy ma futoszalagon gyártják a "játékokat" és az a fő cél hogy a lehető legtöbbször le tudják húzni az embert a semmiért és évtizedekig fejék az embereket a live service bs rendszerükel.