A vörös óriáscsillag az elmúlt egy évben többször is szerepelt a hírekben, mivel 2019 végén váratlanul elkezdett halványodni. Azóta kiderült, hogy nem az égitest megsemmisülésének előjele volt a változás, hanem a Betelgeuse valószínűleg egy hatalmas porfelhőt bocsátott ki, amely elhalványította fényét a külső megfigyelők számára. Hogy ez miért történt és miért ekkora mértékben, az azonban továbbra is rejtély a szakértők előtt.

A jelenség ismét megerősítette azt is, hogy mennyire keveset tudunk a csillagok belsejében zajló folyamatokról. A Betelgeuse kapcsán pedig azt is, hogy olyan alapvető információkkal kapcsolatban is komoly bizonytalanság van, mint a csillag átmérője, tömege, kora és távolsága. Egy csillagászcsoport nemrégiben áttekintette az égitesttel kapcsolatos megfigyelési adatokat, és bár ennek során a csillag fizikai jellemzőinek egy részé megerősítették, annak átmérőjével kapcsolatban arra jutottak, hogy jóval kisebb lehet az eddig véltnél.

Az eddig valószínűsített adat 1,5 milliárd kilométer volt, de az új modell alapján úgy tűnik, hogy alig 1 milliárd kilométer a Betelgeuse átmérője. Ez pedig azt is jelentené, hogy a csillag sokkal közelebb van hozzánk, mint eddig hitték: 640 fényév helyett, „mindössze” 530 fényévre.

Galéria megnyitása

A szakértők a csillagon belüli gázmozgások alapján igyekeztek modellezni a Betelgeuse viselkedését és méreteit. Ahogy a gáz áramlik az égitestben, periodikus változásokat okoz a csillag abszolút fényességében. A Betelgeuse kapcsán több ilyen periodikus fényváltozás is ismert, az egyik fajta pulzálás több éves szakaszokban ismétlődik, a másik pedig egy 1 évnél kicsit hosszabb periódussal működik.

A csillagászok a korábbinál pontosabb fényességadatok érdekében a Napot megfigyelő Coriolis távcső megfigyelési adatait elemezték, amely saját csillagunk mellett számos más fényes csillagot is megvizsgált. Az űreszköz adatai alapján a kutatók pontosították a már említett periódusok hosszát, és a hosszabbikat 2365 földi napnak (6,4 év) és a rövidebbiket pedig 416 napnak mérték.

Ezekből az adatokból, és a csillag kezdeti tömegéből kiindulva (amely szintén nem egy egzakt szám, így lehet benne bizonytalanság), sokkal kisebbnek mérték a Betelgeuse-t, mint a korábbi hasonló kalkulációk. Az jött ki, hogy a csillag átmérője a korábban hitt 1100 napátmérő helyett „csak” 764 napátmérő. A csillag látszólagos méretéből (a Betelgeuse ugyanis olyan hatalmas, hogy megfelelő műszerekkel pont helyett korongnak látszik az égen) kiindulva újraszámolták annak távolságát is, és kiderült, hogy az adatok alapján csak 530 fényévre van tőlünk.

Galéria megnyitása

Ez óriási eltérés, és ha valóban igaz, nagyon fontos információ. A tanulmány egyben arra is felhívja a figyelmet, hogy milyen kihívást jelent a közeli égi objektumok vizsgálata. A Betelgeuse távolságát azért nehéz meghatározni, mert a csillag túl fényes ahhoz, hogy az erre szolgáló űreszközök, például a Gaia űrtávcső, megvizsgálják. Más módszerekkel pedig nagyon változatos eredményeket lehet kapni. A mostani, 530 fényéves eredmény például összhangban van a Hipparcos műhold korábbi méréseivel, de ellentmondásban van a legújabb, rádiótávcsöves mérésekkel.

Az új modell másik érdekessége, hogy ha a számítások helyesek, a Betelgeuse jelenleg héliumot fuzionál szénné a magjában. Ez a folyamat a hasonló csillagok esetében a kutatók szerint nagyjából 100 ezer évig tart, majd beindul a szénfúzió, amit a további, még nehezebb elemek egyesülése követ. A szakaszok egyre rövidülnek, míg végül a csillag magjában vas kezd keletkezni, amely már nem képes tovább fuzionálni. Ezt követően következik be a szupernóva-robbanás. Az új modell szerint a Betelgeuse a héliumfúzió korai stádiumában van, ami azt jelenti, hogy az égitestet megsemmisítő robbanás még nagyon-nagyon távol van.

Hogy az új modell helytállóbb-e a korábbi számításoknál, azt egyelőre nem lehet megmondani, mivel minden hasonló kalkulációban sok a bizonytalan tényező. De a módszer kétségkívül érdekes, és a modell izgalmas újdonságokat sugall a vörös óriások működéséről. A következő években pedig talán sikerül olyan észlelési adatokat gyűjteni, amelyek eldönthetik a vitát.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

36 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
j0ttemlukra
j0ttemlukra
2020. okt. 23. 12:39
#9

Megint egy mese amiben tudatlan emberek milliói hisznek. Nincs olyan, hogy bitlidzsúz! Világos emberek??? Ez mind egetverő hazugság.
Egyébként meg nem látjátok, hogy mi történik? Mindíg kiderül, hogy közelebb, messzebb van valami. 100 év alatt újraírták a tudományvallás könyvet, hogy legyen mindíg valamin rágódni a sok hülyének. Nem látjátok, hogy MESE az egész! Nincs olyan, hogy űr b*szki!
Józan éz kell, hozzá semmi más.

gturke
gturke
2020. okt. 24. 21:36

@j0ttemlukra "Nincs olyan, hogy bitlidzsúz!"

Csak Rákdzsúz van meg Mountain Dew. Meg persze Khlab Kalash.

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2020. okt. 23. 11:18
#8

Nem tudjuk eldönteni milyen messze van, nem tudjuk eldönteni mekkora, de pontosan tudjuk mit eszik, és hogy mivel van tele a gyomra (ismétlem, nem tudjuk mekkora). Fizika, én így szeretlek...

gturke
gturke
2020. okt. 29. 9:44

@Geralt_of_Trivia Intragalaktikus szinten, illetve Lokális Csoporton belül a színkép az objektum megfigyelőhöz viszonyított mozgási írányával és sebességével változik. (Doppler effektus) Lokális csoporton túl a valóban távolsággal változik, de csak közvetetten, mivel a nagyobb távolság az objektum és a megfigyelő közti tér nagyobb sebességű tágulásást jelenti. 4-5 milliárd fényév feletti távolságnál pedig már azt is figyelembe kell venni, hogy az univerzum még más ütemben tágult, nem lépett a De Sitter féle gyorsuló tágulás stádiumába.

KikiGames
KikiGames
2020. okt. 23. 11:05
#7

Hogy jön ide a jégfal? Meg "A Sárkány"? Ez most nem egy katonasággal kapcsolatos hír!

Junglefighter
Junglefighter
2020. okt. 22. 17:27
#6

Off.

Mi az a jégfal? Katonaság, sárkány? Már megint milyen baromságról maradtam le? 

On.

peti19870621
peti19870621
2020. okt. 23. 1:11

@Szefmester A Jégbe Fulladó Röhögőgörcsétől Ejakuáló Zentradi Térgörbületével becsapódó Marslakót aztat.. -Az ott volt!

gturke
gturke
2020. okt. 22. 15:00
#5

humanoid, hgyuri és más értelmes uraktól kérdezném ha idetalálnak, mert e téren kissé kopottasak az emlékeim: a parallaxis alapján történő távolságszámítás ezek szerint pontatlanabb lenne, hogy a Betelgeusenak inkább a becsült átmérőjét veszik ehhez alapul (összevetve a látszólagos átmérőjével - ha már egyszer ekkora távról ezzel a mérettel van neki olyan)?

gturke
gturke
2020. okt. 24. 21:31

@humaniod És ugyancsak nagyon köszönöm! A távolságszámítás módszertana lényegesen összetettebb mint gondoltam. De erről Perlmutter, meg Riess kaliberű figurák is hajlamosak voltak elfeledkezni, Robert Kirshner nem győzte őket eleget figyelmeztetni.

hlkcica
hlkcica
2020. okt. 22. 13:59
#4

Igen! A jégfal az tényleg micsoda egy pofátlan pazarlás, meg a zemberek pénzének az elherdálása. Aztán jön a sárkány és összebassza az egészet...

hunspirit
hunspirit
2020. okt. 22. 8:36
#3

Betelgeuse: az égbolt egyik legfényesebb csillaga, az egyetlen csillag (a Nap mellett) aminek részletes(ebb) képek vannak a felszínéről, csillagáászati léptékben nagyon közel van, és az egyik leginkább tanulmányozott csillag.

Kiderül: nem tudják pontosan megmondani a méretét, a távolságát, meg már azt sem hogy milyen folyamatok játszódnak le a belsejében.

Az Androméda galaxis méretét sem tudják meghatározni, pedig az egyik legközelebbi galaxis a Tejútrendszerhez.
De jó, hogy a múltkor már kinntvolt a cikk, hogy megmérték az univerzum tömegét.

Ez a baj a jelenlegi űrkutatással. Sok idióta időt és még több pénzt költ értelmetlen dolgokra. Azért, hogy az idő és a pénz ne vesszen kárba - úgy tűnjön mintha lett volna értelme - ezért elméletekkel állnak elő. Ezeket az elméleteket olyan matematikai modellekre alapozzák, amelyek a Földön, vagy talán a naprendszerben érvényesek. Ameddig ezekről az elméletekről ki nem derül, hogy baromságok - vagy ameddig valaki egy másik logikusabb baromsággal áll elő -, addig ezeket az elméleteket tényként kezelik. Így születnek meg olyan baromságok, hogy pl az univerzum úgy keletkezett, hogy felrobbant a semmi. Ja, de majd egyszer újra semmi lesz, mert minden eltávolodik egymástól ( amit szintént nem értünk h miért) és akkor majd megint biztos felrobban. Röviden: úgy tesznek, hogy értik, amit nem értenek.

Inkább azt kéne kutatni, hogy miért kell milliós katonaság egy jégfal őrzéséhez.

gturke
gturke
2020. okt. 24. 21:39

@peti19870621 Könyörgöm árulja már el valaki milyen jégfalak.

manbali82
manbali82
2020. okt. 22. 7:06
#2

és akkor mi van ha felrobban? kit fog izgatni?

lenne vagy 500 év mire ideérne a halál, ha egyáltalán eltalálna minket... 500 év alatt minimum 8-szor kiírtjuk magunkat, nem kell ahhoz semmi szupernova...

tomchee
tomchee
2020. okt. 26. 5:53

@humaniod

pár hónapja olvastam ezt a cikket:
https://www.csillagaszat.hu/hirek/kozeli-szupernova-okozhatott-tomeges-kihalast-360-370-millio-evvel-ezelott/

ez(ek) 65 fényévre robbantak és okoztak közepes méretű katasztrófát, míg elv 30 fényévre robbanó szupernova okozná a teljes élővilág pusztulást.

az 760 fény év már ennek bő 10*ese. ... még mindig annyira súlyos lenne?

_DiEGO_
_DiEGO_
2020. okt. 21. 22:07
#1

Egy friss számítás szerint a csillag csak 530 fényévre van tőlünk, és jóval kisebb az átmérője, mint eddig gondoltuk.

10év és még precízebb kifinomultabb műszerekkel tudnak mérni, és aztán feltételezni / gondolkodni.

Leül 2 csoport és azon vitáznak melyikük feltételezése, valamiféle számítása lehet a valószíbűbb....  :-/

peti19870621
peti19870621
2020. okt. 23. 1:47

@DiEGO A pögre teáé, vagy a bögre kávéé? Lényeges kérdés, mivel mindegyik forró, mikor a kezedbe veszed, de kihűl, ha sokáig mélázol rajta, hogy hogyan is keletkezett benne a szuszpenzió.. -S még ezeknek "kell" 10 év a részletek kiszámításhoz.. -Jesszus, hisz ott van a kezükbe a megoldás, minden egyes reggel..

Vissza az oldal tetejére