SAMSUNG 870 EVO: NAGY ADATTÁROLÓ KAPACITÁS, NAGYOBB STRAPABÍRÓSÁG ÉS JÓ SEBESSÉG

A 870 QVO széria fölé érkező 870 EVO SSD család ígéretesnek tűnik, ám a hivatalos rajtra még egy picit várni kell, így sok még a kérdés velük kapcsolatban.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2021. jan. 4. 16:14
Samsung 870 EVO: nagy adattároló kapacitás, nagyobb strapabíróság és jó sebesség

A Samsung a 870 QVO sorozat formájában már kínál olyan SSD meghajtókat, amelyek ugyan a SATA 6 Gbps-os csatolófelületben rejlő lehetőségeket próbálják kamatoztatni, azaz nem szupergyorsak, cserébe viszont nagy adattároló kapacitással büszkélkednek, valamint árazásuk is vonzó. Ezek a modellek a cellánként 4 bitnyi adat tárolására képes QLC NAND Flash memórialapkákat alkalmazzák, így a strapabíróság gyengébb, mint a TLC NAND Flash alapú meghajtóké, valamint a sebességek is szerényebbek egy picit.

Galéria megnyitása
Éppen a fentiek indokolhatják egy új SSD sorozat bevezetését, amelynek tagjai a 870 QVO sorozat fölé érkeznek. A 870 EVO családban a jelek szerint 3D TLC NAND Flash alapú, azaz cellánként három bit adat tárolására képes megoldások foglalhatnak helyet, méghozzá a legújabb generáció tagjai, amelyekkel akár 4 TB-os adattároló kapacitás is biztosítható. A TLC NAND Flash alapoknak köszönhetően a strapabíróság érezhetően jobb lehet (magasabb TBW értékek), azaz élettartamuk során több írásmennyiség elviselésére lehetnek képesek a 870 EVO modellek, mint a tavaly júliusban piacra dobott 870 QVO széria képviselői.

A WinFuture.de értesülései szerint a 870 EVO SSD meghajtók, amelyek 2,5 hüvelykes formátummal és 7 milliméteres magassággal érkeznek, várhatóan 560 MB/s-os folyamatos maximális olvasási-, valamint 530 MB/s-os folyamatos maximális írási tempó elérésére lehetnek képesek. A 870 QVO modellek ehhez képest „csak” 550 MB/s-os folyamatos maximális olvasási-, valamint 520 MB/s-os maximális folyamatos írási tempót tudnak kisajtolni magukból, azaz papíron nem sokkal lassabbak. Kérdés, hogyan alakulnak az egyéb paraméterek, valamint azt is érdekes lesz látni, hogy az egyes modellek milyen sebességet tudnak felmutatni, ha betelik az SLC módba programozott 3D NAND Flash tárhelyből álló írási gyorsítótár.

A most még homályos részletekre remélhetőleg hamarosan fény derül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
pepeno1
pepeno1
2021. jan. 5. 9:34
#6

Ezt az SSD-t úgy tudnám elképzelni, hogy a 2,5"-os keretben van egy m.2-es foglalat, amiben tényleg csücsül az SSD. Aztán mindenki eldönthetné, hogy hogyan szeretné használni. Tudom, álmodik a nyomor. ;)

mtrx220
mtrx220
2021. jan. 5. 9:33
#5

Hát ha lenne normális 5 Gbps internet (nem ez a tesze-toszáskodás a gigabitessel, meg 2,5 stb), akkor lenne létjogosultsága/normálisan ki lehetne használni. Így igazából sok mindenre nem való, szerintem. Rendszernek lassú, letöltésre túl gyors, adattárolásra meg pazarlás.

BiroAndras
BiroAndras
2021. jan. 7. 10:27

@mtrx220

Sima letöltésre elég a HDD, de a torrent az nem folyamatosan ír, hanem össze-vissza, plusz még olvas is közben, itt bukik meg a HDD.

Rendszernek én is m.2-es SSD-t használok, de ahova nem kell az a sebesség, oda inkább fele annyiba kerülő SATA-t. A komolyabb adattárolásra meg NAS-t tányéros vinyókkal.

Crytek01
Crytek01
2021. jan. 5. 7:30
#4

Adhatnák már a nagy méretüeket futószalagon, hátha végre valami csökkenést mutatna a kb 2 éve egy árban lézengő 2TB-os verzió..

makoss
makoss
2021. jan. 4. 19:04
#3

..

h_gyuri
h_gyuri
2021. jan. 4. 18:44
#2
h_gyuri
h_gyuri
2021. jan. 5. 18:48

@Taranisz A TBW-je megegyezik a 860 EVO-val. https://winfuture.de/news,120330.html

ZoliS
ZoliS
2021. jan. 4. 16:29
#1

M.2 PCI-E termékek után mi értelme a SATÁs SSD-knek?

Saabtroll95
Saabtroll95
2021. jan. 5. 19:47

@thestock Több tesztben is igazolták, hogy a jelenlegi programok kis részénél számít érezhetően az 500-600 MB/s és a 2500-3500 MB/s közötti különbség. Amíg nem érkeznek stabilan 1 GB/s adatmozgatást igénylő programok az átlagfelhasználókhoz, addig a SATA 6GB bőven elég lesz, és ráadásul nem is melegednek, plusz minden gépbe berakhatóak.

Vissza az oldal tetejére