RYZEN 9 3900X vs. Core i9-10900KF: előzetes teszteredmények

Előzetes eredmények bukkantak fel, amelyek adnak némi támpontot az új processzor várható teljesítményével kapcsolatban.

RYZEN 9 3900X vs. Core i9-10900KF: előzetes teszteredmények

Az Intel következő generációs asztali processzoraival kapcsolatban folyamatosan szivárognak a teszteredmények, ami arra utalhat, nem lehet már túl messze a rajt időpontja. Ezúttal a Core i9-10900KF bukkant fel egy 3DMark Time Spy teszteredményben, amely alapján lehet következtetni arra, mire képes az újdonság egy RYZEN 9 3900X-szel szemben.

A Core i9-10900KF egy 14 nm-es csíkszélességgel készülő megoldás, amely 10 maggal és 20 szállal rendelkezik, megosztott harmadszintű gyorsítótárból pedig 20 MB-nyi található rajta. A processzormagok 3,7 GHz-es alap- és 5,3 GHz-es maximális boost órajelen ketyegnek – utóbbi egyébként a Thermal Velocity Boost órajelet takarja. Mivel „KF” jelölésű megoldásról van szó, így szorzózár-mentes kiépítéssel van dolgunk, amely nem rendelkezik aktív iGPU-val. Ezzel szemben a Matisse generációs erősítő RYZEN 9 3900X már 12 maggal és 24 szállal bír, harmadszintű megosztott gyorsítótárból 64 MB-nyit használhat. A magok 3,8 GHz-es alap- és 4,6 GHz-es maximális boost órajelen üzemelnek.
A fenti adatok alapján az Intel újdonsága két mag és négy szál hátrányban van, valamint L3 Cache terén is komoly előny mutatkozik az AMD térfelén – az Intel terméke cserébe viszont magasabb boost órajelet vethet be.

Galéria megnyitása

Az eredményre _@rogame bukkant rá, amelyből kiderül, hogy a Time Spy benchmark alatt az Intel terméke 12412 CPU pontot ért el, míg az AMD megoldása 12857 ponttal zárta a tesztet, azaz alig több, mint 3%-kal bizonyult gyorsabbnak. Az Intel Core i9-10900KF egyébként DDR4-2400 MHz-es rendszermemóriát kapott, míg a RYZEN 9 3900X esetében a referenciának megfelelő DDR4-3200 MHz-es modulokat használtak.

Egy másik teszt alapján a Core i9-10900K, ami lényegében ugyanaz a CPU, csak aktív iGPU-val is rendelkezik, 13142 pontot ért el DDR4-2666 MHz-es rendszermemória mellett, ami a referenciának megfelelő beállításnak tekinthető. Ha a DDR4-2666 MHz-es eredményt hasonlítjuk össze a RYZEN 9 3900X DDR4-3200 MHz-es teljesítményével, akkor már azt látjuk, hogy az Intel terméke picivel több, mint 2%-kal gyorsabb. Ha viszont az AMD tesztrendszerbe DDR4-3600 MHz-es, illetve DDR4-3800 MHz-es modulok kerülnek, akkor már sorrendben 13913 és 13650 pont elérésére képes, vagyis ismét gyorsabb az Intel alapú rendszernél.

A fentiek mindenképpen érdekesek, de komolyabb következtetést majd csak az első független tesztek eredményeiből lehet levonni. Érdekes lesz ugyanakkor azt is látni, fogyasztás/teljesítmény arány terén hogyan néz ki a kép.

Neked ajánljuk

Kiemelt
{{ voucherAdditionalProduct.originalPrice|formatPrice }} Ft
Ajándékutalvány
-{{ product.discountDiff|formatPriceWithCode }}
{{ discountPercent(product) }}
Új
Teszteltük
{{ product.commentCount }}
0% THM
{{ product.displayName }}
nem elérhető
{{ product.originalPrice|formatPriceWithCode }}
{{ product.grossPrice|formatPriceWithCode }}
{{ product.grossPrice|formatPriceWithCode }}
{{ product.displayName }}

Tesztek

{{ i }}
{{ totalTranslation }}
Sorrend

Szólj hozzá!

A komment írásához előbb jelentkezz be!
{{ orderNumber }}
{{ showMoreLabelTranslation }}
A komment írásához előbb jelentkezz be!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Segíts másoknak, mondd el, mit gondolsz a cikkről.

Kapcsolódó cikkek

Magazin címlap