Rocket Lake-S: Kiszivárogtak három mérnöki tesztpéldány paraméterei

A processzorokat a feketepiacról szerezte be egy kínai fórumozó, aki nyomban meg is osztotta a velük kapcsolatos legfontosabb információkat a publikummal. Mivel ezek nem hivatalos adatok, érdemes őket gyanakvással kezelni.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2020. dec. 30. 9:18
Rocket Lake-S: Kiszivárogtak három mérnöki tesztpéldány paraméterei

Az Intel Rocket Lake-S processzorok várhatóan már a CES 2021 alkalmával bemutatkozhatnak, legalábbis formálisan, azaz nem kell már sokat várni arra, hogy megtudhassuk, pontosan milyen paraméterekkel rendelkeznek majd. Utóbbiakkal kapcsolatban a korábbi pletykák már elárultak néhány dolgot, most viszont egy kínai fórum, a Bilibili virtuális hasábjain keresztül újabb információk érkeztek. Ezek egy olyan felhasználótól származnak, aki a feketepiacról szerzett be néhány Rocket Lake-S mérnöki mintapéldányt, éppen ezért az alább tárgyalt paraméterek még nem biztos, hogy véglegesek, hiszen a kereskedelmi forgalomba szánt példányok néhány téren különbözhetnek tőlük.

Az már nem titok, hogy a Cypress Cove processzor mikro-architektúra köré épülő modellek között ezúttal nem lesz tízmagos példány, a csúcsot ugyanis a 8 maggal és 16 szállal ellátott Core i9-11900K és a Core i9-11900 képviseli. Utóbbi processzornak a mérnöki tesztpéldánya 1,8 GHz-es alap- és 4,5 GHz-es egyszálas boost órajelen ketyeg, míg a többszálas boost órajel 4 GHz-en tetőzik. A 16 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárral ellátott Core i9-11900 esetében a PL1-es szint, vagyis a TDP 65 W-os értéket képvisel, míg a PL2 esetében már 224 W-ra számíthatunk, ahogy az korábban is kiderült.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A Core i7-11700K és a Core i7-11700 esetében szintén 8 mag és 16 szál áll rendelkezésre, csak úgy, ahogy a Core i9-eseknél, viszont az órajelek már természetesen különböznek. A Core i7-11700K-nál 3,4 GHz-es magórajel és 4,8 GHz-es egyszálas boost órajel lesz érvényben, míg az összes mag terhelésekor 4,3 GHz-es boost órajelre lehet számítani. Ennél a processzornál a TDP keret és a PL1-es fogyasztásszint egyaránt 125 W, míg a PL2-es fogyasztás 250 W lesz.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A Core i7-11700 mérnöki mintapéldánya már 1,8 GHz-es alap és 4,4 GHz-es egyszálas boost órajelet vethet be, ha viszont az összes processzormagot terheljük, a maximális boost órajel 3,8 GHz-nél tetőzhet. Ahogy a Core i9-11900-nál, úgy a Core i7-11700-nál is 65 W-os TDP keret lesz érvényben, míg a PL2 érték 224 W.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A Cypress Cove mikro-architektúra jóvoltából várhatóan kétszámjegyű növekedés mutatkozhat a Comet Lake-S modellekhez képest az órajelenként végrehajtható műveletek számában, ami mindenképpen jó hír. Az iGPU részleg várhatóan szintén szintet léphet, azaz szerepet kaphat az Xe architektúra, igaz, az iGPU-k szerényebb teljesítményt kínálhatnak, mint a Tiger Lake sorozat tagjai, amelyek a mobil szegmensben versenyeznek. Ez azt jelenti, hogy 96 EU helyett itt már csak 32 vagy 24 EU válhat elérhetővé az egyes processzoroknál, modelltől függően, ám ez még mindig előrelépés lesz az Intel UHD Graphics 630-as és 610-es megoldásokhoz képest, amelyek sorrendben 24 vagy 12 EU-t foghatnak munkára.

A fenti processzorok 3200 MHz-es DDR4-es memóriatámogatással érkezhetnek, ez az órajel lesz az alapértelmezett XMP beállítás is. Érdekesség viszont, hogy a memóriamodulok esetében akár DDR4-4133 MHz-ig is el lehet merészkedni, ráadásul ez egy Intel B560-as lapkakészlettel szerelt alaplapban sikerült elérni, ami kifejezetten jó hír. Hogy miért? Mert ez arra utal, hogy végre nem csak a „Z” sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapoknál engedélyezi a memória-tuningot az Intel. Az aktuális B460-as, H470-es, illetve H410-es modelleknél a Comet Lake-S processzorok mellett DDR4-2933 MHz-es memória-órajel elérésére van lehetőség hivatalosan.

A 400-as sorozatú lapkakészlettel szerelt alaplapok némelyike várhatóan támogathatja a Rocket Lake-S processzorokat, ám az új központi egységek mellé teljesen friss, 500-as sorozatú lapkakészlettel felvértezett termékek is érkeznek majd.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

19 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
spdrfx
spdrfx
2020. dec. 30. 13:56
#3

Tehat csokkentettek az orajelet es a magok szamat, tovabba noveltek az orajelenkent vegrehajtott muveleteket, a tdp pedig maradt?  Forradalmi, az apple adta vajon az otletet? A lassabb jobb?

gabushi
gabushi
2020. dec. 31. 19:40

@spdrfx az órajel nem garantált, hogy ennyi marad, ezek QS példányok, ami persze már majdnem végleges és lehet tényleg ez marad.. de nehéz lesz beadni a nem K-s modellek 1.8Ghz bázis órajelét asztalon... turbó nélkül azok "meghalnak" majd...

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2020. dec. 30. 12:58
#2

Van így bármi értelme az i9 kategóriának? Oké, szorzózármentes processzorban lesz XMP, ugyanakkor a 11700K mindenben jobb nála. Szóval ez most úgy néz ki, hogy i7 > i9 > i7K > i9K Az azért vicces lesz, ha egy i9-et beáraznak egy i7 alá.

Személy szerint jobban tetszett az Extreme szériajelzés még a kezdeti időkben a HEDT prociknál, pedig sokszor ott is csak extra magokat kaptunk, de legalább jól elkülönültek a mainstream processzoroktól.

tomchee
tomchee
2020. dec. 30. 13:06

@Mosdatlan_falusi személyszerint én már rég nem is követem, csak a neve alapján. Pl 10700, és én így konyvelem el magamnak, de hogy az i hanyas az már évek óta semmit mondó ':D

arn
arn
2020. dec. 30. 10:16
#1

65w tdp :D

gabushi
gabushi
2020. dec. 31. 19:34

@spdrfx sok alaplapban ez a idő alapú powerlimit kikapcsolható, sőt, a "jobb alaplapokon" a default érték, hogy ki is van kapcsolva. persze, játékok alatt nem fog ennyit fogyasztani egy CPU se, legalábbis amíg nem a CPU a szűk keresztmetszet és terhel le minden lehetséges szálat a program (ami egyenlőre nem jellemző). így a végső fogyasztásról játék közben inkább az energiatakarékos módok használata (milyen hatékonyan zárható le egy-egy mag) és a VGA dönt.. persze minnél gyorsabb a vga a cpu-nak annál jobban kell etetnie, így egy-egy gyorsabb vga rendszerszinten is emeli a fogyasztást (ha dolgozni kell a memória és ssd is többet fog fogyasztani).

Vissza az oldal tetejére